|
|
| Вопрос № 174902
|
Опубликовано 07.04.2013 в 13:39
|
 |
| |
Востановление в составе участников ООО
Уважаемые юристы! Помогите пожалуйста разобраться в неординарной ситуации. Я продал свою долю в уставном фонде ООО, но всязи со смертью покупателя, денег за продажу доли я получить не успел. В ООО были внесены и зарегистрированы изменения о новом составе учредителей.Получить причитающуюся мне сумму от наследников - нереально, они между собой разобраться не могут, кому, что достанется.Возможен ли вариант, о признании сделки о продаже мной доли в уставном фонде недействительной и востановлении меня в составе участников ООО. Дмитрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Нужно смотреть документы по сделке. Срок признания сделки недействительной, основания. Из вопроса нет оснований для признания сделки недействительной и восстановлении вас в составе учредителей. Если по договору купли-продажи доли оплата должна быть в определенный срок, а не при подписании договора, то теперь предъявляете требование по оплате к наследникам. Качкова Елена :: 07.04.2013 в 15:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 173851
|
Опубликовано 26.03.2013 в 17:24
|
|
| |
Можно ли аннулировать договор купли-продажи автомобиля после суда?
Мы выиграли суд о возмещении морального вреда по ДТП. Владелец машины нам должен возместить определённую сумму назначенную судом. Но машину он якобы продал ещё до судебного решения. И другого имущества на нём не числится. Но он ездит на этом автомобиле. Есть ли возможность аннулировать договор купли-продажи автомобиля после решения суда, чтобы взыскать деньги с виновной стороны? Олег :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.03.2013 в 12:49
|
|
| |
Nогда как доказать, что продажа автомобиля была фиктивной? И возможно ли подать иск в суд ещё раз, но на другого супруга, если они ездят на машине, которую якобы продали? Олег :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Ну я же не знаю, какими доказательствами Вы располагаете и можете ли доказать, что продажа была фиктивной. Подать в суд можете на кого угодно, хоть на другого супруга, хоть на Папу Римского, хоть на меня, но такими исками можно только суд рассмешить. Сергей Магонов :: 28.03.2013 в 08:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.03.2013 в 21:08
|
|
| |
А чего тут доказывать, если автомобиль постоянно эксплуатируется дожником, находится у него возле дома. Фотографии и видео подтверждающие это есть. Почему это должно рассмешить суд, если исполнительное дело находится в производстве. Может ли судья хотя бы запретить пользоваться фактически чужим автомобилем? Ведь он сейчас принадлежит другому лицу. Олег :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Уважаемый Олег. Вы, как свободный гражданин свободной страны, вольны распоряжаться своими гражданскими правами как Вам угодно, в том числе реализовывать свое право на защиту собственных прав путем обращения в суд - например, с иском об оспаривании сделки, совершенной Вашим должником в отношении вышеупомянутого автомобиля. Если Вы не видите трудностей в доказывании, остается лишь пожелать Вам успехов. Свое мнение относительно судебной перспективы дела я изложил ранее. Сергей Магонов :: 29.03.2013 в 03:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.03.2013 в 11:01
|
|
| |
Ваша ирония по поводу свободы и прав мне понятна. Я понимаю, что закон на стороне преступника, но есть же ещё и человеческий закон справедливости... И Вы не ответили на вторую часть вопроса. Может ли судья запретить на время пользоваться автомобилем не принадлежащим должнику? Если Вам не трудно ответить на этот вопрос, буду благодарен. Олег :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Dura lex sed lex - говорили древние римляне. Суд может все что угодно - запретить кому-то пользоваться автомобилем, изъять автомобиль, еще много чего сделать (в рамках закона, конечно). Но в описанной ситуации нет оснований для ограничения гражданина в праве владения не принадлежащим ему автомобилем. Хотя, как вариант, попросите судебного исполнителя, пусть суд применит к должнику такую меру принуждения, как изъятие водительского удостоверения - таким образом он не запретит, конечно, пользоваться именно этим автомобилем, но ущемит это его право вообще, что зачастую способствует повышению эффективности исполнения взыскания. Сергей Магонов :: 03.04.2013 в 11:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 173991
|
Опубликовано 28.03.2013 в 04:05
|
|
| |
как правильно оформить подтверждение (для налоговой инспекции) факта передачи в дар денежных средств от родителей к сыну
добрый вечер! Подскажите пожалуйста, как правильно оформить подтверждение (для налоговой инспекции) факта передачи в дар денежных средств от родителей к сыну. Договор дарения составлен не был. В каком виде предоставить данное подтверждение - в виде расписки или что-то подобное, нужно ли заверять у нотариуса, также необходимо ли данном документе указать, что переданные сыну средства были на покупку недвижимости? Спасибо! Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Формы нет. Никакой нотариус расписку задним числом не удостоверит. можно сделать просто письменную расписку задним числом, но все понимают, как легко это делается и так к этому и относятся ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 28.03.2013 в 09:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.04.2013 в 01:58
|
|
| |
Прочитали в ГК, что договор может заключаться в устной форме. Получается, что договор дарения письменно составлять не обязательно. Наталья :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.04.2013 в 02:56
|
|
| |
Ольга, большое спасибо за Вашу помощь! Разъясните, пожалуйста, мне еще один момент -правильно ли я понимаю статью 162 ГК РБ, что в простой письменной форме могут совершаться сделки на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленную законодательством б.в. Т.е. мы можем составить договор дарения , в котором будет прописана суть сделки и его могут просто подписать стороны (муж и его родители), без нотариального удостоверения? Спасибо! Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
вам ответили, что составленная расписка о передаче денежной суммы родителями сыну, хоть и имеет теоретически, согласно законодательству, юридическую силу, но практически, является "филькиной грамотой"! таких "расписок", при желании и необходимости, можно насоставлять 2 килограмма! но "вы можете составить договор дарения , в котором будет прописана суть сделки и его могут просто подписать стороны (муж и его родители), без нотариального удостоверения". а потом, просто передать этот "договор дарения" - в налоговую инспекцию. примут его в качестве документа - будете довольны. нет - не будете наивной.. Сергей Иванович :: 07.04.2013 в 09:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 174813
|
Опубликовано 05.04.2013 в 18:45
|
|
| |
Досудебный порядок
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, правомерно ли включение в договор оказания платных медицинских услуг условия об обязательном досудебном рассмотрении претензий, возникших по качеству медицинских услуг? Почему? Благодарю. Юлиана Виноградова :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.04.2013 в 22:47
|
|
| |
Понятно. Благодарю. Уточните, пожалуйста, при возникновении-таки спора, какой суд будет его рассматривать (общий или хоз), если одна сторона - организация здравоохранения, а вторая - физическое лицо? Юлиана Виноградова :: Минск
|
| |
| Вопрос № 174822
|
Опубликовано 05.04.2013 в 21:00
|
|
| |
Доверенность на погашение долга?
Здравствуйте, уважаемые юристы!Мне присужден гражданский иск фирме, сама я выехала жить за границу. Могу ли я оформить доверенность на родственников, проживающих в РБ (мать, родная тетя)для постепенного ежемесячного погашение долга от их имени этой фирме, т.к.я сама переводы из-за рубежа высылать не хочу.Спасибо. Алеся :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
171 пользователь на сайте 
