|
|
| Вопрос № 175436
|
Опубликовано 11.04.2013 в 23:03
|
 |
| |
Считаю это мошенничеством через интернет, могу ли я вернуть свои деньги без вреда для себя!
Подскажите, пожалуйста, имела дело с ИП (как недавно выяснила) в выполнении преддипломной работы. Все действия передача денег (есть чек - EasyPay) и результатов дипломной работы проводились через интернет. Итог работа была выполнена не по моим требованиям совершенно! Не качественно,не оформлено, много ошибок, все скачено с интернета. В тексте употреблялось РФ и др.стран СНГ, род деятельности употреблялся в 3 направлениях, объем работы был в 3 раза больше требуемого и т.д. Я просила переделать работу, она согласилась (уже после назначенной даты и времени предоставления мне работы) , но работу так и не переделала. В итоге я делала ее сама, есть вероятность что 15% материала работы я использовала (т.к. источник общий - интернет). Я требовала вернуть мне деньги, но она отказалась, требуя рецензии преподавателя, по поводу выполнения работы. Конечно эту работу я не сдавала.Подскажите, могу ли претендовать на возврат мне денег через суд, если это все происходило через электронную почту, могу ли я это все доказать?! И может ли это отразится на моем дипломе?! Кристина Битус :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Я так понимаю Вы все делали сами, т.е. так, как и должны были. Не, ну если конечно преподаватели поручили не вам делать эту работу, а ИП, то конечно все меняет сразу. Не довольны качеством услуг, пожалуйста в суд, в общество по защите прав потребителей. Мошенничество практически невозможно сейчас доказать, тем более, что какой то объем работ был все равно сделан. А если теоретически порассуждать, то предоставление работы порученной Вам, но не Вами написанной, преподавателю, не является ли мошенничеством с Вашей стороны по отношению к ВУЗу и преподавателю? Максим Р. :: 12.04.2013 в 16:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.04.2013 в 19:07
|
|
| |
поэтому я и спрашиваю, не хочу вдальнейшем еще больше пострадать. естьсмысл идти в суд без вреда для себя илиможет быть хуже... Кристина Битус :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.04.2013 в 23:49
|
|
| |
Ничего позорного в этом не вижу, никто от таких случаев не застрахован, ни я первая ни я последняя...Вы ведь не знаете по каким причинам я заказывала работу!!!??? Я так понимаю, такие действия остаются безнаказанными...! Кристина Битус :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Ну Вы интересный человек. Либо Вы реально не понимаете, либо прикалываетесь. Какой бы Вам пример привести. Ну примерно так. Первая брачная ночь, а Вы неопытны и поэтому вместо себя приводие ИП-ницу, т.к. боитесь, что Вашему супругу не понравится с Вами первый момент. А потом идете в суд, т.к. боитесь, что мужу не понравилось и жалуетесь. Как то так. Максим Р. :: 13.04.2013 в 00:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 175398
|
Опубликовано 11.04.2013 в 17:14
|
|
| |
Возраст детей для посещения ДДУ.
В садик принимают с 2 лет,моему ребёнку 2 будет 21 сентября.Нам отказывают,говорят 2года должно быть на 1 сентября.Старший ребёнок уже посещает это сад. Подскажите,что нам делать,правы ли они? Ольга :: Солигорск
|
| Ответов: 1 |
Комплектование групп учреждения дошкольного образования и перевод воспитанников из одной группы в другую осуществляются ежегодно на начало учебного года (1 сентября). Для организации обучения и воспитания по соответствующей образовательной программе, а также оздоровления воспитанники объединяются в группы общего назначения: первого раннего возраста (до одного года); второго раннего возраста (от одного года до двух лет);первую младшую (от двух до трех лет) и т.д.. если в дс нет группы второго раннего возраста, или разновозрастной группы, так куда зачислять вашего ребенка? тогда - правильно отказывают. Сергей Иванович :: 11.04.2013 в 18:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.04.2013 в 19:01
|
|
| |
Я просто слышала,что если ребёнку будет до 30 сентября 2 года,то его могут принять.Как и в школу,если ребёнку 6 лет до 30 сентября исполнится,то берут. Ольга :: Солигорск
|
| Ответов: 1 |
надо интересоваться источником информации, когда "слышите". я - не слышал и не читал. будут места в д\с, исполнится ребенку 2 года - обращайтесь. отказать не должны. потому, как прием детей в д\с осуществляется в течение календарного года при наличии в нем свободных мест. Сергей Иванович :: 12.04.2013 в 21:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 175463
|
Опубликовано 12.04.2013 в 11:07
|
|
| |
можно ли выписать отца и как
Здравствуйте. Мой отец пришел из тюрьмы. Сидел за поджог квартиры. В это же время мама с ним развелась и с его согласия оформили дарственную на меня (то есть я собственник, а он и мать с правом проживания). Я живу с мужем и двумя несовершеннолетними детьми, а также мама. У отца в деревне есть дом в наследстве (есть куда прописаться). Естественно, придя домой после отсидки, он начал качать права и сказал, что если захочу -- приведу себе сожительницу (имеет ли он на это право?). Куда нам можно обратиться для того, что бы выписать его и что для этого надо предпринять? Спасибо. Минько Татьяна :: минск
|
| Ответов: 1 |
Без вашего согласия вселять сожительниц ваш отец не имеет права, хотя может сам проживать в вашей квартире. Выселить его вы могли бы если бы его наследственный домик находился в том же населенном пункте, что и квартира. Матвиенко :: 13.04.2013 в 20:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 175423
|
Опубликовано 11.04.2013 в 21:17
|
|
| |
Судебный исполнитель хочет лишить водительского удостоверения?
Имеется задолженность по нескольким исполнительным производствам, общая сумма которых около 9 миллионов белорусских рублей. Ежемесячно по мере возможности уплачивается по 600.000-1.000.000 белорусских рублей (больше платить нет возможности). Однако судебный исполнитель прислала письмо с предупреждением, если в течение 7 дней должник не уплатит все суммы долга, то будет лишён водительского удостоверения, а также права выезда за пределы РБ. При этом должник работает специалистам по продажам и ездит на машине исключительно в рабочих целях, причём наличие водительского удостоверения является обязательным условием при работе на указанной должности в ОАО, где работает должник. Имеет ли право суд лишить должника водительского удостоверения в данном случае? Имеет ли право судебный исполнитель принять данные меры по обеспечению уплаты долга, ведь ежемесячно оплачивается часть долга? Кулагина Юлия :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.04.2013 в 21:28
|
|
| |
Но ведь должник не уклоняется от уплаты. А если заберут водительское удостоверение, то должник потеряет работу, а следовательно и единственный источник дохода?!... Кулагина Юлия :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
пред ответ дополнен ссылкой. читайте законодательство. по вашей логике, "неуклоняющийся" должник может платить по 50 руб. и не быть ущемленным в своих правах? нет, это - не так. в том, что образовался долг, вина должника. поэтому, если он не погашает длог, то несет ответственность, согласно Закону о дорожном движении, ст. 27 и ГПК РБ, ст.482. если вам это кажется несправедливым, спорьте с законодателями, а не консультантом. Сергей Иванович :: 11.04.2013 в 21:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вопрос о лишении права управления будет решаться судом с извещением сторон. Вы вправе привести свои доводы о невозможности заработка без водительского удостоверения, возможно, судья пойдет Вам на встречу. Определение суда может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию. Александр (alexander@kornilov.by) :: 11.04.2013 в 21:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.04.2013 в 21:52
|
|
| |
Я законодательство читаю и неплохо знакома с ним!.."Если должник не исполняет либо уклоняется от исполнения обязательств, судебный исполнитель на основании определения суда принимает меры по обеспечению исполнения исполнительного документа, в том числе временное ограничение права должника на управление механическими транспортными средствами." Что по Вашему в данном случае значит "не исполняет либо уклоняется..."??? Объясните мне, пожалуйста! И ещё "Правда, такие меры не могут применяться к инвалидам, или если транспортнрое средство является единственным средством для получения доходов." В описанном мною случае транспортнрое средство является единственным средством для получения доходов, поскольку без него должника уволят, или данное исключение касается только тех людей, которые работают водителями такси, автобусов и т.д.?? Вот это мне хотелось бы узнать..., если это представляется возможным. Заранее благодарна! Кулагина Юлия :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
"Не исполняет либо уклоняется" означает, что должник не исполняет либо уклоняется. Ни больше ни меньше. Исполняет - это если выплатил сумму, указанную в решении; не выплатил - не исполняет. Доказать взаимосвязь необходимости управления транспортным средством с возможностью получения средств к существованию - задача должника; полагаю, касается оговорка не только професиональных водителей, но и иных лиц, чья деятельность связана с поездками. Сергей Магонов :: 13.04.2013 в 22:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 175407
|
Опубликовано 11.04.2013 в 18:26
|
|
| |
Дают ли на руки запросы суда?
Добрый день!Может ли Суд или суд.исполнитель с целью ускорения - сделать не письменный запрос о наличии прав и транспортных средств на Ответчике в ГУВД Мингорисполкома,а дать на руки этот запрос истцу (который просит) этот запрос? Чтобы ускорить процесс. Круталевич Семен :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.04.2013 в 18:54
|
|
| |
Спасибо! Надо для этого писать заявление - или просто попросить исполнителя войти в ситуацию? Круталевич Семен :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
170 пользователей на сайте 
