|
|
| Вопрос № 179168
|
Опубликовано 01.06.2013 в 13:45
|
 |
| |
отмена заочного решения
Добрый день, помогите в таком вопросе: 13.03.2013 в деле об определении порядка участия в воспитании ребёнка было вынесено заочное решение. Решение без меня приняли, т.к. мне ошибочно повестку на 14.03.2013 прислали. Я пришла по своей повестке 14 числа, тут же написала заявление об отмене заочного решения, с которым не согласна. Секретарь решение мне не показала, по почте его также не присылали (сегодня уже 30.05.2013). В канцелярии сказали, что у них ничего нет (ни самого решения, ни моего ходатайства), всё на рассмотрении у судьи. Сегодня только мною получена повестка на 10.06.2013 на суд об отмене заочного решения. Подскажите какие мне действия предпринять для отмены заочного решения, возможно ли поменять судью, в какие сроки по закону это должно было быть рассмотрено? Науменко Елена :: Минск
|
| |
| Вопрос № 179131
|
Опубликовано 31.05.2013 в 19:58
|
|
| |
На каком основании в деле о взыск. алиментов на моего ребенка рассматриваются вопросы об изменении алиментов на ребенка ответчика от предыд. брака?
Я подала заявление в суд на взыскание алиментов на своего ребенка. Ответчик уже платит алименты на ребенка от первого брака. Судья решил вызвать в суд третье лицо - первую жену ответчика, для того, чтобы уменьшить алименты на первого ребенка (не спросив ни у меня, ни у ответчика, надо ли ему это).Вопросы: 1. Правильно ли поступил судья? На каком основании в деле о взыскании алиментов на моего ребенка рассматриваются вопросы об изменении алиментов на чужого ребенка (от предыдущего брака)? В каком законе это прописано? 2. Существуют ли какие-либо сроки для рассмотрения подобных дел?Заранее спасибо. Надежда :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. абсолютно правильно. на основании требований ГПК и решений Пленума ВС. 2. требования о взыскании алиментов рассматриваются в первоочередном порядке. Сергей Иванович :: 31.05.2013 в 20:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 31.05.2013 в 20:19
|
|
| |
Уточните, пожалуйста, на основании каких требований ГПК и решений Пленума ВС (номер, дата). Где об этом можно подробно прочитать?И что будет если третье лицо не придет в суд? "требования о взыскании алиментов рассматриваются в первоочередном порядке" -это значит конкретных сроков нет (месяц, год, 3 года)? Надежда :: Минск
|
| Ответов: 1 |
ГПК читать http://etalonline.by/?type=text®num=HK9900238#load_text_none_1_. материалы Пленума ВС можно найти сетевым поиском. "если третье лицо не придет в суд", суд, в случае отсутствия уважительных причин, о которых он должен быть извещен заблаговременно, может расценить неявку, как отсутствие существенного интереса к делу и рассмотреть иск и принять решение без его участия. ""требования о взыскании алиментов рассматриваются в первоочередном порядке"-это значит", что дату рассмотрения назначает суд. к.пр. - в пределах около месяца. Сергей Иванович :: 31.05.2013 в 20:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 31.05.2013 в 21:32
|
|
| |
По вашей ссылке мне выдается следующее сообщение: Текст документа доступен только пользователям ЭТАЛОН-ONLINE ....ОПЛАТИТЬ и подключиться И "материалы Пленума ВС можно найти сетевым поиском" - мне выдет миллион ссылок. ПОЖАЛУЙСТА, уточните конкретный документ, его немер и дату. СПАСИБО Надежда :: Минск
|
| Ответов: 1 |
на ваш вопрос, "правильно ли..." был дан четкий и конкретный ответ - "правильно". если вы, желая проверить точность ответа, или еще, для чего-то, настаиваете на ссылке на законодательство и тем самым, с м.т.з. ставите под сомнение компетентность отвечающего, то почему же вы решили, что консультант должен вам в этом оказывать содействие? если вы не верите, или если вы желаете изобличать буквой закона, с в.т.зр., нерадивых его служителей - пожалуйста, ищите, удостоверяйтесь, или изобличайте! вам предоставлена базовая бесплатная правовая помощь в пределах разъяснения прав, обязанностей и возможностей. все, что сверх - сверхдобрая воля консультанта. которую он проявляет исключительно, по желанию. Сергей Иванович :: 31.05.2013 в 23:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.06.2013 в 00:04
|
|
| |
Я не ставила под сомнение компетентность отвечающего! Я всего лишь хотела досконально изучить этот вопрос! И мне не понятно - почему вы мне не можете ответить на мой простейший вопрос "в каком документе я могу прочитать данную информацию", если вы настолько компетентны?! Надежда :: Минск
|
| Ответов: 1 |
...это примерно, как в гастрономе. когда вы покупаете полкило докторской, то ее отрежут и завернут. но если вам захочется, чтобы ее еще и кружочками нарезали, или покрошили кубиками на оливье, то для этого нужна, исключительно добрая воля продавца! п.с. никто не возражает против вашего желания "досконально изучить этот вопрос" - изучайте! тем более, по вашим словам он - "простейший"! данный же консультант, обязанностей обучать пользователей по их требованию, на себя не принимал!)) Сергей Иванович :: 01.06.2013 в 00:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.06.2013 в 00:42
|
|
| |
Сергей Миронов, вы сами в своих ответах признали свою некомпетентоность. Не стыдно??? Надежда :: Минск
|
| Ответов: 1 |
хотелось как-то иначе завешить, но... ваша изначальная настойчивость давно перешла границы настырности и даже навязчивости! и предсказуемо начинает оформляться в...(тоже начинается с "на", хотелось бы воздержаться от полной формулировки)). вы детей своих стыдить и воспитывать будете! на которых алименты взыскиваете. и которые мне, по возрасту, во внуки годятся! это понятно!? впрочем, ничего не имею против вашего мнения о моей "некомпетентности". вы, как и еще несколько исключений, только подтверждаете правило, которое сформировали много более тысячи зафиксировавших свое мнение пользователей. и я, почему-то, склонен верить им?)) ваше же, вызывающее поведение на сайте, вполне подпадает под санкции, указанные вам при подаче вопроса. но мы поступим иначе: все, что вам хотелось сообщить (а пришлось даже и больше))), уже сообщено. и добавлять к этому что-либо, поверьте, нет ни малейшего желания!)) Сергей Иванович :: 01.06.2013 в 07:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 179150
|
Опубликовано 01.06.2013 в 00:01
|
|
| |
отмена заочного решения
Добрый день, помогите в таком вопросе: 13.03.2013 в деле об определении порядка участия в воспитании ребёнка было вынесено заочное решение. Решение без меня приняли, т.к. мне ошибочно повестку на 14.03.2013 прислали. Я пришла по своей повестке 14 числа, тут же написала заявление об отмене заочного решения, с которым не согласна. Секретарь решение мне не показала, по почте его также не присылали (сегодня уже 30.05.2013). В канцелярии сказали, что у них ничего нет (ни самого решения, ни моего ходатайства), всё на рассмотрении у судьи. Сегодня только мною получена повестка на 10.06.2013 на суд об отмене заочного решения. Подскажите какие мне действия предпринять для отмены заочного решения, возможно ли поменять судью, в какие сроки по закону это должно было быть рассмотрено? Науменко Елена :: Минск
|
| |
| Вопрос № 179042
|
Опубликовано 30.05.2013 в 20:19
|
|
| |
развод
муж находится в уссурийске. я в крыму. совмесных детей нет. не проживаем вместе 6 лет. нужен развод. подскажите как оформить? гражданство у нас российское и брак зарегистрирован в россии белоусова вера :: евпатория
|
| |
| Вопрос № 178904
|
Опубликовано 29.05.2013 в 14:53
|
|
| |
принудительное исполнение
Добрый день!Что такое "принудительное исполнение мирового соглашения" и чем оно чревато для должника? Коростелев Александр :: Фаниполь
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.05.2013 в 02:09
|
|
| |
Спасибо! и водительских прав также? Коростелев Александр :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
189 пользователей на сайте 
