|
|
| Вопрос № 193672
|
Опубликовано 14.11.2013 в 12:03
|
 |
| |
Как взыскать сумму ущерба с виновного работника?
По Решению суда, мы (организация) обязаны возместить ущерб гражданке, которой на нашей автостоянке повредили машину при покосе травы. Можем ли мы взыскать сумму ущерба с работника, виновного в причинении ущерба? Если да, то как это правильно оформить? Жанна :: Гродно
|
| Ответов: 3 |
Можете. Если работник согласен возмещать сумму ущерба, то по приказу и его заявлению можете удерживать из зарплаты. Если не согласен, подаете иск в суд о взыскании ущерба. Наталья Шишло :: 14.11.2013 в 21:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Из зарплаты можно удерживать только сумму в размере, не превышающем среднемесячного заработка работника. В ином случае - только через суд. Удачи Вам! Анна :: 16.11.2013 в 00:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
При согласии работника можно удержать любую сумму. Наталья Шишло :: 21.11.2013 в 02:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 193588
|
Опубликовано 13.11.2013 в 14:19
|
|
| |
размер госпошлины при подаче судебного иска
Здравствуйте. Подаю иск к ЖЭУ о возмещении ущерба автомобилю упавшим деревом. Ущерб оценен в 7233050 руб., стоимость оценки составила 448000 руб. Какую госпошлину я обязан уплатить при подаче этого иска в суд и нужно ли писать в иске требование взыскать эту госпошлину с ответчика, или это происходит автоматически, в случае признания судом его вины?Спасибо. Олег :: Минск
|
| Ответов: 1 |
5 % от суммы этих двух сумм. Требование о взыскании с ответчика Ваших расходов по оплате иска государственной пошлиной указывается как одно из исковых требьований, т.е. первым ,как правило, Вы просите взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба и расходов по оценке, вторым - расходы по госпошлине. Не укажете - не взыщет. Сергей Магонов :: 13.11.2013 в 14:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 192516
|
Опубликовано 01.11.2013 в 21:49
|
|
| |
Является ли замужество поводом для перераспределения?
Доброго времени суток! Меня интересует вопрос о перераспределении: является ли замужество, совершенное после распределения, поводом перераспределиться по месту жительсва мужа? Прохоренко Лилия :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.11.2013 в 11:45
|
|
| |
по поводу перераспределения...Наниматель обязан отпустить после замужества или это все-таки на его усмотрение? Пацай Анна :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
сам факт регистрации брака не является ни поводом, ни основанием для перераспределения, равно как и для расторжения трудового договора. Наниматель не обязан расторгать с Вами трудовой договор только по тому, что Вы выходите замуж. Выйдя замуж, наверняка (хоть и не обязательно), Вы захотите проживать с мужем; вот воссоединение семьи и перемена места жительства по месту жительства мужа - это повод. Лена Юдина :: 12.11.2013 в 16:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 193463
|
Опубликовано 12.11.2013 в 11:41
|
|
| |
Как вернуть деньги?
В июле этого года подала заявление в суд на человека, который должен мне денег. Только в сентябре оно было рассмотрено и исполнитель приступил к своей "работе". На протяжении двух месяцев я интересовалась, как обстоят мои дела. Только сегодня мне заявили, что связались с ответчиком, и он, якобы пытался положить деньги на депозит, но у него ничего не получилось и вообще по адресу он не проживает. Не понимаю, как это должно быть МОЕЙ проблемой, и почему исполнитель не предпринимает ничего, говоря "Ваше право самим разбираться". А для чего я пошла за помощью в суд вообще? Может быть потому что сама разобраться с должником не могу? Подскажите, пожалуйста, как мне быть и как вообще все должно происходить, и может быть можно передать дело другому исполнителю? Спасибо Ольга Веронова :: Минск
|
| |
| Вопрос № 192957
|
Опубликовано 06.11.2013 в 19:46
|
|
| |
Имеют ли право суд держать целый год деньги на депозите?
Здравствуйте. Мой брат был осужден за мошенничество. Иск был на 16 000 000. Сумма была выставлена в декабре 2010 года. Сумма была выплачена в октябре 2012 года, в феврале 2013 года он выходит из тюрьмы условно досрочно. Только в октябре 2013 года эту сумму в 16 000 000 вернули истцу, т.е деньги пролежали целый год на депозите в суде!!! Получив деньги истец подал на индексацию, итого за период с декабря 2010 по октябрь 2012 года насчитали сверху еще 20 000 000. Вопрос: правомерно ли действие суда в том, что деньги целый год лежали на депозите!!!, воторой вопрос - куда жаловаться на действия суда т.к на судебном заседании только мой брат заикнулся о том где целый год деньги были, судья пригрозила, и сказала, что пусть еще благодарит, что столько насчитали...могут и побольше. Спасибо Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если не согласны с решением суда, можете его обжаловать. Индексация за период с декабря 2010 по октябрь 2012 правомерна. Суд же не насчитал индексацию за период с октября 2012 по октябрь 2013.Деньги на депозитном счете суда могут "лежать" и больше, если они не востребованы взыскателем. Наталья Шишло :: 07.11.2013 в 21:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.11.2013 в 23:25
|
|
| |
Скажите пожалуйста, в течении какого времени, после получения долга, взыскатель может подать на индексацию?...Спасибо Ирина :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
250 пользователей на сайте 
