|
 |
| Вопрос № 194716
|
Опубликовано 26.11.2013 в 00:18
|
 |
| |
обязана ли я платить долг за сестру?
Доброго времени суток! Пожалуйста, разъясните, обязана ли я отдавать долг за родную сестру, если она не платежеспособна? Ситуация: на нее подали иск с целью взыскать долг, но она не работает, проживает совместно со мной, но зарегистрирована по другому адресу. Имеют ли право судебные исполнители наложить арест на имущество в моей квартире? Заранее благодарна, Ольга Юхнович Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Сестра должна сама отдавать свои долги. На имущество должника может быть наложено взыскание независимо от того, где оно находится. Сергей Магонов :: 26.11.2013 в 00:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.11.2013 в 22:28
|
 |
| |
Спасибо, Сергей, за столь оперативный ответ! И все же не поняла: во-первых, если имущество должника находится в моей квартире, имеют ли исполнители право на доступ в мою квартиру вообще? Во-вторых, сестра зарегистрирована в другой квартире, поэтому, если у меня нет правоустанавливающих документов на имущество, то могут ли на эти вещи наложить арест? и в-третьих, какими нормативными документами регламентируется описанная ситуация (факт, что я не должна нести ответственность за долги сестры)? Еще раз благодарю, Ольга. Юхнович Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. Имеют право и в мою квартиру, если в ней находится имущество должника. 2. Могут. 3. Специального нормативного документа про Вас с сетрой не издавалось, но принципы персональной ответственности закреплены, например, в Конституции, Гражданском кодексе. Сергей Магонов :: 27.11.2013 в 16:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.11.2013 в 21:57
|
 |
| |
Спасибо, Сергей, за пояснения, но...Вы уж простите меня за дотошность: на каком основании судебные исполнители имеют право доступа в мою квартиру (да еще и с целью описи имущества, если сестра у меня не проживает??? Да, конечно, она может быть в этот момент у меня в гостях, ведь это Законом не запрещено.А может и вовсе отсутствовать в момент визита исполнителей.Главное-она не зарегистрирована в моей квартире и не имеет отношения к моему имуществу. Ведь если так рассуждать, то выходит, что я обязана хранить все чеки на все имущество, приобретаемое мною для собственного потребления??? А разве моя квартира -это не моя частная собственность? И как насчет презумпции невиновности? Т.е. если есть подозрения у исполнителей, что это ее имущество, то не они ли обязаны доказать, что это не мое, а сестры имущество и подлежит аресту? Я еще понимаю, когда точно известно, какое имущество принадлежит должнику и есть сведения, что оно может быть у меня... Простите за сумбурность, но очень прошу Вас помочь мне разобраться с ситуацией, причем, вооружившись конкректными ссылками на законодательство. С уважением, Ольга. Юхнович Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
На том основании, что судебный исполнитель - это т акая служба, которая исполняет решение суда. И если у них появились сведения, что имущество должника, на которое можно обратить взыскание, находится там-то, то туда они и направятся. И не имеет значения, это дом должника или кого-то другого. Если сестра просто бывает у Вас в гостях, то естессно никто не придет. Но если в документах будет указано, что она там проживает, то придут обязательно. Ничего судебный исполнитель доказывать не обязан, если решил, что это имущество должника, то опишет его; а уже потом другое лицо, заявляющее, что это его имущество, может обращаться в суд с иском об исключении этого имущества из описи. Что касается хранения чеков и прочего - таки да, я храню)) Никогда точно не известно, какое имущество принадлежит должнику, разве что есть какие-то документы, указывающие на это, иначе - только со слов. Сергей Магонов :: 30.11.2013 в 15:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 194924
|
Опубликовано 28.11.2013 в 08:57
|
 |
| |
процессуальные нарушения в гражданском процессе, обжалование
Здравствуйте! В суде одного из районов г.Минска рассмотрено гражданское дело и вынесено решение. В деле много очевидных процессуальных нарушений, по спорному вопросу получено заключение ,выполненное с грубыми ошибками. Истец - "профессиональный" жалобщик, получивший до суда отказы на свои претензии в райисполкоме, горисполкоме, госконтроле и от адм. Подскажите, пожалуйста, какие существуют эффективные варианты дальнейших действий? Что такое экспертиза гражданского процесса? Что может дать обращение в прокуратуру (имею в виду прием у прокурора)? Каков порядок обжалования, чтобы дело попало на повторное рассмотрение в этот же районный суд (разумеется, к другому судье)? Или есть другие варианты? Варвара К :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Нет "экспертизы гражданского процесса". Обращение в прокуратуру не даст ничего. Общий порядок обжалования -в течение 10 дней с момента вынесения решения в вышестоящий суд с просьбой об отмене решения и направлении дела на новое рассмотрение ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 28.11.2013 в 11:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 194955
|
Опубликовано 28.11.2013 в 14:22
|
 |
| |
Имею ли я право перераспределиться?
Здравствуйте. Я являюсь молодым специалистом и прохожу отработку по месту распределения. Работа полностью не устраивает (вплоть до того. что просили выполнять работу на дому во время больничного). Я нашла новое рабочее место по специальности в военной части. Можно ли мне в данном случае перераспределиться со старого места работы? Воронцова Екатерина :: Могилев
|
| |
| Вопрос № 194910
|
Опубликовано 27.11.2013 в 23:20
|
 |
| |
Деньги в долг по расписке.
Добрый день!Дала в долг (есть расписка) крупную сумму денег подруге, она просила для своей подруги (Светланы), которая яко бы занимается недвижимостью, так же говорила, что она и свои, и мамы своей, и зятя, отдала Светлане и получает процент. Я ей дала в долг деньги, и четко оговорила, что даю ей и она написала расписку,с обязательством возврата. Это было в 2010 год.В настоящее время, Светлана в тюрьме 9 лет (мошенничество), у нас суд с моей подругой, она хочет переложить ответственность на ту женщину, которая в тюрьме.Есть ли у неё такая возможность?Спасибо. Юсупова-Микаилова Оксана :: Минск
|
| |
| Вопрос № 194850
|
Опубликовано 27.11.2013 в 15:52
|
 |
| |
Какой Международный суд рассматривает жалобы из Беларуси
Прошу Вас разъяснить куда и в какой Международный суд можно обратится по не рассмотрению Верховным судом Республики Беларусь моей жалобы на незаконные действия прокуратуры Республики Беларусь. Коволь Ян :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
Увы ни в какой ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 27.11.2013 в 15:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
при соблюдении ряда обязательных условий вы можете обратиться в Комитет ООН по правам человека, который является международным "квазисудебным" учреждением рассматривающим жалобы против Беларуси. Выносит не решение, а Соображение, которое еще ни разу не было исполнено Республикой Беларусь. Срок рассмотрения - не меньше трех лет, а в среднем 5. На данный момент это единственная более менее реальная возможность реализовать ст. 61 Конституции. http://un.by/hr/complain/hr-rules.html Федотов Олег :: 27.11.2013 в 18:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.11.2013 в 17:19
|
 |
| |
Ольга Дмитриевна ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО, ВЫ ПРЕКРАСНЫЙ ЮРИСТ.ЕСЛИ У НАС БУДУТ ТАКИЕ ЮРИСТЫ ТО МЫ ОСТАНЕМСЯ БЕСПРАВНЫМИ ГРАЖДАНАМИ.Государственные органы будут выносить решения, я у нас даже нет права их обжаловать.Мы является рабами ?Для чего существует МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД ? Коволь Ян :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.11.2013 в 18:11
|
 |
| |
Ольга Дмитриевна Вы же юрист и вы даже не ссылаетесь на главный закон Республики Беларусь, а точнее на Конституцию Республики Беларусь Статья 61. Каждый вправе в соответствии с международно-правовыми актами, ратифицированными Республикой Беларусь, обращаться в международные организации с целью защиты своих прав и свобод, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.Что вы на это скажете, по поводу обращения в международный суд ? Что я до сих пор не могу обратился в Европейский Международный суд ? Коволь Ян :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.11.2013 в 19:37
|
 |
| |
Вот по этому я и обращаюсь к вам, был бы юристом я бы не обращался. Мне жаль что у нас в стране нет хорошего юриста. Вам бы только придраться к словам. Я прошу помощи а тут нет в природе. Тут люди ошпарятся кипятком бегут в суд. Я как то просил помощи на этом сайте о том что в течении одного года следственный комитет не принимал моё заявление о совершенном преступлении в отношении меня, так же ходил к адвокатам. Но увы ваши коллеги мне сказали что я не вправе обращаться в суд. Я сам составил заявление и что вы думаете СК обязали принять моё заявление, а вы придираетесь к словам. Читайте и не будьте глупцами. Вот по этому из за таких как вы наше общество молчит, а юристы если можно их назвать таковыми только и придираются к моим словам а не к словам ответчика.Вам бы работать с цыганами и разводить на деньги или по кражам где всё установлено и доказано, а вы просто просиживаете штаны.Как что то стоящее решить и помочь так сразу не можем и не имеем право. Коволь Ян :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Если под "Европейским международным судом" Вы имеете в виду Европейский суд по правам человека, то спешу Вас обрадовать - Беларусь не участвует в международном договоре, который даёт право обращаться в этот суд, не являясь членом Совета Европы. Если не верите почитайте здесь http://hub.coe.int/ru/. Для заметки - участвует все государства физически расположенные в Европе, кроме нас. Андрей (legaltime.by) :: 27.11.2013 в 21:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.11.2013 в 19:54
|
 |
| |
Уважаемый Магонов Сергей закон Республики Беларусь "О прокуратуре" ст. 9 гласит о праве обжаловать ЛЮБОЕ решение или действие прокурора, повторю любое. Нааш суд не принял во внимание эту статью точнее данную норму права на обжалования.Европейский суд обращаются с жалобами предусмотренными на нарушение тех прав, которые содержатся в Конвенции и протоколах: их не так и много, но есть и — право на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Конвенции);В соответствии со статьей 35 Европейской конвенции Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права.Вы опровергаете право статьи 61 Конституции Республики Беларусь, тогда разъясните !!!Согласно статье 34 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения их прав, признанных в Конвенции или в протоколах к ней.Для заявителей практически не установлено ограничений. Это могут быть и взрослые, и дети, и физические лица, и организации (но не должностные лица и не официальные органы государства). Кроме того, Европейский суд признал в ряде своих дел, что лица недееспособные также имеют право на подачу жалобы. Заявителю необязательно являться гражданином государства — члена Совета Европы или вообще гражданином государства, на которое он подает жалобу.Заявитель должен являться жертвой нарушения права со стороны официальных властных органов. Понятие жертвы является ключевым в практике Европейского суда при решении вопроса, имело ли место нарушение прав и является ли жалоба приемлемой для рассмотрения Судом.Вы мне просто объясните почему я как гражданин Беларусии не могу обжаловать решение Верховного суда РБ в Европейский суд. Вы не отправляете меня читать статус суда вы мне скажите почему я не могу подать жалобу. Коволь Ян :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Республика Беларусь не является членом Совета Европы, а следовательно Европейская конвенция о защите основных прав и свобод 1950 г. не применяется по отношению к Беларуси. Поэтому Вы НЕ можете подать жалобу против РБ в Европейский суд по правам человека, потому что ЕСПЧ создан согласно Европейской Конвенцией, но поскольку Беларусь не является членом Совета Европы, то она не участвует и в вышеуказанной Европейской конвенции защите основных прав и свобод 1950 г.______________________ Как я выше писал у беларуса есть возможность только подать жалобу в Комитет ООН по правам человека при соблюдении определенных требований._________________А жалобу в ЕСПЧ подавайте только против государств-членов Совета европы, к коим Беларусь не относится. _______________-Коваль, Вы поняли мою мысль?????? Федотов Олег :: 27.11.2013 в 23:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|