|
 |
| Вопрос № 195599
|
Опубликовано 05.12.2013 в 16:34
|
 |
| |
возврат задатка по договору (Товар)
Договор на изготовление и установку входной двери. Внесен задаток(прописано в договоре)Не выполнен в срок. Хотим расторгнуть и вернуть задаток. Имеем ли право требовать возвращения задатка в двойном размере согласно ст.352 если в договоре прописано:Покупатель оплачивает товар в порядке предварительной оплаты его стоимости в момент подписания договора, либо частично путем внесения Продавцу соответствующей суммы задатка по правилам ст 351-352 ГК РБ.срок выполнения 35 раб днейВ случае невозможности предоставления Товара в срок, Стороны вправе согласовать новый срок. В случае невозможности перенести срок, продавец в праве возвратить Покупателю уплаченный им в счет данной покупки денежные средства, а настоящий договор при этом считается расторгнутым.Имеем ли мы право на какие-либо еще компенсации и как правильно составить письменное требование о расторжении договора и возврате задатка?Спасибо. Литвин Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
из того, что вы сделали вывод, что дали задаток, вы оплатили не всю сумму, а часть (в противном случае - у вас предоплата). шансы взыскать уплаченный задаток есть, несмотря на имеющуюся в договоре дальнейшую формулировку. обращайтесь за консультацией и составлением искового заявления к юристу. Ётка Николай :: 05.12.2013 в 22:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 195587
|
Опубликовано 05.12.2013 в 14:10
|
 |
| |
Является ли ISIC действующим в РБ удостоверением личности
Добрый день!Столкнулся сегодня с такой ситуацией:при покупке слабоалкогольного напитка попросили документ удостоверяющий личность.Паспорт находится в посольстве,водительское удостоверение осталось в машине.При себе имелось только студенческое удостоверение 3 го курса и международное удостоверение студента ISIC,продавец в жесткой форме отреагировала на предоставление ISIC в качестве документа,удостоверяющего личность.Права ли она? Жданович Алексей :: Минск
|
| |
| Вопрос № 195570
|
Опубликовано 05.12.2013 в 10:57
|
 |
| |
Возмещение затрат за использование электрооборудования
Добрый день. Прошу Вашей помощи в следующем вопросе. Мы организация, открыли небольшой магазин, четыре месяца оформляли документы на подключение его к электроснабжению. Мы являемся субабонентами ЖПК жилого дома, ориентировочная мощность потребления электричества в месяц 1000кВт. Ежемесячно делаем предоплату за планируемую потребленную мощность, однако председатель ЖПК, ссылаясь на пункт 158 Постановления Совета Министров РБ от 17.10.2011 №1394, требует с нас ежемесячно еще оплачивать 1 000 000 бел. руб. Вопрос: На сколько это правомерно, откуда взялась такая сумма (магазин работает всего месяц и прибыли еще не получал), и какие документы ей необходимо предоставить нам, для обоснования данной суммы. Большое спасибо! Котович Владимир :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Согласно п. 58 Постановления Совета Министров РБ от 17.10.2011 №1394 "Субабоненты принимают долевое участие (с учетом количества потребляемой ими электрической энергии) в покрытии затрат, связанных с эксплуатацией энергетического оборудования и электрических сетей абонента при снабжении их электрической энергией. Возмещение затрат абоненту производится субабонентами в соответствии с договором электроснабжения или соглашением сторон".Поэтому рекомендую вам истребовать у председателя ЖПК документы, подтверждающие затраты, связанные с эксплуатацией энергетического оборудования и электрических сетей абонента при снабжении их электрической энергией. Также вам необходимо выяснить какую долю занимает потребляемая вашим магазином энергия в общем объеме потребленной электроэнергии. Удачи вам. Молчан Валерий :: 05.12.2013 в 11:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 195459
|
Опубликовано 04.12.2013 в 12:55
|
 |
| |
возмещение судебных расходов
Здравствуйте... могу ли я подать иск по поводу возмещения всех понесенных мной судебных расходов, в том числе и расходы по 4 экспертизам, если Истице было отказано в ее требованиях в полном объеме согласно решения суда. В ходе разбирательства по существу я не заявляла требования о возмещении расходов. Ольга :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.12.2013 в 13:48
|
 |
| |
скажите, пожалуйста, я ошиблась - все же мы просили возместить нам расходы по экспертизам, но суд в своем решении никак это не отразил и соответственно не взыскал с Истца данные расходы. Что надо написать в суд по данному вопросу? я так думаю кассация в данном случае неуместна?! Ольга :: минск
|
| Ответов: 1 |
См. ст. 326 ГПК:Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу по инициативе суда, вынесшего решение, или по заявлению юридически заинтересованного в исходе дела лица. Дополнительное решение выносится по требованию, рассмотренному в судебном заседании, но не разрешенному судом или разрешенному не полностью, а также в отношении судебных расходов.Дополнительное решение выносится тем же судом, который вынес решение. Наталья Шишло :: 04.12.2013 в 14:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 195332
|
Опубликовано 03.12.2013 в 10:54
|
 |
| |
Как оставить за ребенком право на квартиру?
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации. Собираюсь подать на развод, вместе с мужем не живем уже более года. Но не могу определиться, что делать с нажитым имуществом.На нашу свадьбу свекровь подарила нам однокомнатную квартиру. Это заснято на видео, но документами оформлено не было. Спустя 2 года мы продали эту квартиру, взяли кредит на недвижимость на доплату и купили другую квартиру. Оформлена она на мужа, и я обещала на словах свекрови, что не буду претендовать на квартиру в случае чего. Кредит на разницу платил муж, но я содержала полностью все это время нашу семью. Ранее я не планировала заниматься разделом имущества, но поведение и образ жизни моего мужа заставили подумать меня об этом. Он перестал платить алименты. Лично я не хочу претендовать на эту квартиру. Я хочу, чтобы что-то досталось нашей общей дочери. В этой квартире мы прописаны втроем.На что я могу претендовать в данной ситуации? Могу ли я требовать 50% выплаченного кредита моим мужем за период нашей совместной жизни без раздела всего имущества? Как можно оставить нашей дочери право на эту квартиру? Может ли он выписать нашего ребенка из этой квартиры?Заранее спасибо за ответ! Людмила :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.12.2013 в 10:18
|
 |
| |
Еще хочу уточнить один момент насчет выписки ребенка. Мы давно не живем в этой квартире. После развода муж может просто по своему желанию выписать меня или ребенка? Или есть какой-то закон, запрещающий ему это делать, например, до достижения 18 лет ребенком?И еще вопрос - может можно в данной ситуации как-то разделить квартиру, чтобы мне ничего не отходило, а дочери досталась какая-то часть?Заранее благодарна за ответы. Людмила :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|