|
|
| Вопрос № 197804
|
Опубликовано 07.01.2014 в 22:29
|
 |
| |
доверенность на знакомого по гражданскому делу
Уважаемые Магонов Сергей и Consuelo!Очень сожалею, но вы даёте юридически несостоятельные ответы. Первая часть статьи 72 ГПК разрешает это с оговоркой, что с учётом статьи 73. Вторая часть статьи 72 самостоятельна ибо несовершеннолетним, недееспособным и так далее не могут быть ни адвокат, ни кое-кто другие из второй части статьи, и им не нужна нотариально заверенная доверенность. Извините, но вас неправильно обучали, изучите статьи 72 - 79 самостоятельно. Я выступал в разных судах города Минска, включая городской (на коллегии) по данной доверенности. Благодарю за высказанное вами мнение. Да, Верховный суд на мой вопрос на сайте подтвердил мою позицию, но только после моего подробного толкования указанных статей! Просто представители мешают суду, конкуренты адвокатам, с ними сложнее договориться - они тёмные личности и неподвластны суду, а потому их и пытаются убрать!!! А я выучил законы, зарабатываю на этом, но не имею юридического образования, только образованность. Но всё ОК, мне ни один адвокат не ответил иначе, я их понимаю. К сожалению, слишком часто ответы юристов показывают незнание законов. Смирнов Виктор :: Новополоцк
|
| Ответов: 1 |
Очень хорошо, Виктор, что Вы у нас "юридически состоятельны". Не совсем понимаю цель Вашего обращения сюда - особенно учитывая первоначальный вопрос (197797) - поумничать, что ли ? Хорошо, что Вас обучали правильно, раз нас - неправильно. Если бы Вы читали текст и видели, что там написано (а не только то, что хочется видеть), то обранужили бы в моем ответе оговорку - нет однозначного мнения. И в данном случае не имеет значение ни Ваше мнение, ни мнение Верховного Суда "на сайте". Есть Решение КС РБ на эту тему, и из него следует, что такое представительство допустимо в единичных случаях (когда не является системным и не служит источником дохода). Отвечая на вопрос, я исхожу из того, что ответом будут пользоваться и другие посетители сайта, поэтому считаю необходимым еще раз повторить: практика представительства в суде другого лица по доверенности (не родственника и не процессуального соучастника) - скорее исключение, нежели норма. Сергей Магонов :: 08.01.2014 в 10:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 197797
|
Опубликовано 07.01.2014 в 20:09
|
|
| |
Можно ли быть представителем в суде по гражданскому делу просто знакомому?
Моя знакомая выдала мне нотариальную доверенность на представление её интересов в судах РБ по гражданским делам на три года. Действительна ли она для суда, так как в нотариальной конторе долго не хотели выдавать? Смирнов Виктор :: Новополоцк
|
| Ответов: 2 |
Если Вы не находите себя в списке лиц, указанных в ст. 72 ГПК, то любуйтесь доверенностью сами. На действительность доверенности не влияет долго или быстро ее выдают. Лена Юдина :: 07.01.2014 в 21:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доверенность-то действительна, но представлять в суде интересы доверителя, не связанного близким родством или процессуальным соучастием с поверенным, не будучи адвокатом весьма проблематично. Не скажу однозначно, что это невозможно (существуют разные мнения на этот счет), однако можете об этой идее забыть. Сергей Магонов :: 07.01.2014 в 21:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 197739
|
Опубликовано 06.01.2014 в 14:09
|
|
| |
цена договора
добрый день. могу ли я узнать стоимость оформления договора займа у нотариуса? лазурский максим :: минск
|
| |
| Вопрос № 197649
|
Опубликовано 04.01.2014 в 23:58
|
|
| |
действительна ли такая форма денежной расписки?
будет ли иметь силу в суде вот такая форма составления расписки заполненная рукой заёмщика только в долларах сша: РАСПИСКА В ПОЛУЧЕНИИ ЗАЙМА«___» ____________ _____ г. г._____________________ (место расписки прописью)Я, __________________________________________________________, (фамилия, имя, отчество)паспорт: серия ________, N ________, выданный ___________________,проживающ__ по адресу:_______________________________________,получил(а)от ________________________________________________, (фамилия, имя, отчество)паспорт: серия ________, N ________, выданный ___________________,проживающ___ по адресу: _____________________________________,взаймы денежную сумму в размере____________________________________________________________________________________ бел. рублей, Данную денежную сумму обязуюсь вернуть до «__» ___________ 20___ года. ____________________ (подпись заёмщика) лазурский максим :: минск
|
| Ответов: 1 |
Будет иметь силу, если все пропуски будут заполнены. Если будете составлять расписку в электронной форме, советую, чтобы должник не просто расписался, но и написал полную расшифровку подписи от руки. Андрей (legaltime.by) :: 05.01.2014 в 11:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.01.2014 в 16:44
|
|
| |
полностью в электронном виде не будет оформляться. можно ли эту расписку заполнить от руки заёмщика в виде обычного бланка заранее распечатанного? хватит ли этого для подчерковедческой экспертизы в суде? благодарю за ответ. лазурский максим :: минск
|
| |
| Вопрос № 192417
|
Опубликовано 31.10.2013 в 22:50
|
|
| |
имеет ли юридическую силу расписка о получении денег ?
Здравствуйте! Знакомый обратился ко мне с просьбой взять в долг сумму денег. Подскажите, пожалуйста, имеет ли юридическую силу расписка от него? Посоветуйте, как правильно оформить дачу денег в долг. Спасибо. Колесник Юрий :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Смотря какой силой Вы ее хотите облечь)) Расписка - это документ, подтверждающий совершение вами сделки, что кто-то дал взаймы, а кто-то занял деньги. Говоря определениями Гражданского кодекса, это простая письменная форма. Законодательство вполне такую форму для сделок займа допускает. Указываете в ней, кто, у кого на каких условиях и на какой срок сколько занял, дата, место совершения сделки (город, иной населенный пункт) и подпись. Может быть совершена в одном экземпляре, который передается заимодавцу, по возврату займа возвращается заемщику. А можете заключить с ним договор займа, удостоверив его у нотариуса - получите красивый документ с печатями. Впрочем, взыскание он мало упрощает ,если начинаются проблемы. Сергей Магонов :: 31.10.2013 в 23:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.01.2014 в 01:45
|
|
| |
какие проблемы могут быть? к примеру. и, вообще, может ли случится невозврат денег по расписке( понятно, что юрид. правильно составленной) после обращения в суд? лазурский максим :: минск
|
| Ответов: 1 |
Если у должника нет денег или имущества, будете свои деньги ждать долго (варинат - до выхода должника на пенсию, тогда по 20% с него будут удерживать). Сергей Магонов :: 06.01.2014 в 20:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
192 пользователя на сайте 
