Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   207 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239731
 Всего ответов: 283668
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
амнистия брак продажа декретный отпуск беременность недвижимость жилье налоги приватизация права оплата распределение общежитие гражданство документы кредит долг договор аренда раздел лицензия пособие имущество налог льготный кредит суд оформление алименты выселение очередь право развод льготы ип регистрация сроки армия раздел имущества прописка молодой специалист контракт ребенок молодая семья работа отпуск компенсация зарплата наследство иск квартира увольнение оформление документов отработка строительство











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 198690 Опубликовано 15.01.2014 в 19:11

кто должен оплатить экспертизу и нужна ли она вообще?

Как ИП выполнял работы по устройству кровли у физического лица. 6.07.2013 подписан договор на работы, 17.07.2013 подписан акт выполненных работ на часть крыши.В нем указано, что заказчик претензий к качеству и объему выполненных работ не имеет. 17.07.2013 заключен договор на оставшуюся часть кровли. Заказчица оплату не произвела, т.к. "платить не хочу- дорого".3.08.2013 мною подан иск в суд о взыскании долга по первому договору. в ноябре ответчица приносит акт о затоплении(оказывается в июле ее залил дождь, а я об этом и не знал) и ходатайствует о назначении экспертизы.Акт составлен ею и представителем горисполкома. 9.01.2014 судья выносит решение о назначении экспертизы и возлагает оплату на меня. Правомерно ли это? Могу ли я оспорить это решение? Могу ли написать жалобу на судью? Кстати, крышу я не докрыл (по второму договору работы не производились) и в октябре ей ее кто-то доделал. Как эксперт определит, что делал я, что другие?

Шкилюк Эдуард :: пинск


  Ответов: 1

На судью жалобу писать не нужно и бесполезно. Если не согласны с назначением экспертизы, Вы вправе подать частную жалобу на определение о ее назначении. Как эксперт что будет определеяять - его дело. Вы вправе требовать вызова эксперта в заседание и задать ему этот и другие вопросы. 

Сергей Магонов :: 15.01.2014 в 19:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 198649 Опубликовано 15.01.2014 в 14:44

Нужны ли свидетели при расписке?

Здраствуйте, подскажите при предоставлениии мною физическу лицу денежных средств в долг в размере 10тыс.у.е. необходимо ли заверять расписку у нотариуса? Кроме того, подскажите, необходимо ли присутствие свидетелей при написании расписки и подписи их на данном документе? Спасибо

Марковская Вика :: Минск


  Ответов: 1

1) По желанию сторон 2) Не нужно 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 15.01.2014 в 15:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 15.01.2014 в 15:36

Спасибо за ответ. Уточнение: будет ли являться юридически грамотно оформленной расписка, если момент написания ее отличается от момента фактического получения денежных средств? Т.е. долг дан в 2013 г., а расписка написана в 2014 г.

Марковская Вика :: Минск


  Ответов: 1

будет совершенно безграмотно. но возможно. 

просто адвокат :: 15.01.2014 в 19:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 198582 Опубликовано 15.01.2014 в 00:53

госпошлина с раздела имущества

Жена подала на раздел части имущества,после чего муж предъявил встречный иск на другую часть имущества.Кем должна быть оплачена госпошлина,кто должен платить госпошлину со встречного иска?

Оксана :: Лида


  Ответов: 1

Кто подает иск, тот и платит госпошлину 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 15.01.2014 в 11:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 198573 Опубликовано 15.01.2014 в 00:04

Как запретить бывшему мужу посещать посещать внука?

Здравствуйте!Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации: Я разведена, являюсь собственником квартиры (бывший муж в квартире не прописан, его долю я выкупила). Со мной в квартире проживает моя дочь с мужем и внук (дочь и внук прописаны). Мой бывший муж, ссылаясь на право встречи с внуком, приходит к нам домой и устраивает скандалы. Подскажите, каким законным способом я могу ограничить его доступ в квартиру? Как мне действовать, если я не хочу, чтобы он приближался ко мне и внуку.Заранее, огромное спасибо.

Самольская Катерина :: Минск


  Ответов: 1

вообще-то бабушка, к общению деда со внуком никакого отношения не имеет. кроме того, что оба имеют на то право. если же родитель ребенка считает, что общение внука и деда не отвечает интересам ребенка, то такое общение следует исключить. а дед, если желает общаться, пусть "законным способом" обращается в суд с иском об определении порядка общения. и убеждает суд в необходимости этого. если при участии ответчика истцу убедить суд не удастся, суд, учитывая мнение ребенка 10 лет и старше, такое общение исключит.  

Сергей Иванович :: 15.01.2014 в 10:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 198555 Опубликовано 14.01.2014 в 21:43

До скольки лет преподаватель может преподавать в ВУЗе?

Доброго времени суток! Скажите пожалуйста, до скольки лет преподаватель может преподавать в ВУЗе? Оговорены ли возрастные нормы законом Белоруссии? Дело в том, что у нас есть серьёзные основания утверждать о неадекватности одного из преподавателей находящейся в крайне преклонном возрасте,однако несмотря на это,она продолжает заниматься преподаванием,руководство университета безмолвствует,так как старший преподаватель кафедры примерно такого же возраста. И если такие нормы существуют, что могут сделать здесь студенты? Возможно ли написать заявление в Министерство образования и как-то расследовать это дело с целью отстранения от преподавания? Заранее,спасибо!

Гайдар Виктория :: Минск


  Ответов: 1

Неправильно и некрасиво ставите задачу. Напишите в деканат заявление о замене преподавателя с обоснованием качества лекций, а про неадекватность тактично умолчите 

Свидерский Эдуард :: 14.01.2014 в 22:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1085108610871088108910901091109210931094>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
19 ответов
158 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1161 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336150Инна21.09.26 в 19:56
336147Алексей Воро...21.09.26 в 04:01
336146Белозоров, А...19.09.26 в 21:22
336144Колесник Тат...19.09.26 в 21:16
336141Владимир18.09.26 в 08:52
336140Мурад Анжела16.09.26 в 10:15
336139Мурад Анжела16.09.26 в 10:15
336138ООО14.09.26 в 12:41
336137Елисеева Ири...14.09.26 в 08:34
336136Андреева Над...08.09.26 в 20:40












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы