|
 |
| Вопрос № 198690
|
Опубликовано 15.01.2014 в 19:11
|
 |
| |
кто должен оплатить экспертизу и нужна ли она вообще?
Как ИП выполнял работы по устройству кровли у физического лица. 6.07.2013 подписан договор на работы, 17.07.2013 подписан акт выполненных работ на часть крыши.В нем указано, что заказчик претензий к качеству и объему выполненных работ не имеет. 17.07.2013 заключен договор на оставшуюся часть кровли. Заказчица оплату не произвела, т.к. "платить не хочу- дорого".3.08.2013 мною подан иск в суд о взыскании долга по первому договору. в ноябре ответчица приносит акт о затоплении(оказывается в июле ее залил дождь, а я об этом и не знал) и ходатайствует о назначении экспертизы.Акт составлен ею и представителем горисполкома. 9.01.2014 судья выносит решение о назначении экспертизы и возлагает оплату на меня. Правомерно ли это? Могу ли я оспорить это решение? Могу ли написать жалобу на судью? Кстати, крышу я не докрыл (по второму договору работы не производились) и в октябре ей ее кто-то доделал. Как эксперт определит, что делал я, что другие? Шкилюк Эдуард :: пинск
|
| Ответов: 1 |
На судью жалобу писать не нужно и бесполезно. Если не согласны с назначением экспертизы, Вы вправе подать частную жалобу на определение о ее назначении. Как эксперт что будет определеяять - его дело. Вы вправе требовать вызова эксперта в заседание и задать ему этот и другие вопросы. Сергей Магонов :: 15.01.2014 в 19:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 198649
|
Опубликовано 15.01.2014 в 14:44
|
 |
| |
Нужны ли свидетели при расписке?
Здраствуйте, подскажите при предоставлениии мною физическу лицу денежных средств в долг в размере 10тыс.у.е. необходимо ли заверять расписку у нотариуса? Кроме того, подскажите, необходимо ли присутствие свидетелей при написании расписки и подписи их на данном документе? Спасибо Марковская Вика :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.01.2014 в 15:36
|
 |
| |
Спасибо за ответ. Уточнение: будет ли являться юридически грамотно оформленной расписка, если момент написания ее отличается от момента фактического получения денежных средств? Т.е. долг дан в 2013 г., а расписка написана в 2014 г. Марковская Вика :: Минск
|
| |
| Вопрос № 198582
|
Опубликовано 15.01.2014 в 00:53
|
 |
| |
госпошлина с раздела имущества
Жена подала на раздел части имущества,после чего муж предъявил встречный иск на другую часть имущества.Кем должна быть оплачена госпошлина,кто должен платить госпошлину со встречного иска? Оксана :: Лида
|
| |
| Вопрос № 198573
|
Опубликовано 15.01.2014 в 00:04
|
 |
| |
Как запретить бывшему мужу посещать посещать внука?
Здравствуйте!Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации: Я разведена, являюсь собственником квартиры (бывший муж в квартире не прописан, его долю я выкупила). Со мной в квартире проживает моя дочь с мужем и внук (дочь и внук прописаны). Мой бывший муж, ссылаясь на право встречи с внуком, приходит к нам домой и устраивает скандалы. Подскажите, каким законным способом я могу ограничить его доступ в квартиру? Как мне действовать, если я не хочу, чтобы он приближался ко мне и внуку.Заранее, огромное спасибо. Самольская Катерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
вообще-то бабушка, к общению деда со внуком никакого отношения не имеет. кроме того, что оба имеют на то право. если же родитель ребенка считает, что общение внука и деда не отвечает интересам ребенка, то такое общение следует исключить. а дед, если желает общаться, пусть "законным способом" обращается в суд с иском об определении порядка общения. и убеждает суд в необходимости этого. если при участии ответчика истцу убедить суд не удастся, суд, учитывая мнение ребенка 10 лет и старше, такое общение исключит. Сергей Иванович :: 15.01.2014 в 10:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 198555
|
Опубликовано 14.01.2014 в 21:43
|
 |
| |
До скольки лет преподаватель может преподавать в ВУЗе?
Доброго времени суток! Скажите пожалуйста, до скольки лет преподаватель может преподавать в ВУЗе? Оговорены ли возрастные нормы законом Белоруссии? Дело в том, что у нас есть серьёзные основания утверждать о неадекватности одного из преподавателей находящейся в крайне преклонном возрасте,однако несмотря на это,она продолжает заниматься преподаванием,руководство университета безмолвствует,так как старший преподаватель кафедры примерно такого же возраста. И если такие нормы существуют, что могут сделать здесь студенты? Возможно ли написать заявление в Министерство образования и как-то расследовать это дело с целью отстранения от преподавания? Заранее,спасибо! Гайдар Виктория :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Неправильно и некрасиво ставите задачу. Напишите в деканат заявление о замене преподавателя с обоснованием качества лекций, а про неадекватность тактично умолчите Свидерский Эдуард :: 14.01.2014 в 22:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|