|
 |
|
|
На объекте случился пожар. На объекте ген.подрядчика пострадало от пожара имущество субподрядчика. Можно ли виновной и пострадавшей стороне договриться между собой, что пострадавший претензий к виновнику не имеет и как это возможно оформить документально для органов дознания для отказа в возбуждении уголовного дела? (они говорят, чтобы была справка о возмещении ущерба) GeORG ::
|
| |
|
|
Сдаю 2-х комнатную квартиру. В ЖЭСе договор заключен, налоги плачу. Также заключен договор с нанимателями. Как подтверждать факт передачи ими денег. Обязательно ли это? Если они не платят за последние 2 месяца, каким образом это подтвердить в суде? (если они не образумятся) Могу ли попросить участвовать в процессе налоговые органы? Так они требуют, чтобы за 2 месяца я платила налог. Как мне поступить, ведь денег от нанимателей я не получила? Спасибо. Валентина ::
|
| Ответов: 1 |
Налог вам придется платить независимо от того, получали вы деньги от нанимателей или нет. Если наниматели не платят, вы можете деньги взыскать или требовать расторжения договора найма. Stepanovich Petr :: 28.11.2006 в 13:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте. У меня есть счет в Сибакадембанке (г.Новосибирск). До недавнего времени у меня на него перечислялась зарплата. Зарплата на счет переводится мне из другого банка. Недавно заметил, что денег стало поступать меньше. Выяснилось, что банк односторонне поменял (26 или 27 октября) взимаемый за переводы процент. Был 1%, стал 10%. Банк ни коим образом не известил меня об этом. Почитал договор, там сказано, что банк вправе односторонне менять этот процент без извещения. Но если продолжить, случай, когда банк снимет 100% моей зарплаты, или 150%, тоже будет случаем, "предусмотренным в договоре". Вопрос 1: Законны ли действия банка, могу ли я привлечь банк к ответственности? Сергей :: Новосибирск
|
| Ответов: 1 |
Нет, банк к ответственности вы привлечь не сможете, так как договор есть добровольное волеизъявление сторон, и подписав вышеуказанный договор, вы в безусловном порядке согласились на его условия. Так что предъявить претензии к банку вы можете, например, в случае, если российским законодательством предусмотрено ограничение по максимальной ставке процента за перевод или предусмотрены другие ограничения. Банк не станет снимать с Вас все 100% за перевод, т.к в таком случае, вы сами понимаете, все клиенты из него просто разбегуться ;) Если Вас не устраивает данная ситуация - расторгните договор с "Сибакадембанком" и перейдите на обслуживание в другой банк. Мельникова Алла :: 25.11.2006 в 18:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Физическое лицо (резидент РБ) дает займ в долларах США Юр. лицу 1 (нерезиденту РБ) на срок до 180 дней и сумму более 10 000 долларов США. Затем стороны заключают дополнительное соглашение, по которому Юр. лицо 1 (неризидент РБ) перечисляет деньги Юр. лицу 2 (резидент РБ). Можно ли так делать? Надо ли получать разрешение НацБанка РБ физическому лицу на "вывоз" инностранной валюты? Илья ::
|
| Ответов: 1 |
Уважаемый Илья! В Республике Беларусь действует Постановление Правления Национального банка Республики Беларусь от 11.06.2004 года N 90(ред. от 27.12.2004) "Об утверждении Инструкции О порядке выдачи разрешений (свидетельств о регистрации) на проведение валютных операций и на открытие счетов за пределами Республики Беларусь, а также предоставления в банк уведомлений при совершении валютных операций, связанных с движением капитала" - Ваш случай, обязательно ознакомьтесь, готовьте документы В Нацбанк, ждите разрешения. Удачи! Ковальчук Ольга :: 22.11.2006 в 18:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Возвращаюсь к вопросу № 92. Там употребляется ХПК. А право использования аудиозаписи в гражданском деле (любого вида), когда в записи присутсвует упоминание и согласие на ведение аудиозаписи другой стороны, так же распостраняется? GeORG ::
|
| Ответов: 1 |
Да, распространяется. Статья 229 Гражданского процессуального Кодекса РБ параграфа 6 "Средства доказывания" - "Звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы и другие носители информации. Суд с учетом обстоятельств дела может допустить в качестве средств доказывания звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы, а также записи на иных носителях информации. Их исследование осуществляется по правилам, предусмотренным для письменных и вещественных доказательств. Лица, ходатайствующие о допуске таких средств доказывания, обязаны указать технические данные о системах записи и воспроизведения, позволяющих суду воспринять информацию.
Полученные с помощью упомянутых записей и фильмов сведения оцениваются в совокупности с другими доказательствами по делу.
Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом". Мельникова Алла :: 21.11.2006 в 00:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|