Да, распространяется. Статья 229 Гражданского процессуального Кодекса РБ параграфа 6 "Средства доказывания" - "Звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы и другие носители информации. Суд с учетом обстоятельств дела может допустить в качестве средств доказывания звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы, а также записи на иных носителях информации. Их исследование осуществляется по правилам, предусмотренным для письменных и вещественных доказательств. Лица, ходатайствующие о допуске таких средств доказывания, обязаны указать технические данные о системах записи и воспроизведения, позволяющих суду воспринять информацию. Полученные с помощью упомянутых записей и фильмов сведения оцениваются в совокупности с другими доказательствами по делу. Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом". 

Мельникова Алла :: 21.11.2006 в 00:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Татьяна, прочтите ответ на вопрос № 242. 

Левшунов Глеб :: 17.11.2006 в 04:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Марина, вносить изменения в устав на данном этапе нет необходимости. В соответствии с Законом "О хозяйственных обществах" учредительные документы должны быть приведены в соответствие с действующим законодательством в течении года со дня вступления в силу Закона (то есть до 02 августа 2007 года). До этого момента Общество действует на основании своих учредительных документах, а в той части в которых учредительные документы противоречат законодательству - на основании норм законодательства. При совершении сделки с аффилированным лицом необходимо учитывать так же, что не на всякую сделку с аффилированным лицом необходимо получать согласие, а только на сделку в которой имеется заинтересованность аффилированного лица. Если Вам необходима более детальная консультация по сделкам с аффилированными лицами либо по перерегистрации - можете обращаться. Коориднаты тут http://www.pravoby.com/catalog.php?action=showprofile&id=60 

Зикрацкий Дмитрий :: 15.11.2006 в 18:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Все, что было передано по данному договору (предоплату и т.д.), можно потребовать возмещение всех убытков, причиненных таким расторжением договора, включая упущенную выгоду (это по умолчанию, может, в договоре предусмотрены последствия признания договора незаключенным). 

Татьяна Полищук :: 13.11.2006 в 17:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Данный договор регилируется главой 38 ГК (Выполнение научно-исследовательских работ, Опытно-конструкторских и технологических работ). В соответствии со статьей 732 ГК к срокам выполнения и к цене работы, а также к последствиям неявки заказчика за получением результата работ применяются соответственно правила статей 662, 663 и 693 настоящего Кодекса. Статьей 662 ГК установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Это означает, что должны быть указаны именно сроки начала работ и окончания работ, а фраза "работы по договору должны быть выполнены в течение 6 месяцев с момента предоплаты" - означает срок (продолжительность) выполнения работы. Поэтому если подходить к данному вопросу буквально, то необходимо указать срок начала и окночания работ именно в календарных датах. 

Зикрацкий Дмитрий :: 09.11.2006 в 17:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить