|
|
|
|
Решением ВКК диспансера ограничен в собственной дееспособности. Врачи ссылаются на Постановление №33 Минздрава РБ от 8.08.2000г. Наколько данное постановление соответствует нормам ГК и как себя вести, имея один из оговоренных тем же постанавлением диагноз? Кондратов Илья ::
|
| Ответов: 1 |
Илья! Вы что-то напутали. Кто Вам сказал, что Вы ограничены в дееспособности?! Согласно ст. 30 ГК "Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами либо психотропными веществами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен в дееспособности СУДОМ", а вследствие болезни могут лишить дееспособности: "Гражданин, который вследствие психического расстройства (душевной болезни или слабоумия) не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан СУДОМ недееспособным". Я, кстати, из чистого интереса посмотрела постановление, на которые Вы ссылаетесь в вопросе. Это постановление называется "О порядке проведения обязательных медицинских осмотров работников". Там действительно есть перечень заболеваний, которые препятствуют работе по той или иной специальности. НО ЭТО НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ ВАШУ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ!!! НАЛИЧИЕ КАКОГО-ЛИБО ДИАГНОЗА, ПРЕПЯТСТВУЮЩЕГО РАБОТЕ ПО СПЕЦИ... Подробнее
Валентина Зимич :: 29.12.2006 в 14:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
По своей небрежности я затопила соседей снизу(там размещается солярий), платить я не отказываюсь, но поскольку у них там был хороший ремонт и дорогостоящее оборудование, сумма ущерба будет немалая. В данный момент я выплачиваю кредит и необходимую сумму мне не удастся собрать. У меня к вам такие вопросы: если по приговору суда меня обяжут выплатить причиненный ущерб, обязана ли я его буду выплатить сразу или можно постепенно? И еще, стоит ли доводить дело до суда, может лучше одолжить деньги? Савина Алена ::
|
| Ответов: 2 |
Суд не может обязать Вас погасить всю сумму причиненного вреда сразу, сумма постепенно будет удерживаться из Вашей зарплаты. Если договоритесь с соедями и сумма компенсации и условия ее выплаты устроят обе стороны - избежите судебных издержек (как в денежном смыысле, так и нервы сбережете). Дмитрий Д. :: 26.12.2006 в 22:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Безусловно, лучше договориться и не доводить дело до суда. После вынесения судебного решения Вам предоставляют 10 дней на обжалование решения и ещё 7 дней на его добровольное исполнение. Затем судебный исполнитель вправе изъять Ваше имущество и продать его для погашения долга. При отсутствии достаточного имущества у Вас будут удерживать 20% зарплаты до погашения долга. Также на Вас лягут судебная пошлина 5%, расходы по исполнению 5%, расходы по перевозке, хранению и продаже Вашего имущества. Дубровский Максим :: 27.12.2006 в 11:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
При подаче требования кредитору не выставил пеню, надеясь на наличие в законодательстве положения о начислении пени автоматически, в размере какого-то процента от ставки рефинансирования. Тем более об этом говорил и антикризисный управляющий. Есть ли такое положение? Шепелев Юрий :: г.Витебск
|
| Ответов: 2 |
Юрий, согласно статьи 366 Гражданского Кодекса РБ, "Ответственность за неисполнение денежного обязательства. 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, или сумма долга, увеличенная с учетом инфляции, превышают сумму процентов, причитающихся ему на основании пункта 1... Подробнее
Левшунов Глеб :: 27.12.2006 в 02:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Требование кредитора принято антикризисным управляющим и включается им в реестр требований кредиторов в объеме заявленном кредитором и оно должно быть установленным. Никто не лишает Вас уточнить заявленные ранее требования. Само требование же было заявлено в срок. Даже если срок пропущен, прошел - 2 месяца для заявления требований кредиторов, то в крайнем случае сумма пени в соответствии со ст. 366 ГК РБ должна быть рассчитана на дату вынесения определения о возбуждении процедуры банкротства в отношение должника и в самом худшем случае данное требование будет включено в реестр на сумму ранее не заявленной пени в последнюю очередь. Ни антикризисный управляющий, ни суд самостоятельно не инициирует заявление такого требования - это Ваше право как кредитора. Некрашевич Н В +79017573317 Viber :: 08.01.2007 в 16:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Добрый вечер. В магазине фирменной одежды у меня украли мобильный телефон. Видеокамер в магазине нет. Несет ли магазин за это какую-либо ответственность? Или охрана осуществляет осмотр только за тем, чтобы их вещи не украли? Какие действия мне нужно было предпринять? Спасибо. Любовь :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Магазин отвечает за сохранность Ваших вещей лишь в том случае, если Вы их сдали в гардероб или оставили в специально отведённом месте (ст.814 Гражданского кодекса Беларуси). Дубровский Максим :: 26.12.2006 в 11:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Подскажите, пожалуйста, как поступить в следующей ситуации: в 2004 году мной был заключен договор на поставку и изготовление кухонного гарнитура. По договору за просрочку была выплачена неустойка, в размере 0,3%, стоявшая в договоре по судебному иску. Могу ли я требовать пересчета неустойки, в размере 1%, согласно закона "О защите прав потребителей" и как это сделать? Заранее благодарен. Николай ::
|
| Ответов: 1 |
Нужно предъявить новый иск. Условия договора, устанавливающие меньший размер неустойки по сравнению с Законом о защите прав потребителей, недействительны. Срок исковой давности 3 года с момента начала просрочки по договору. Дубровский Максим :: 22.12.2006 в 15:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
225 пользователей на сайте 
