|
|
|
|
Вправе ли я по исковому заявлению взыскать с ответчика транспортные расходы, которые я понес в связи с многочисленными приездами в суд из другого города? Кетров Р.Г. ::
|
| Ответов: 3 |
Думаю, что согласно ст. 116 ГПК да. Лебедев Виталий :: 05.03.2007 в 13:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вполне сможете, только если иск удовлетворят и Вы предоставите подтверждение понесенных транспортрных расходов (билеты, чеки за бензин сопоставимые по датам с повестками) Агеенков Павел :: 05.03.2007 в 14:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если Ваше дело рассматривалось хозяйственным судом - то однозначно нет (ВХСом были даны разъяснения, что подобные расходы не относятся ни к убыткам, ни к издержкам по рассмотрению дела). Если же дело рассматривалось гражданским судом - то в соответствии со ст. 116 ГПК - можно взыскать. Михайличенко Юлия :: 05.03.2007 в 16:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что включает в себя понятие "добросовестный покупатель"? Физическое лицо купило у другого физического лица строение, которое тот приобрел у общественной организации. В случае признания первой сделки недействительной, какие последствия ожидают второго покупателя? Спасибо. Гилева Людмила :: г. Борисов
|
| Ответов: 1 |
Уважаемая Людмила! Что включает в себя понятие "добросовестный покупатель"? Гражданский кодекс Республики Беларусь содержит понятие "добросовестный приобретатель". п. 1. Ст 283. "Если имущество возмездно приобретено у лица, которое неимело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли." В случае признания первой сделки недействительной, какие последствия ожидают второго покупателя? При признании сделки недействительной, все участники сделки должны вернуть все в первоначальное состояние (по общему правилу). Следовательно второй покупатель теряет какие либо права на предмет сделки. Предмет сделки возвращается к собст... Подробнее
Долгов Роман :: 05.03.2007 в 15:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Поясните, ссылаясь на конкретные законодательные акты, в каких случаях допустимо использование диктофона? Насколько это правомерно в обычной бытовой обстановке, без предупреждения партнера по общению, причем с сознательным провоцированием конфликта? Требуется ли какое-либо разрешение внутренних органов? Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Диктофонная запись, сделанная Вами без ведома записываемого (скрытым путем), не будет иметь силы. Исключением является случай, когда запись производилась по санкции правоохранительных органов. Статья 229 Гражданского процессуального кодекса. Звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы и другие носители информации. Суд с учетом обстоятельств дела может допустить в качестве средств доказывания звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы, а также записи на иных носителях информации. Их исследование осуществляется по правилам, предусмотренным для письменных и вещественных доказательств. Лица, ходатайствующие о допуске таких средств доказывания, обязаны указать технические данные о системах записи и воспроизведения, позволяющих суду воспринять информацию. Полученные с помощью упомянутых записей и фильмов сведения оцениваются в совокупности с другими доказательствами по делу. Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключе... Подробнее
Михайличенко Юлия :: 05.03.2007 в 16:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Был совершен наезд польским водителем на пешехода (женщину) на территории РБ. Смертельный исход мгновенный. ДТП произошло на трасcе в рамках зоны населенного пункта (на пешеходном переходе, либо вблизи пешеходного перехода), в темное время суток (пешеходный переход не был освещен). По предварительным результатам следствия установили, что водитель при данной обстановке не мог физически остановить авто до избежание столкновения. Водитель утверждает, что двигался со скоростью до 60 км. в час. Вопросы: 1. Является ли доказательством показания свидетелей “на глаз” (которые видели происшествие со стороны), что машина двигалась со скоростью гораздо больше 60 км. в чаc? 2. Нарушил ли водитель правила дорожного движения (что двигался со скоростью пусть даже 60 км.в час, при которой не мог реально среагировать в данной ситуации)? На трасе имелись знаки пешеходного перехода, а так же дорожная разметка пешеходного перехода (знак-разметка пешеходного перехода нанесен еще и до самого пешеходного перехода). 3. Какой размер компенсации материально-морального ущерба возможен в таких случаях при заявлении гражданского иска в отношении польского гражданина (муж покойной – инвалид 3-й группы)? 4. Обязательно ли заявлять гражданский иск о материально-моральной компенсации в процессе следствия? Или можно подать гражданский иск после окончания следствия? Выслушаю рекомендации-советы по поводу возможных действий родных покойной! Иванов Иван ::
|
| Ответов: 1 |
П.87.1 Правил дорожного движения: "в темное время суток и (или) при недостаточной видимости дороги скорость движения должна позволять водителю остановить транспортное средство в пределах видимости дороги в направлении движения". Это значит, что раз водитель поздно заметил пешехода на тёмной дороге и не смог остановиться вовремя, значит он превысил скорость. Потерпевший вправе предъявить гражданский иск в уголовном процессе с момента возбуждения уголовного дела до окончания судебного следствия (ст.149 Уголовно-процессуального кодекса). Дубровский Максим :: 15.03.2007 в 13:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Автомобиль, находящийся у меня в собственности, стоявший во дворе ночью сгорел полностью. В результате пожара пострадал ещё один рядом стоявший автомобиль. Причина точно не установлена, у следствия есть 2 версии: 1-я поджог, 2-ая воспламенение проводки. Может ли хозяин пострадавшего автомобиля потребовать у меня возмещение ущерба за причиненный вред его автомобиля? Александр :: Мурманск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
141 пользователь на сайте 
