|
|
|
|
Повредила машину, попав в яму на дороге (выбила колесо). Милиция составила акт, указав, что виновны дорожные службы. Подскажите, пожалуйста, какие мне предпринять действия, чтобы привлечь их к ответу и получить компенсацию? Анна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Для начала посоветуем Вам обратиться в дорожно-эксплуатационную службу, в ведении которой находится этот участок дороги с письмом с требованием о возмещении ущерба. При отрицательном ответе - обращайтесь с заявлением в суд, только не забудьте приложить доказательства, которые будут обоснованием суммы ущерба (чек с СТО, чеки на запчасти и проч.). auklinik :: 14.06.2007 в 18:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Родственник находясь при смерти хочет подарить мне свою фирму (ООО), как это лучше сделать? Договором дарения, или просто достаточно внести изменения в Устав (поменять учредителя)? Андрей Д :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Можно и договором дарения, в этом случае придется вносить изменение в учредительные документы ООО. Возможность отчуждения (продажи, дарения и т.д.) доли в уставном фонде ООО завсит от той процедуры, которая предусмотрена учредительными документами Общества для отчуждения доли третьему лицу. Так, в уставе может быть установлен запрет на отчуждение доли третьему лицу, либо отчуждение только с согласия иных участников Общества. Так что читайте Устав ООО.Удачи. Бодунова Оксана :: 16.06.2007 в 03:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
В чем заключается отличие таких понятий, как «непреодолимая сила» и «случай», а также «субъект обязательства» и «субъект исполнения обязательства»? Спасибо. Щурко Олег :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
Ст. 26 Уголовного кодекса Республики Беларусь. НЕВИНОВНОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА (СЛУЧАЙ) - Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не сознавало и по обстоятельствам дела не должно было или не могло сознавать общественную опасность своего действия или бездействия либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Ст. 203 Гражданского кодекса Республики Беларусь. НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА - Чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство. Дмитрий Д. :: 14.06.2007 в 00:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
А точного определения "Субъектов" я не нашел. Дмитрий Д. :: 14.06.2007 в 00:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Мой семилетний сын получил травму глаза, играя с десятилетним мальчиком во дворе. Во время игры соседский мальчишка бросил вверх нож, который, падая, задел глаз моему сыну. Я собираюсь подать заявление в суд о взыскании понесенных мною расходов на лекарства, дорожные расходы, оплату жилья, а также заработок за два месяца отпуска, предоставленного мне за свой счет. Может ли суд снизить размер взыскания по причине того, что в повреждении глаза виновны оба мальчика? Спасибо. Ефимук Елена :: Волковыск
|
| Ответов: 1 |
Размер не уменьшится, если будет установлено, что Ваш сын нуждался в этих видах помощи и ухода и не имел прав на их бесплатное получение. Вот только вопросы возникнут с дорожными расходами (к примеру, если обслуживаание в другом населенном пункте просто из-за того, что в той больнице лучшее обслуживание, чем в нашей) и отпуском за свой счет, поскольку если ребенок нуждался в уходе, то матери должны были дать больничный, а не за свой счет; с оплатой жилья. Поэтому если вы не приведете веских доказательств, что это было необходимо (приложением, например, мед. справки, что ребенок должен обслуживаться именно в этой больнице. поскольку в местной этого сделать не могу по таким-то причинам), то размер взыскания могут и уменишить. Орехова Екатерина :: 14.06.2007 в 12:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Дайте, пожалуйста, консультацию по делу: моей семьей был приобретен дом в деревне, бывший владелец которого получил квартиру в городе. Договор был оформлен надлежащим образом. Сейчас бывший хозяин дома грозится тем, что обратится в суд с иском об истребовании у нас надворных построек (сарая, бани, колодца, летней кухни, печки чугунной, кирпича, лестницы, велосипеда), инвентаря. Он требует вернуть указанное в списке имущество или взыскать с нас его стоимость. Кроме того, при заключении договора у нас с продавцом была достигнута договоренность об использовании кирпича для ремонта печи. Какое решение вынесет суд? Курочка Юлия :: Скидель
|
| Ответов: 2 |
Юлия, Вы заключали договор купли-продажи? Что у Вас сказано в договоре о том, какая недвижимость передается Вам по договору? Есть ли в тексте договора указание на эти постройки, на кирпич, и др. вещи, указанные Вами)? Договоренность об использовании кирпича достигнута между Вами в письменной или устной форме? Бодунова Оксана :: 14.06.2007 в 00:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ну если Ваш предыдущий владелец зарегистрировал колодец, сарай, летнюю кухню, чугунную печку, кирпич, лестницу, велосипед м инвентарь как капитальное строение, то он супермен. Если всё-таки он не смог этого сделать :), и, безусловно, в вашем договоре ничего про передачу указанных вещей не значится, то сарай, баня, колодец, летняя кухня, печка чугунная, кирпич пойдут как строительные материалы. Имейте в виду, что, поскольку об этом имуществе нет указания в письменном договоре, ссылаться на свидетельские показания Вы не сможете. Интересно, как он представляет себе способ забирания этого имущества сквозь призму того, что без разборки этих сооружений забрать строительный материал от их разборки он не сможет. На Вашем месте моя позиция была бы следующей: 1) ни копейки компенсировать не буду; 2) если хочешь забрать свой стройматериал - забирай, но только после согласования со мной в письменной форме времени, сроков разборки, способов разборки, условий компенсации убытков, вызванных разборкой... Подробнее
Александр Саитов :: 14.06.2007 в 02:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
246 пользователей на сайте 
