Статья 250 ГПК РБ. Соединение и разъединение нескольких исковых требований. Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько взаимосвязанных требований. В одном исковом заявлении могут быть объединены требования нескольких лиц, обратившихся в суд, а также требования, направленные к нескольким ответчикам.Объединение нескольких исковых требований для их совместного рассмотрения в одном исковом производстве может быть произведено также судьей, если такое объединение необходимо для более быстрого и правильного рассмотрения споров. Допускается объединение лишь таких исковых требований, которые относятся к одному виду производства. При соединении исковых требований, для рассмотрения которых установлены сокращенные и общие сроки, применяются общие сроки. Ст. 165 ХПК РБ. Статья 165. Соединение и разъединение нескольких исковых требований. Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказат... Подробнее  

Левшунов Глеб :: 15.06.2007 в 13:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Для начала посоветуем Вам обратиться в дорожно-эксплуатационную службу, в ведении которой находится этот участок дороги с письмом с требованием о возмещении ущерба. При отрицательном ответе - обращайтесь с заявлением в суд, только не забудьте приложить доказательства, которые будут обоснованием суммы ущерба (чек с СТО, чеки на запчасти и проч.). 

auklinik :: 14.06.2007 в 18:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Можно и договором дарения, в этом случае придется вносить изменение в учредительные документы ООО. Возможность отчуждения (продажи, дарения и т.д.) доли в уставном фонде ООО завсит от той процедуры, которая предусмотрена учредительными документами Общества для отчуждения доли третьему лицу. Так, в уставе может быть установлен запрет на отчуждение доли третьему лицу, либо отчуждение только с согласия иных участников Общества. Так что читайте Устав ООО.Удачи. 

Бодунова Оксана :: 16.06.2007 в 03:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ст. 26 Уголовного кодекса Республики Беларусь. НЕВИНОВНОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА (СЛУЧАЙ) - Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не сознавало и по обстоятельствам дела не должно было или не могло сознавать общественную опасность своего действия или бездействия либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Ст. 203 Гражданского кодекса Республики Беларусь. НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА - Чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство. 

Дмитрий Д. :: 14.06.2007 в 00:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

А точного определения "Субъектов" я не нашел. 

Дмитрий Д. :: 14.06.2007 в 00:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Размер не уменьшится, если будет установлено, что Ваш сын нуждался в этих видах помощи и ухода и не имел прав на их бесплатное получение. Вот только вопросы возникнут с дорожными расходами (к примеру, если обслуживаание в другом населенном пункте просто из-за того, что в той больнице лучшее обслуживание, чем в нашей) и отпуском за свой счет, поскольку если ребенок нуждался в уходе, то матери должны были дать больничный, а не за свой счет; с оплатой жилья. Поэтому если вы не приведете веских доказательств, что это было необходимо (приложением, например, мед. справки, что ребенок должен обслуживаться именно в этой больнице. поскольку в местной этого сделать не могу по таким-то причинам), то размер взыскания могут и уменишить. 

Орехова Екатерина :: 14.06.2007 в 12:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить