Год назад я продал перекупщику свой авто. Я снял автомобиль с учета, дал ему ксерокопию своего паспорта и получил требуемую сумму на руки. Автомобиль требовал ремонта по движку, но пока еще ездил на тот момент, поэтому был продан перекупщику по цене гораздо ниже рыночной. Перекупщик же залил присадок, и рассказав пару сказок, удачно продал сей авто как полностью исправный доверчивому покупателю. В результате новый покупатель по истечении некоторого времени, занялся ремонтом, в итоге купив и поставив новый двигатель в этот авто. Теперь (спустя год) меня разыскал этот новый покупатель и требует от меня возмещения стоимости нового двигателя и ремонтных работ по его установке (~ 2000 у.е.), грозясь в противном случае подать в суд, т.к. по документам фактически я продал ему этот автомобиль. Реально продажа автомобиля покупателю происходила без моего участия, я этого человека в глаза не видел и документа о продаже не подписывал. Я так понимаю что за меня в счет-справке о продаже расписался этот перекупщик, а этому комиссионому магазину достаточно было лишь ксерокопии моего паспорта, а не моего присутствия, для оформления сделки. Подскажите как себя вести в данной ситуации? Заранее благодарен.

Александр :: Минск

У моей знакомой заболела тяжело дочь, находившаяся в санатории. Матери пришлось срочно ехать за ней. Эта поездка была сопряжена со значительными расходами, а денег у неё в это время не было, она обратилась к соседке с просьбой отдолжить ей необходимую сумму. Соседка отказалась дать взаймы, но предложила матери девочки продать ей кольцо с бриллиантом, которое давно хотела купить. Кольцо было оценено в комиссионном магазине в 600 000 руб. Используя тяжелые обстоятельства, в которых оказалась мать заболевшей девочки, соседка сказала, что купит кольцо только за 100 000 руб. Мать девочки была вынуждена согласиться на предложенные условия. Может ли мать требовать расторжения договора купли-продажи и и возвращения ей кольца, проданного значительно дешевле, чем оно стоит в действительности?

Инна С :: Могилев

Здравствуйте, уважаемые юристы! В январе 2002 года под расписку, оформленную нотариально, я одолжил человеку сумму в размере 11000000 белорусских рулей (7000 долларов США). По невозвращению долга в срок, я обратился с иском в суд по месту жительства должника. Ответ суда был таким: суд возвращает без исполнения исполнительный документ, так как должник нигде не работает, имущества, подлежащего описи не имеет. Судебный исполнитель не имеет информации о месте нахождения должника. Его жена и родственники отрицают тот факт, что им известно место нахождения должника. При опросе соседей выяснилось, что должник навещает семью и нелегально работает в Минске, скрывая доходы от суда. Сумма долга индексируется и в настоящий момент составляет более 18000000 белорусских рублей. Мои неоднократные обращения в суд по месту прописки должника, в Прокуратуру республики и в приёмную Администрации Президента закончились отказами в возбуждении уголовного дела по данному факту. Может быть, в последние годы ситуация с такими скользкими делами, основанными на мошенничестве обстоит по другому? В момент подачи иска в суд у данного должника было несколько кредиторов, этот факт зафиксирован в документах суда, но должник "очень предусмотрительно" вернул нескольким кредиторам их суммы и они забрали свои заявления из суда. В итоге остался один мой иск! Могу ли я рассчитывать на возврат долга благодаря вашей помощи, если да, то какие существуют гарантии, что конкретно мне для этого нужно сделать и как оплату услуг по возврату в этом случае возложить на должника? С уважением Сергей

Соколов Сергей :: Минск

Здраствуйте. Я работаю в фотостудии, которая осуществляет производство выпускных альбомов для школьников и студетов. Подскажите, пожалуйста, какую форму договора и с кем лучше всего заключать? (с каждым школьником по отдельности, с одним представителем, с родителями..?) Заранее благодарен.

Хомченко Иван :: Минск

Что необходимо сделать со стороны клиента, чтобы договор публичной оферты вступил в силу? В договоре есть такой пункт - "Настоящий договор вступает в силу с момента его акцепта ЗАИМОДАВЦЕМ и действует до 10.01.2008". Поскольку в этой сделке предполагается перевод денег через WEBmoney, как можно юридически подтвердить факт перевода (акцепта)? Достаточно ли сохранить историю переводов с кошелька? Кстати сам договор выложен в виде фотографии самой оферты.

Алексей Крылов :: Минск