|
|
|
|
Добрый день, уважаемые юристы! Я очень прошу Вас помочь мне. У меня такой вопрос - На мой автомобиль с крыши здания упала сосулька. Я вызвала милицию, они составили протокол осмотра и вручили мне копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. На имя администрации этого здания я написала заявление, с просьбой возместить причиненный ущерб моему автомобилю. На что мне дали ответ, что я должна предоставить им: копию паспорта, техпаспорта, копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, заключение оценочной организации и копию протокола осмотра. Я обратилась в районную юридическую консультацию. Там мне дали ответ, что их требования правомерны и мне необходимо собрать все эти документы. Я обратилась в оценочную организацию - они дали ответ, для того что бы провести оценку мне необходимо вызвать виновную сторону и затребовать в РУВД копию протокола осмотра (без которой они не проводят оценку повреждений). В РУВД мне сказали, что копию протокола осмотра может затребовать только Суд. И физическим лицам они не могут предоставить эту копию. Я обратилась в Суд, что бы подать исковое заявление, на что мне дали ответ, что я не могу самостоятельно оценивать причиненный ущерб и что у меня должно быть заключение оценщика. Получается - замкнутый круг. Я уже 7 месяцев стучусь во все двери этих ведомств. Пытаюсь добиться хоть какой то правды. Ремонтировать автомобиль за свои деньги я не могу т.к. там большие повреждения и попросту не хватает денег. Я прошу, пожалуйста, объясните как и что мне делать дальше? Куда идти и что писать? Заранее Вам благодарна. Ольга :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Ольга, я бы рекомендовал обращаться в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба. В заявлении просите истребовать материалы проверки РУВД и назначить экспертизу. Но помните, что по Гражданскому кодексу вред должно возмещать лицо, которое его причинило. Доказать связь между упавшей сосулькой и действиями владельца здания не так уж и просто. Stepanovich Petr :: 20.09.2007 в 15:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Действительно Закон "Об обращениях граждан" не распространяется на Ваше заявление в милицию, а УПК для "завителей" предусматривает лишь одно право - обжаловать принятое решение. Не совсем понятно, почему суд не принял Ваше заявление, т.к. непредставление каких-либо доказательств (заключение экспертизы - доказательство) не явлется основанием для отказа в принятии в иска. Кроме того, если эксперт сделает оценку без определения суда, то его заключение не будет являться заключением эксперта по гражданско-процессуальному кодексу, а будет лищь мнением специалиста. Поэтому Вы вправе приблизительно оценить сумму ущерба (не завышайте и не занижайте, т.к. это может быть расценено не в Вашу пользу), указать ее в иске и заявить в суде ходатайство об истребовании материала проверки из милиции и назначении экспертизы. Судя по всему владелец дома не отказывается возместить ущерб, но ему нужны "законные основания" для отражения этих сумм в своем учете. Возможно у коллег ... Подробнее
Шумак Вадим :: 20.09.2007 в 15:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Господа, помогите советом! Я по доброте душевной согласилась выступить поручителем для получения кредита одной знакомой. Было это года 2 назад. Сейчас мне пришло грозное письмо из банка о том, что я должна срочно погасить задолженость по этому кредиту. Со знакомой связаться не могу. Платить за нее не хочется. Может, кто знает, что можно сделать в данной ситуации? Лана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. Погасить задолженность. 2. В порядке суброгации взыскать деньги+расходы+проценты (небольшие)+убытки со знакомой. 3. Вариант - усмотреть в ее действиях состав мошенничества со всеми отсюда вытекающими. 4. Никогда не выступать в качестве поручителя. Сергей Магонов :: 20.09.2007 в 18:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Я работаю в частном унитарном проектном предприятии на фиксированном окладе. Наше предприятие для осуществления своей деятельности в основном привлекает специалистов по договорам-подрядам. Можно ли мне подработать в свободное от работы время по такому договору подряда? Как это правильно оформить? Светлана Ф. :: г.Минск
|
| Ответов: 1 |
Элементарно: Вы работаете в фирме по трудовому договору и выполняете, согласно этому договору, скажем, обязанности бухгалтера. Ничто не мешает Вам заключить договор подряда с этой же фирмой о том, что Вы разукрасите офисную кошку в желтый цвет за вознаграждение в 148 шекелей. Оформляется таким же договором подряда, как и прочие работники. По итогам года не забудьте подать декларацию о доходах в налоговую. Сергей Магонов :: 20.09.2007 в 18:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
В начале этого года сдал в аренду квартиру на год (до 23.12.2007). Отношения с нанимателем оформил договором установленного образца (утвержден ПСМ РБ от 12.09.2006 № 1191). Зарегистрировал договор в ЖЭСе и в налоговой инспекции. Ежемесячно плачу фиксированный налог. Полгода квартирант платил арендную плату исправно. Но с июля куда-то пропал и уже более двух месяцев от него ни ответа, ни привета. Сотовый телефон не отвечает. В квартире остались некоторые его вещи (одежда, бытовая техника). В соответствии с договором он может быть расторгнут по требованию наймодателя в случае, если наниматель не вносит плату более двух раз подряд. Непонятно только у кого требовать - наниматель ведь пропал? И что делать с вещами, оставленными нанимателем? Уважаемые консультанты, что можете посоветовать в данной ситуации? Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В данном случае есть несколько способов решения вопроса. 1. Дождаться истечения срока договора найма, а затем обратиться в суд с иском о взыскании задолженности. 2. Не дожидаясь истечения срока договора найма подать в суд иск о расторжении договора и взыскании задолженности. Но на мой взгляд лучше постараться самому найти нанимателя и решить проблему без суда. Stepanovich Petr :: 15.09.2007 в 12:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Скажите, пожалуйста, как отреагировать на постоянные жалобы на меня в различные инстанции от человека, не совсем здорового психически? Акулич Мария :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Лучше всего просто не обращать внимания. Можно каждый раз привлекать к ответственности за клевету или оскорбление в зависимости от содержания жалоб, если информация изложенная в них не соответствует действительности, с последующим взысканием материальной компенсации морального вреда. Шумак Вадим :: 14.09.2007 в 09:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
204 пользователя на сайте 
