|
|
|
|
Уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйстаа, имеет ли право быть учредителем ОДО моя дочь в возрасте 14 лет? Большое спасибо! Сергей :: Витебск
|
| Ответов: 3 |
Может, если она приобретет дееспособность вследствие вступления в брак, либо будет признана полностью дееспособной в судебном порядке. Во всех остальных случаях - с 18 лет. Сергей Магонов :: 02.10.2007 в 02:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органов опеки и попечительства с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия - по решению суда. Андрей Д. :: 02.10.2007 в 10:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Согласно ст.26 ГК РБ, "несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору (контракту) или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельности. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решения органов опеки и попечительства". Соответственно, Ваша дочь не имеет права быть учредителем ОДО. Студенты гр.1814 ИПД :: 02.10.2007 в 12:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Подскажите, пожалуйста, при заключении договора мед. клиники с пациентом об оказании услуг, может ли в качестве исполнителя фигурировать гл. врач клиники или управляющий (т.е.наемное лицо по договору), а не ген. директор? Светлана :: Москва
|
| |
|
|
Моим ребенком был утерян мобильный телефон, который был найден гражданином Ш. В просьбе вернуть телефон за вознаграждение он отказал, после чего продал мобильный телефон таксисту на Привокзальной площади. Я обратилась с заявлением в милицию. Милиция установила личность, у которой находится в пользовании телефон, однако вернуть мне не вернула, сославшись на то, что они не имеют права забрать купленный гражданином телефон. Если я хочу получить телефон я должна подать иск в суд, либо договориться с гражданином, выплатив ему сумму за которую он приобрел телефон. Я не понимаю, кто пострадавшее лицо? И почему я должна свой телефон, на который у меня есть все документы, у кого-то выкупать? Мне кажется, что милиция действует не совсем законно. Что мне дальше делать? Может Вы поможете разобраться? Спасибо. Шутько Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте Елена. Для того чтобы подавать в суд иск об истребовании имущества от добросовестного приобретателя (в том случае, если таксист не знал и не мог знать, что он покупает телефон у человека, который не имеет права его продавать) Вам нужно, чтобы должным образом были собраны материалы в ходе проверки милицией Вашего заявления об утере телефона. Так как суд будет истребовать из РУВД материалы проверки. За присвоение найденного заведомо чужого имущества (это что касается гражданина «Ш.») предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложения штрафа до 5-ти базовых величин (статья 10.6. Кодекса Республики Беларусь об административных нарушениях). При подтверждении, указанной Вами в заявлении, информации орган внутренних дел должен был начать административный процесс (составить протокол об административном нарушении) и подготовить дело к передаче в суд. В ходе проверки и рассмотрения дела судом была бы также выяснена информация о том, кому гражданин «... Подробнее
Бодунова Оксана :: 29.09.2007 в 21:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Подскажите пожалуйста! Хочу передать автомобиль, оформленный на мое имя знакомому во временное пользование для работы в такси. За это знакомый будет выплачивать мне определенную сумму в месяц. Как правильно оформить наше соглашение без уплаты налогов и какой риск у меня в данной ситуации? Спасибо. Конова Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Без уплаты налогов не получится, потому как Вы будете получать за аренду деньги, т.е. доход. Если не платить налоги, есть риск попасть под административную ответственность за уклонение от уплаты налогов с взысканием в виде штрафа и возможной конфискации средства совершения правонарушения (автомобиля). Сергей Магонов :: 29.09.2007 в 17:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Снимаем квартиру, ключи от почтового ящика нам не дали, т.к. мы сказали, что ничего выписывать не будем. Но на наши имя и фамилии пришло письмо от суда с повестками об явке в суд (в качестве свидетелей). Нам письмо принес хозяин квартиры (которую мы снимаем) вскрытым (мол, мне стало любопытно, я вскрыл). Вопрос: нарушил ли он этим наши права и какими законодательными актами регулируется за это ответственность (если регулируется)? Еще вопрос на ту же тему: можно ли родителям вскрывать письма, адресованные их детям? Ивчик Дмитрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Статья 28 Конституции Республики Беларусь: каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, в том числе от посягательства на тайну его корреспонденции, телефонных и иных сообщений, на его честь и достоинство. Ч. 1 статьи 203 Уголовного кодекса "Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных или иных сообщений":У мышленное незаконное нарушение тайны переписки, телефонных или иных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или арестом на срок до трех месяцев. Ч.1 Статья 179 Уголовного кодекса "Незаконные собирание либо распространение информации о частной жизни": Незаконные собирание либо распространение сведений о частной жизни, составляющих личную или семейную тайну другого лица, без его согласия, повлекшие причинение вреда правам, свободам и законным интересам потерпевшего, - наказываются общественны... Подробнее
Шумак Вадим :: 26.09.2007 в 15:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.09.2007 в 11:34
|
 |
| |
А каким образом можно доказать вскрытие письма конкретным человеком? Надо ли это доказывать? То, что мы оба слышали, как хозяин квартиры, когда принес письмо сказал, что он его вскрыл, является ли доказательством? Ивчик Дмитрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Обязанность по доказыванию совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК возлагается на частного обвинителя, т.е. на потерпевшего. Показания потерпевшего в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом относятся к источникам доказательств. Шумак Вадим :: 27.09.2007 в 14:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
266 пользователей на сайте 
