Здравствуйте! Вопрос такой. За что имеют право и за что не имеют, а если имеют право, то в каких случаях, государственные органы, государственные организации и иные хозяйствующие субъекты, в том числе и частные, взымать плату (деньги) с физических, а так же с юридических лиц? Для лучшего понимания вопроса, приведу пример: Министерство торговли взымает плату за выдачу разрешения на продление срока внешнеторговой операции какими-либо компаниям, хотя НацБанк наоборот за выдачу такого разрешения плату не взымает. Или еще, вузы взымают плату за пересдачу экзамена, зачета или чего-нибудь иного, причем расценки у всех разные. Однако, согласно слов Радькова, Академия управления при Президенте РБ не имеет права этого делать и у них эти деньги в бухгалтерских документах отражаются как за дополнительные занятия, а не как за пересдачу. Что касается частных структур, то например в ресторане требуют деньги за разбитый графин, но насколько мне известно эти затраты уже "сидят" в себестоимости. Штраф или плата за утерю гардеробного жетона (хотя штраф могут выписать только уполномоченные органы) и т.д. Хотелось бы получить ответ. С уважением, Павел.

Здоровец Павел :: Минск

Здраствуйте Вероника! Хорошо. Тогда, если Вам не трудно, объясните на примере ВУЗа - той самой Академии. Получается ведь состав преступления. А так же, объясните, пожалуйста на примере Выдачи разрешения на продление срока внешнеторговой операции. Получается, что НацБанк не берет деньги потому, что у банков всегда есть деньги? А министерство берет, потому что ОЧЕНЬ НУЖНЫ ДЕНЬГИ? Или как это понимать по другому? И все-таки Почему НацБанк не берет за это деньги? Скажите, если нормативных актов очень много, то от какого хотя бы отталкиваться? (кроме Конституции, конечно). С уважением.

Здоровец Павел :: Минск

Здравствуйте Вероника! С локальными нормативными актами все ясно. Но все-таки, при поступлении в Академию, с каждым студентом заключается договор, в котором ни слова нет об оплате пересдач. И в бухгалтерии они отражаются подругому. Они даже сами говорят, что не имеют права брать за это деньги. Состав преступления? Спасибо!

Здоровец Павел :: Минск

У меня работал автомобиль в такси (Дэу Матиз 2000 г. стоимостью 4500 $). С такси заключен договор безвозмездного пользования. На машину сел новый водитель. Поработав 3 дня он увольняется с такси, но авто мне не передаёт (по договору в нерабочее время авто должно находится у владельца) и не сообщает мне, что он уже не работает. По истечению недели, при моем звонке ему, он сообщает, что передал авто своему товарищу (покататься), а тот её разбил и восстановлению она не подлежит. Тот товарищ от своей вины не отказывается, но так как у него нет ни денег, ни работы выплатить мне стоимость автомобиля не может. Я ему предложил выплачивать мне 4500 $ в течении 3-х лет (собираюсь это оформить нотариально), при этом разбитый автомобиль останется у него на з/ч. Люди говорят, что если требовать с него деньги через суд, то он будет мне выплачивать лет 15. Скажите правильно ли я поступаю? Или все-таки лучше обратиться в суд?

Плесовсих Денис :: Минск

Текст договора: п.3. Договор вступает в силу с момента предоставления автомобиля для прохождения предрейсового осмотра... и прекращается с момента возврата автомобиля к месту стоянки указанного Ссудодателем. п.5. Ответственный за вред..., а также риск случайной гибели, случайного повреждения автомобиля Ссудополучатель несет с момента вступления договора в силу до момента прекращения договора. В остальных случаях данная ответственность лежит на Ссудодателе. По этому поводу в такси говорят, что автомобиль был разбит в не рабочее время (у них есть документ, где водитель отмечается перед выездом и съездом с маршрута). И что когда они увольняли водителя (уволен он 18-го, а сообщил мне он о ДТП 22-го), они спросили, передал ли он мне авто и поверив ему на слово, что передал, отдали трудовую. Но у меня они не поинтересовались, где автомобиль. Автомобиль я передал водителю на Логойском тракте (он показал лицензионную карточку, после этого я передал ему авто), туда он и должен был вернуть автомобиль.

Плесовских Денис :: Минск

Место стоянки автомобиля оговаривалось, к сожалению, в устной форме.

Плесовских Денис :: Минск

Мы с женой прописаны с тещей. За квартиру платим все вместе. Квартира приватизирована. В приватизации жена не участвовала. Будут ли основания у тещи оформить квартиру на сестру жены? Как можно узаконить то, что мы платили за квартиру тоже? Какая-то доля моей жене может остаться?

Ломов Андрей :: Минск

Я выиграл дело о возврате денежных средств. Но вот уже прошло 6 мес, а мне ничего не вернули и никто ни разу не звонил. Судья, которая вела дела перешла на др работу, а ее секретарь уволилась. Подскажите, куда звонить? На кого жаловаться? Можно ли подать жалобу на приставов? Суд фрунзенского района. Спасибо

Иванов Виктор :: Минск

Нет. В сентябре мне суд выдал решение по моему делу и все. И вот жду до сих пор непонятно чего. Не знаю, что делать дальше. Куда писать или кому звонить? Подскажите, пожалуйста!

Иванов Виктор :: Минск

Если моему отцу человек должен деньги (под расписку), то после смерти отца могу ли я претендовать на них, и какие бумаги для этого нужно собрать?

Селешук Дана :: Минск