|
 |
|
|
Организации занимается автомобильными перевозками. Водитель вследствие погодных условий разбил кузов автомобиля, свидетелей не было, дорожно-патрульная служба г.Москвы в ходе обследования не выявила, что были нарушены какие-либо правила и записала, что это произошло вследствие погодных условий. Организация потребовала от водителя полного возмещения ущерба. Правомерны ли данные действия по отношению к работнику организации, если его вина не была доказана? Можно ли считать погодные условия обстоятельствами непреодолимой силы и в данном случае не руководствоваться ст.933 ГК РБ. Новожилов Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Странно что ГАИ не привлекла к адм.ответственности. При управлении авто водитель должен учитывать погодные условия, а так его вина не установлена, получается, и возмещать он не обязан. Адвокат Егор Папковский :: 03.05.2008 в 00:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.05.2008 в 23:05
|
 |
| |
А за что могла привлечь ГАИ к административной ответственности? Составили на месте протокол о том, что вот произошла такая ситуация, водитель не превысил скорости и т.д. Стоит ли рассматривать данный вопрос в разрезе трудового права о возмещении реального ущерба, принесенного нанимателю, даже если с работником не был заключен договор о полной материальной ответственности? Новожилов Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Водитель при управлении автомобилем должен избирать скорость движения не только руководствуясь тем, что написано на знаке, но и остальными требованиями ПДД. у обычно привлекают за такое, тем более что в результате ДТП причинен ущерб 3-му лицу. Адвокат Егор Папковский :: 06.05.2008 в 19:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
С 1 августа буду работать врачем-стажером. В Постановлении совмина РБ от 2 декабря 2005 г. №49 "Об утверждении инструкции о стажировке выпускников высших медицинских учреждений образования в РБ" в пункте 44.2 указано, что "выполнять практическую медицинскую деятельность во время прохождения стажировки по специальности в пределах 50% от нормы, определенной для штатных врачей специалистов..." означает ли это, что я имею право находится на рабочем месте только 50% времени? Спасибо. Ушаков Игорь :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Нет не означает. В данном случае подразумевается, что вам снижены нормы по выполнению практической медицинской деятельности. Андрюшка :: 08.05.2008 в 00:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
В г.Минске есть парк, в котором ведутся ремонтно-конструкторские работы. Из-за несоблюдения норм техники безопасности подрядной организацией мой племянник упал с высоты в глубокую яму, а торчащая фурнитура из ямы пропорола ему спину. После госпитализации ему в этот же день были наложены швы. На след. день ребенок жаловался на боли в руке, на которые медицинский персонал не реагировал... На третьи сутки мама ребенка смогла добиться того, чтобы ребенку сделали снимок. После результатов ничего убедительного сказано не было, и лишь на 3-и сутки мед.раб-ки разобрались с тем, что у ребенка перелом (без подробностей). Теперь, спустя почти неделю, выясняется (на контрольном снимке) что рука срастается в месте перелома не так, и что ребенку скорее всего придется делать общий наркоз и "ломать" руку и выравнивать. В какие органы я, как тетя своего племянника, могу обратиться (кроме судебных) с целью предотвращения возможных дальнейших происшествий на этом участке и привлечения ответственных за нарушение норм техники безопасности лиц к ответственности? Заранее большое спасибо. Ответ по возможности прошу направить и по эл.адресу указанному мною. Киселева Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Как тетя своего племянника Вы не можете обратиться никуда. Статья 73 КоБС: "Защита прав и законных интересов несовершеннолетних детей возлагается на их родителей". Сергей Магонов :: 07.05.2008 в 04:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Подскажите, пожалуйста, сколько машин в год я могу продать, чтобы не платить налоги? Спасибо. Диана :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.05.2008 в 15:19
|
 |
| |
А чем это регулируется? Диана :: Минск
|
| |
|
|
Я хочу приобрести автомобиль. Но переоформить его через полгода. Продавец напишет расписку, что продал мне авто за н-ую сумму. Будет ли иметь силу расписка между мной (покупателем) и продавцом о том, что это автомобиль мой и что продавец впоследствии не сможет утверждать, что это его собственность. Как вообще должна быть составлена расписка? Заранее благодарен! Ротько Леонид :: Заславль
|
| Ответов: 1 |
Расписка при покупке автомобиля - это не юридический документ. Автомобиль станет Ваш только после оформления в ГАИ. До оформления в ГАИ - автомобиль не будет Вашей собственностью. Орехова Екатерина :: 30.04.2008 в 23:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|