|
|
|
|
Всем добрый день. Где можно найти информацию по товариществам собственников (а также договор). Алексей :: Минск
|
| |
|
|
Была сбита автомобилем при переходе проезжей части улицы. На длительное время утратила трудоспособность. Иск о возмещении вреда был предъявлен к юридическому лицу - владельцу автомашины.Ответчик возражает против иска, ссылаясь на то, что водитель не виновен в случившемся, так как внезапный сердечный приступ лишил его возможности затормозить и остановить машину. Факт сердечного приступа подтвержден справкой из лечебного учреждения. Обоснованы ли доводы ответчика? Будет ли иск удовлетворен? Корнеенко Наталья :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
В соответствии с п. 1 ст. 948 ГК юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Является ли сердечный приступ водителя непреодолимой силой, освобождающей ответчика от ответственности, будет оценивать суд. Евгений Добродомов :: 28.07.2008 в 11:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте! Я дала во временное пользование своему женатому другу сот.тел.слайдер, совершенно новый, купленный неделю назад. Его жена в тот же день разбила мой телефон и выбросила его при мне из окна при этом еще что-то выкрикивая. Телефон в итоге не работает. Я хочу знать, могу ли я потребовать с нее материального возмещения за сломанный тел.? Коробка и подзарядное от тел. у меня, продавец тоже подтвердит факт покупки. Юдина Екатерина Петровна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Можете, если обратитесь с иском в суд и докажете, что телефон перестал работать в следствие того, что жена Вашего женатого друга умышленно выбросила из окна и он ударившись о землю, перестал работать. В данном случае иск нужно будет предъявлять не жене Вашего друга, а Вашему другу. Есть способ проще. Попробуйте написать заявление в милицию о привлечении жены Вашего друга к ответственности за умышленное повреждение Вашего имущества. Я думаю, что милиция Вам должна помочь в этом. Ладыга Иван Антонович :: 26.07.2008 в 21:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Всем доброго дня. Уважаемые коллеги, вкратце: есть 5 компаний которые нуждаются в проводке газовой трубы на свои производственные базы (находятся рядом между собой). Они готовы оплачивать проводку газопровода и подключение, но им не дают разрешение. Нашли гос.учреждение, которому Мингаз разрешил. Гос. учреждение будет выступать в роли заказчика, а уже 5 компаний подрядчиком. Как правильно оформить деятельность? Какие договора заключают 5 компаний между собой? Заранее благодарен. Алескей :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Компании заключают между собой договор простого товарищества. После чего одна из компаний заключает от имени других договор с подрядчиком. За более подробной информацией - звоните или пишите на мой личный мэйл. Александр (Vel 616-10-75) :: 25.07.2008 в 13:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Товарищество создается на момент прокладки газопровода, а затем может быть ликвидировано и нужно будет передать на баланс каждого - что и в каком объеме. Создается товарищество как и иной субъект хозяйствования, по месту одного из участников, делается устав и регистрируется в исполкоме по месту юридического адреса. Документы нотариально не удостоверяются. Некрашевич Н В +79017573317 Viber :: 30.07.2008 в 03:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте! Решение суда общей юрисдикции было оглашено в присутствии сторон. Копию решения суда мне, ответчику, судья не дал, сказав, что я должна писать заявление с просьбой о выдаче копии решения. Подскажите, пожалуйста, 1. обязан ли суд выдать копию решения сразу же после оглашения или возможно позже высылать, но без специального заявления? Т.к. я даже толком не услышала, на что ссылается судья, удовлетворив иск. 2.Обязан ли суд писать всегда мотивировочную часть решения или только при подаче кассационной жалобы (ст.312 ГПК), а если я жалобу подавать не собираюсь, то судье не обязательно и объяснять мотивы принятия решения? Cпасибо. Юлия Маевская :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Решение суда, как правило, не содержит мотивировочной части. Такое решение может выдаваться сторонам после его оглашения либо должно быть выслано по почте в трехдневный срок с момента оглашения. Мотивировочная часть решения составляется либо при подаче кассационной жалобы (протеста) либо при подаче заявления о составлении мотивировочной части решения. Заявление о составлении мотивировочной части должно быть подано в 10-дневный срок со дня оглашения решения. Евгений Добродомов :: 25.07.2008 в 11:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.07.2008 в 12:51
|
 |
| |
Спасибо за ответ. Но все-таки: решение будет мне выслано в любом случае по почте? Или я должна для этого сделать заявление о такой выдаче, т.к. на судебном заседании я была? Ст.311 ГПК ... Юридически заинтересованным в исходе дела лицам, в отсутствие которых рассмотрено дело, суд в трехдневный срок с момента оглашения решения высылает его копию. Спасибо. Юлия Маевская :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
228 пользователей на сайте 
