|
 |
|
|
ЗДРАВСТВУЙТЕ! ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА ЮРИСТЫ!!! Мы, ОАО с долей государства в уставном фонде 40%, хотим безвозмездно передать в собственность "Брестэнерго" трансформаторную подстанцию, находящуюся на балансе ОАО и принадлежащую ОАО на праве собственности. Для передачи подстанции "Брестэнерго" в качестве обязательного документа определил наличие согласие местного исполнительного и распорядительного органа. Но подстанция принадлежит нам на праве собственности, согласие каких органов нам необходимо получить или достаточно будет своего внутреннего согласия (согласование Наблюдательного совета или Общего собрание акционеров)"? СПАСИБО. Света :: Брест
|
| |
|
|
Подскажите, пожалуйста, по защите прав потребителей, если товар не качественный (или мне это кажется), кто должен направлять на экспертизу, предприятие или покупатель? Каким законом это регулируется? И кроме закона "О защите прав потребителей" есть что-нибудь еще? Очень срочно надо, помогите ;) Вероника :: Минск
|
| Ответов: 1 |
При возникновении спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель) или выполняющая функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним организация (индивидуальный предприниматель) обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Кирдун Вероника :: 14.08.2008 в 12:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Я заказал автомобиль из германии. Связался со мной представить фирмы в Минск. Заключили договор между ним и мной. Отдал залог и получил расписку. (Не заверили у нотариуса). Сейчас телефоны в германии не отвечают, а представитель говорит, что и его, и меня кинули. Что мне делать? Черноусов Владимир :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.08.2008 в 17:09
|
 |
| |
По срокам доставки ничего не указано. Срок возврата залога до 15.08.08г.(в расписке). Суть в том, что германская фирма пропала совсем, остался только менеджер в Минске с распиской и договором между ним и мной, как физическими лицами. Черноусов Владимир :: Минск
|
| |
|
|
Здравствуйте, уважаемые юристы! У меня вопрос, касающийся раздела имущества при разводе. Квартира была получена моей матерью в 1974 году. После моего замужества мама прописала в квартиру моего мужа. И практически сразу после этого переоформила в домоуправлении квартиру на меня. Затем квартира была приватизирована мной чеками: моими и подаренными мне по договору дарения моим дедушкой. На данный момент в квартире прописано три человека: я, муж и дочь 19 лет, но дочь учится в другом городе. Будет ли делится квартира при разводе? Ирина Егорова :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.08.2008 в 15:53
|
 |
| |
Квартира приватизировалась только моими чеками, но муж прописан до сих пор. Егорова Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Делиться не будет, поскольку не является нажитой совместно в период брака. Но в случае развода у бывшего мужа сохраняется право пользования жилым помещением, поскольку на момент приватизации он был в ней прописан. Евгений Добродомов :: 11.08.2008 в 17:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.08.2008 в 11:02
|
 |
| |
Спасибо за ответ, но если можно, чем чревато его "право пользования", если я захочу продать квартиру? Егорова :: Минск
|
| |
|
|
Добрый день. На заседании суда (гражданский процесс) ответчик устно уведомил суд о том, что его жена является его представителем. Судья потребовала доверенность. Но, насколько нам известно, доверенность необходима в том случае, если ответчик отсутствует на заседании. Скажите, правомерно ли решение судьи не допустить супругу в качестве представителя ответчика без доверенности, если ответчик находился в зале суда? Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В силу ст.ст. 72, 76 ГПК для допуска супруги в качестве представителя в гражданский процесс достаточно устного заявления. Доверенность при этом выдавать необязательно. Евгений Добродомов :: 12.08.2008 в 16:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.08.2008 в 10:29
|
 |
| |
Да, ответчик и ссылался на эти статьи, когда устно представлял супругу в качестве представителя. Но судья довольно грубо оборвала его, сказав, чтобы внимательно читали ГПК. Скажите, что Вы посоветуете сделать в следующий раз, чтобы супруга все-таки смогла участвовать в процессе? Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Я уже не раз писал, что профессиональный уровень большинства судей общих судов оставляет желать лучшего. Чтобы не нарваться на такого же "одаренного" судью еще раз, лучше сделать доверенность. Чтобы не платить пошлину, ее можно также заверить в ЖЭС или по месту работы доверителя Евгений Добродомов :: 13.08.2008 в 11:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|