|
 |
|
|
Добрый день, уважаемые юристы портала PRAVOBY!!! Ситуация: собираюсь подавать в суд на моего должника за невозвращение ранее выданного займа. В договоре было прописано, что займ предоставляется на беспроцентной основе, однако это не совсем так. Сумма реального займа была увеличена на сумму процента, и вписана в договор. Есть расписка Заемщика. Проблема в том, что сумма к уплате не совсем "красиво" смотрится - она не ровная (пример "7 739 300"). Вопрос: 1) вызовет ли подозрение в суде такая сумма? 2) Что произойдет, если Заемщик докажет, что брал у меня не столько, сколько указано в расписке и договоре? 3) Могут ли договор признать недействительным? Заранее благодарен, Виктор. Виктор :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1) Какое именно подозрение, по Вашему мнению, должна вызвать сумма в суде? Суд- это не совсем то место, где что-то подозревают. 2) Соответственно, возвращать Вам будет столько, сколько будет доказано, что взял у Вас. Попутно может написать заявление в милицию, можно у Вас усмотреть незаконную предпринимательскую и мошенничество. 3) Как это недействительным? Имеется в виду ничтожным ? В данной ситуации скорее нет, чем да. Сергей Магонов :: 22.08.2008 в 15:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Что делать, если причинён вред здоровью ребёнка в детском саду? Инна :: Минск
|
| |
|
|
При разводе я оставил бывшей жене все, забрав только автомобиль. Сейчас она подала на раздел имущества, убеждая суд, что машина – это все, что мы совместно нажили за 10 лет брака и хочет половину стоимости автомобиля. На самом деле, еще до развода я попал в аварию и машину разбил. Через какое-то время (так же во время брака) ее продал (справка из ГАИ об аварии и копия счет-справки в суде есть). Я готов выплатить бывшей жене половину стоимости за проданный автомобиль. Но судья полностью поддерживает сторону истицы и назначила экспертизу автомобиля по документам – то есть эту машину, которой у меня уже нет, собрались все-таки делить по рыночной стоимости, а не по той стоимости, которую я получил после продажи разбитой машины. Неужели это справедливо? Скажите, можно ли мне что-то еще сделать, чтобы не допустить такого исхода? Василий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.08.2008 в 17:09
|
 |
| |
Полгода назад. Василий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.08.2008 в 13:06
|
 |
| |
Авария была осенью 2006 г., продал автомобиль весной 2007. За этот период времени я частично отремонтировал его, но основная сложная и дорогая работа предстояла новому хозяину. Поэтому я и продал машину недорого. На тот момент времени я ушел из семьи, но официально мы развелись в 2008г. Василий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.08.2008 в 18:29
|
 |
| |
Да, деньги от проданного автомобиля остались у меня. И я готов половиной суммы поделиться с истицей, что и указал в возражении на исковое заявление. Но именно той суммой, которую реально получил за продажу автомобиля (есть же счет-справка), а не той, которую определила истица исходя из объявлений в газете на автомобили такой же модели, такой же комплектации и такого же года выпуска. Василий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы же знаете, что зачастую стоимость машины искусственно уменьшают, по документам одна, а на руки совершенно другая, поэтому судья и собирается провести оценку автомобиля. Вы знаете реквизиты Покупателя Вашей машины? Кирдун Вероника :: 21.08.2008 в 16:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.08.2008 в 19:05
|
 |
| |
Да, реквизиты знаю. Обидно то, что мы с женой устно договорились о том, что я не претендую ни на какое имущество, ВСЁ оставляю ей, а забираю себе только машину. А сейчас она подала в суд с целью поделить и машину... Судья же, по идее, как человек здравомыслящий, должна понимать, что за столько лет брака мы не могли приобрести один только автомобиль, и что я сейчас никак не могу подать встречный иск и доказать, что у нас еще была мебель, бытовая техника, аппаратура, компьютер. Бывшая жена, по словам общих друзей, хорошо подготовилась к возможной описи с понятыми, и вывезла к родственникам все более менее ценное. Тем более, все чеки остались у нее в квартире... Василий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Суд должен исследовать все доказательства по делу. Обязанность предоставить доказательства лежит на сторонах. Вы можете представить любые доказательства, способствующие установлению истины по делу, как и Ваша жена (принцип состязательности), у кого доказательства будут более весомее - тот и прав. P.S. Женщины забирают у мужчины все... и даже фамилию. :-) Андрей З. :: 22.08.2008 в 17:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
1 год назад знакомая взяла на время утюг. Как можно его вернуть, если утюг приобретен 7 лет назад и, естественно, что чеки на его покупку не сохранились? На каждую просьбу вернуть получаю ответ: верну потом, надо было раньше сказать, сейчас не могу и .т.д. Ирина :: Минск
|
| |
|
|
Здравствуйте! На одном из белорусских спортивных сайтов напечатана информация, порочащая честь и репутацию моего мужа. Он является председателем одной из общественных спортивных организаций г. Минска. Его обвиняют в том, что он бабник, не пропускает ни одной юбки, и все в таком духе. У меня вопрос: должен ли соблюдаться администрацией сайта какой-то этикет? Может ли мой муж подать в суд на администрацию сайта, пропустившую на свой сайт информацию, порочащую честь и достоинство человека и губящую его репутацию? Заранее спасибо. Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. ХЗ. 2. Может обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, требуя администрацию сайта опровергнуть опубликованную информацию. А они пусть уже сами разбираются с тем, кто им эту информацию предоставил. Сергей Магонов :: 15.09.2008 в 15:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|