|
 |
|
|
Добрый день, есть следующая ситуация: Заключен договор поставки, покупатель оплатил сумму - 2,7 млн. руб., договором предусмотрена оплата 100% предоплаты и сумма составляет 3 млн. руб. Оплатив неполную сумму, покупателю стало очевидно, что товар поставлен не будет и доплачивать 300 тыс. руб он не стал. Срок действия договора в настоящее время уже закончился. На каком основании можно забрать деньги через суд? Спасибо заранее за будущие ответы. Сергей :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Как неосновательное обогащение. Евгений Добродомов :: 08.09.2008 в 12:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Какое неосновательное обогащение? В договоре указано -100% предоплата, она так и не поступила. Если сроки поставки (скорее всего) завязаны с моментом 100% предоплаты - либо расторгать договор, по соглашению сторон, и требовать только 2,7 млн. рублей, либо доплачивать полную сумму и требовать исполнения обязательств от контрагента, ну а если нет, тогда в суд. Насколько я понял, без 100% предоплаты никакой поставки и быть не может, вины поставщик не несет, и нести не может, он ждет предоплату (если иного нет в самом договоре). Андрей З. :: 08.09.2008 в 18:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.09.2008 в 15:33
|
 |
| |
Хотел бы обратить внимание, что договор уже "закончился", то есть действовал до 01.05.2008. Деньги, понятно, надо забирать, но основанием что будет являться (неосновательное обогащение или что-то еще)? Спасибо. Сергей :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Пункт 3 ст. 972 ГК - неосновательное обогащение. Сделки нет (договор закончился и не пролонгировался), нет оснований для удержания частичной предоплаты. Коллега просто вопрос невнимательно прочитал. Евгений Добродомов :: 11.09.2008 в 20:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В соответствии с п.п.3 и 4 ст.395 ГК окончание срока действия договора не освобождает стороны от исполнения обязательств по нему и от ответственности за его нарушение. Более того для примера приведу один из вариантов развития ситуации. Поставщик не получив 100% предоплаты за товар (в соответствии с условиями договора) руководствуясь статьями 456, 457 ГК присылает покупателю требование об оплате оставшейся суммы (при этом пишет, что товар находится на арендуемом складе, что приносит ему дополнительные расходы, и если в течение N количества дней полная предоплата не поступит, то он отказывается от исполнения своих обязательств в части поставки товара (в связи с нарушением обязательств со стороны Покупателя), а также будет требовать через суд возмещения убытков в связи с этим.) Либо уведомит, что товар продан другому Покупателю по цене ниже (но разумной) чем предлагалось ему, а также просит возместить разницу - И ЧТО ДАЛЬШЕ? Андрей З. :: 12.09.2008 в 14:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Пишите письмо в адрес Поставщика, что он Вам ответит. Андрей З. :: 12.09.2008 в 14:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель передает арендатору транспортное средство во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Является ли арендой без экипажа аренда транспортного средства, когда арендодатель состоит в трудовых отношениях с арендатором (является работником арендатора), за управление автомобилем ему начисляется заработная плата, а за пользование - арендная плата? Правильное определение вида договора влияет на налогообложение суммы арендной платы. Заранее благодарю за обоснованные ответы. Силова Наталья :: Гродно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.09.2008 в 13:56
|
 |
| |
Интересует, аренда с экипажем или без? Силова Наталья :: Гродно
|
| |
|
|
Юр. лицо по решению учредителей подало в регистрирующий орган заявление о ликвидации и в настоящее время находится в процессе ликвидации. Может ли кредитор, включённый в число кредиторов пятой очереди, получить ОТ РЕГИСТРИРУЮЩЕГО ОРГАНА,направив соответствующий запрос, информацию о составе ликв. комиссии, порядке и сроках ликвидации, о наличии или отсутствии задолженности по платежам в бюджет и другую подобную информацию о ходе ликвидации, которой располагает регистрирующий орган. Получить эту информацию от ликв. комиссии проблематично... Гадлевская Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Кредитор из регистрирующего органа может получить только выписку из ЕГР в отношении организации. Информацию о задолженности и ходе ликвидации Вам не представят, т.к. это является коммерческой тайной. Кроме того, такой информацией регистрирующий орган как правило не обладает Евгений Добродомов :: 07.08.2008 в 20:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.08.2008 в 11:33
|
 |
| |
Спасибо за ответ. Может быть тогда подскажете, что предпринять в ситуации, когда не знаешь,на каком свете ликвидируемый должник? Он признал требование и не уклонялся от его рассмотрения. Но не платит...хотя обещал 2 месяца назад. Гадлевская Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Практически никак. Если должником утвержден промежуточный баланс, попробуйте подать в хоз. суд заявление кредитора (если достаточно оснований по Указу № 508). В ходе рассмотрения Вашего заявления суд истребует документы о финансовом состоянии должника. Это один из вариантов, могут быть и другие. Евгений Добродомов :: 08.08.2008 в 12:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.08.2008 в 13:38
|
 |
| |
А можно просто предъявить иск о взыскании задолженности? Задолженность уже давно просрочена. Тогда в случае вынесения решения в пользу кредитора оно могло бы быть исполнено принудительно и этот процесс контролировал бы судебный исполнитель... Ведь нигде не написано (по крайней мере не видела), что при ликвидации юр. лица кредитор не может подать иск в суд, если должник хотя и признал требование, но не платит... Гадлевская Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Подать иск можно, но его оставят без рассмотрения в порядке ст. 151 ХПК (не соблюден досудебный порядок). Если Ваши требования кредитора ликвидатором признаны, в суд обращаться бессмысленно. Даже если бы у Вас был приказ суда и возбуждено исполнительное производство, оно было бы прекращено с момента принятия решения о ликвидации должника. Евгений Добродомов :: 08.08.2008 в 14:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.08.2008 в 16:21
|
 |
| |
Досудебный порядок уже соблюли: направили письмо председателю ликвидации комиссии с уведомлением. Абзац 4 ч.1 ст.365 ХПК: исполнительное пр-во прекращается при ликвидации, т.е. после исключения из ЕГР, надо понимать? Если так, то пока ликвидация не будет завершена, оснований для прекращения нет... Абзац 8 ч.1 ст.366 ХПК: исполнительный документ возвращается, если КОМПЕТЕНТНЫМ ОРГАНОМ принято решение о ликвидации, а если решение о ликвидации принято учредителями? В этом случае исп. документ тоже возвращается на осн. абзац 8 ч.1 ст.366 ХПК? Гадлевская Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Всё правильно: Вы направили требование кредитора, ликвидационная комиссия включила Вас в 5-ю группу очередности. Задолженность должна погашаться после утверждения промежуточного баланса. Если денег и имущества должника для этого не хватает, по заявлению должника (или кредитора) должно быть открыто конкурсное производство. Применительно к нормам ГК и Декрета от 16.03.1999 № 11, собрание участников является компетентным органом юр. лица, в полномочия которого входит и принятие решения о его ликвидации. Евгений Добродомов :: 08.08.2008 в 17:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.09.2008 в 16:07
|
 |
| |
1) Где взять "достоверные, документально подтверждённые сведения..."? Достаточно ли документально подтвердить, что должник уже почти год не платит, хотя долг признаёт? 2) Будет ли считаться, что к должнику применялось принудительное исполнение, если был подан иск в суд (в то время не было известно о ликвидации), а потом заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что ответчик находится в стадии ликвидации? Или обязательно нужно, чтобы в отношении должника было возбуждено исполнительное производство, закончившееся невозможностью исполнения? 3)Относительно суммы долга в размере 100 б. в.: основной долг - 1 600 000. Но если посчитать пеню - может получиться и 3 500 000. Будет ли размер пени учитываться как задолженность перед кредитором для целей подачи заявления кредитора? Гадлевская Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1) все документы, подтверждающие длительное наличие задолженности, а также любые другие сведения, подтверждающие неплатежеспособность должника будут оценены судом и, при наличии оснований, признаны достоверными и достаточными; 2) нет; 3) зависит от того, в каком размере задолженность признана ликвидационной комиссией. Евгений Добродомов :: 11.09.2008 в 20:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте! У меня такой вопрос. Мы залили соседей, деньги сразу выплачивать отказались, так как такой суммы у нас сразу нет. Соседка подала на нас в суд. Она почему-то утверждает, что мы будет оплачивать ее адвоката. Я понимаю, что мы будем, конечно, оплачивать судебные издержки, но не понимаю, почему мы обязаны оплачивать какого-то адвоката, если дело не уголовное и присутствие адвоката не нужно. Разъясните, пожалуйста, как мы будем возмещать соседке ремонт, сразу или можно будет удерживать из заработной платы какой-то процент, какие судебные издержки мы будем оплачивать, и обязаны ли мы ей оплачивать адвоката, когда я не понимаю, зачем он ей вообще нужен? Спасибо. Жду ответ. Герлятович Оксана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею судебных расходов, в том числе и расходов на юридическую помощь (т.е. расходы на участие в деле адвоката), ст. 135 ГПК РБ. Каждый гражданин имеет право на юридическую помощь, в том числе участие адвоката в гражданском деле, как в вашем случае. Соответственно, соседка абсолютно права, что в случае, если состоится решение суда в ее пользу, на Вас будет возложена обязанность по оплате всех ее судебных расходов, в том числе и расходов на адвоката. Право решать, нужно ли участие адвоката в данном деле, за ней. Сергей Магонов :: 09.09.2008 в 12:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.09.2008 в 14:22
|
 |
| |
А скажите еще, пожалуйста, как мы будем оплачивать ей ремонт - можно ли это выплачивать по частям, а не сразу всей суммой? И какой процент в этом случае я буду выплачивать от заработной платы? Герлятович Оксана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если суд даст рассрочку, можно по частям. Можно также без решения суда о рассрочке, просто выплачивать частями, мотивируя, что больше, мол, не могу выплатить сейчас. Если будут удерживать из зарплаты, то по 20%. Сергей Магонов :: 09.09.2008 в 14:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Является ли правомерным заключение договора аренды транспорта между ООО (арендатор) и физ.лицом (учредитель, директор, работник предприятия-арендодатель)? Два варианта. По первому - арендодатель сам ездит на своем а/м, по второму - на а/м работает другой работник. Слышала, что контролирующие органы расценивают данные договора как "выкачивание" денег из предприятия. Как определяется размер арендной платы? Заранее благодарю за ответы. Силова Наталья :: Гродно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.09.2008 в 14:01
|
 |
| |
Чем определяется размер арендной платы: фиксированная сумма, определенная договором, расчет арендной платы, % от оказанных транспортных услуг? Вышлите, пожалуйста, образец договора аренды ТС с экипажем, без экипажа (если директор ездит на а/м, арендованном у себя самого - это аренда с экипажем)? Силова Наталья :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Т.к. арендодатель у Вас физик, расчет арендной платы для регистрации тарифов он может не делать. Обычно арендная плата указывается в фиксированном размере (хотя возможны варианты). Договор не вышлю - нету. Возьмите типовой из Консультанта. Евгений Добродомов :: 08.09.2008 в 14:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.09.2008 в 15:13
|
 |
| |
Директор ездит сам на арендованном у самого же себя автомобиле. Какая это аренда - с экипажем или без экипажа. Заранее благодарю за ответ. Образцы договоров уже нашла. Силова Наталья :: Гродно
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|