Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   169 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239579
 Всего ответов: 283558
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
продажа работа прописка гражданство отпуск жилье компенсация имущество отработка оформление приватизация квартира раздел молодой специалист строительство документы увольнение беременность зарплата оплата декретный отпуск недвижимость ребенок иск лицензия брак наследство общежитие налоги контракт пособие амнистия права кредит аренда договор молодая семья распределение право раздел имущества армия суд алименты долг льготы сроки регистрация льготный кредит очередь налог развод ип выселение оформление документов











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 34835 Опубликовано 09.11.2008 в 23:01

Между юрид. лицами заключён договор купли-продажи автомобиля с условием предоплаты в течение 3 месяцев. Право собственности на автомобиль переходит после полной оплаты. Однако пока не оплачен автомобиль, продавец использует его в своей предпринимательской деятельности. В договоре стоимость автомобиля договорная и не предусмотрено снижение цены с учетом износа. А предусмотрено только, что по вине продавца покупатель вправе отказаться от договора в одностороннем порядке и потребовать возмещения уплаченной стоимости товара. Как поступить в этом случае? Может ли покупатель отказаться от договора в одностороннем порядке и по другим основаниям, одновременно потребовав возмещения уплаченной части предоплаты?

Ирина :: Минск


  Ответов: 1

Согласно законодательства Покупатель по договору купли-продажи может отказаться от приемки товара по каким-то обоснованным причинам, и вина Продавца должна быть, это несвоевременная передача товара, товар некачественный. Если иные условия не определены в договоре, в одностороннем порядке отказаться от договора купли-продажи проблемно, попробуйте по соглашению сторон.  

Адвокат Жабровская Наталья +375296305607 :: 10.11.2008 в 12:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 34812 Опубликовано 09.11.2008 в 12:24

Здравствуйте. Я мать одиночка, хочу подать на алименты. Отец ребенка является гражданином РФ, он женат и имеет в браке двоих детей. Имеет постоянный заработок. Вопрос: какой процент алиментов мне будет полагаться. Смогу ли я потом вывозить ребенка без его разрешения за пределы республики Беларусь? И с чего начинать процесс подачи алиментов?

Асецкая Ольга :: Витебск


  Ответов: 1

25% от его заработка. Без его разрешения ребенка вывозить не сможете. С составления искового заявления. 

Кирдун Вероника :: 11.11.2008 в 16:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 34639 Опубликовано 05.11.2008 в 03:10

Здравствуйте. Продал автомобиль. Новый хозяин звонит и говорит, что меняет ремень, но в двигателе что-то прикорело и работники СТО говорят, что при попытке открутить может сломаться дорогая деталь. Он говорит, чтобы я сам заменил ему ремень, взяв риск на себя. Как быть в такой ситуации, кто тут виноват, т.к. ремень этот я менял 3 года назад при покупке (есть документы с СТО) и больше про него не вспоминал даже? Ещё скажите, как доказать, что я предупреждал его о том, что не работает насос заднего омывателя, - так как он говорит, что я его не предупредил ни о насосе (а я предупредил), ни о двигателе (об этом и не догадывался) - и значит продал некачественный товар, и теперь должен вернуть ему деньги и ущерб? Спасибо.

Алексей :: Минск


  Ответов: 1

Покупатель приобретал не новый товар, а товар бывший в употреблении, отсюда понятие о качестве достаточно относительно. Поэтому говорить о возврате денег и возмещении ущерба не верно.  

Адвокат Жабровская Наталья +375296305607 :: 06.11.2008 в 18:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.11.2008 в 00:08

Спасибо за ответ. Хочу уточнить исходя из того, что я понял в разделе "Защита прав потребителей": если имеются существенные недостатки, не оговоренные продавцом (то есть я как-бы знал про невозможность поменять ремень в двигателе), то наша сделка может быть недействительной. Как я понял, он на это и намекает, оценивая вероятность поломать дорогую деталь (около 600$). Скрытые дефекты могут быть выявлены в течение 2-х лет и он получается может требовать вернуть деньги или замены автомобиля или замены ремня (с вероятностью поломки) за мой счет, или даже менять ремень и ремонтировать сломавшуюся из-за этого деталь, а потом с иском обратиться в суд о возмещении расходов. Это я вычитал в вопросе-ответе №32645. Как же быть?

Алексей :: Минск


  Ответов: 1

Если бы так было, то все бы только и делали, что возвращали б/ушные автомобили. 

Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 08.11.2008 в 10:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.11.2008 в 12:15

Так мне что ответить-то? Как поступить? Теоретически он же может так сделать, вдруг он - юрист? Что я ему могу юридически грамотного сказать в ответ?

Алексей :: Минск


  Ответов: 1

Хм... Попробуйте сослаться на часть 2 статьи 444 Гражданского кодекса РБ, то есть если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с законодательством, то проверка качества товара производиться в соответствии с обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи. Для автомобилей, это проверка на СТО у специалистов. То есть, тут вы не нарушили ничего. Поясните, что предоставили товар и покупатель его осмотрел, проверил и знал о всех недостатках. А так же, часть 1 статьи 440 ГК РБ, товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям статьи 439 КГ (то есть быть надлежащего качества), в момент передачи покупателю... и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товар такого рода используется. Итого: вы предоставили автомобиль для проверки, покупатель осмотрел и со всем согласился, плюс в момент передачи товар был надлежащего качества и был пригоден для целей, которых и... Подробнее  

Адвокат Альвина Дриго :: 08.11.2008 в 13:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 09.11.2008 в 10:45

Я ответил, как вы подсказывали, он сказал, что ремень в двигателе - скрытый дефект, но если я такой умный, то будет ущерба моему новому авто (откуда он уже узнал?) и мне на лекарства в 10 раз больше. Чего делать?

Алексей :: Минск


  Ответов: 1

Во всей этой ситуации ключевые слова - "может сломаться". А может и не сломаться. Замена ремней - дело сотрудников СТО. И если СТО не может провести грамотную диагностику и поменять необходимуе детали, тО это проблемы СТО а не нового или старого владельца. 

Трофимов Дмитрий www.2goroda.biz :: 10.11.2008 в 01:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 34791 Опубликовано 08.11.2008 в 19:59

В 2009 году планируем выехать в Швецию на с/х сезонные работы. 1) Какие необходимы документы? Входит ли в перечень необходимых документов приглашение работодателя? 2) Куда обратиться? 3) Какова стоимость оформления документов? 4) За какое время до выезда необходимо начать оформлять документы? Спасибо.

Долженок Галина :: Гомель


  Ответов: 1

С этими вопросами - в посольство Швещии. 

Трофимов Дмитрий www.2goroda.biz :: 10.11.2008 в 01:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 34767 Опубликовано 07.11.2008 в 19:19

В ходе рассмотрения гражданского дела по иску Филимоновой к Филимонову о выселении ответчик заявил ходатайство о вызове в суд его несовершеннолетнего сына. Может ли несовершеннолетний выступать в качестве свидетеля в гражданском процессе? Будут ли его показания являться доказательством?

Румянцев Алексей :: Сморгонь


  Ответов: 1

В статье 92 Гражданско-процессуального кодекса РБ даётся перечень лиц, которые не могут быть свидетелями и несовершеннолетние не входят в него. Более того, в статье 189 ГПК РБ описан порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля. То есть, что при допросе в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и в возрасте от 14 и до 16 лет, обязательно присуствие педагога и т.д. Таким образом, ответ на ваш вопрос - МОЖЕТ несовершеннолетний выступать в качестве свидетеля в гражданском процессе. 

Адвокат Альвина Дриго :: 08.11.2008 в 13:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<2059206020612062206320642065206620672068>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
28 ответов
146 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
26 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335994Ольга 13.06.26 в 19:38
335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335988Полина Юрьев...10.06.26 в 19:11
335984Идоленко вик...10.06.26 в 07:22
335977Парфинович А...10.06.26 в 04:40












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы