|
 |
|
|
Какие варианты при подписанных с обеих сторон актов сверки до судебного урегулирования споров? Хадыко Юрий :: Минск
|
| |
|
|
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, дальнейшие мои действия. Дело в том, что по своей наивности я одолжила своему знакомому 4 000 долларов. Написали расписку со всеми паспортными данными, в которой указали, что он вернёт мне долг не позднее месяца после написания расписки. После чего человек пропал, все его телефоны выключены. Я обратилась с исковым заявлением в суд. На слушание он не пришёл. Нашли телефон его жены, она сказала его новый номер, позвонила, он не намерен приходить на суд, но деньги обязуется отдать скоро. На второе слушание он тоже не пришёл, сказал что повестки не получает. Судья сказал, что меня вызовут в суд ещё раз, для того чтобы написать (если я не ошиблась) заявление, что я не имею ничего против описи его имущества. На него уже написано более 10 заявлений от таких же, как и я. Как можно вернуть свои деньги? Заранее спасибо. Иванова Ирина :: Минск
|
| |
|
|
Должник всячески избегает контакта. Имею долговую расписку. Слышал, что дешевле подать в Хозяйственный суд (приказное судопроизводство), чем исковое заявление. Правда ли это? Куда подавать и тд.? Если можно, поподробней об этом? Прохоров Александр :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
если у вас долговая расписка между физическими лицами, то вас нужно обращаться в общий суд. Приказное производство возможно только если должник признает долг и не выдвигает возражения. Качкова Елена :: 26.11.2008 в 10:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Как в судебной практике исчисляется срок исковой давности, если в расписке указано "обязуюсь вернуть долг по первому требованию". Слышал, что он начинается с момента, когда человек узнал, что его права нарушены. Должник долгое время прятался от меня. Я неоднократно обращался в РУВД, но уголовное дело по факту мошенничества так и не завели. Тогда я по почте послал требование вернуть долг. Прошло 2 года и я подал в суд. Может ли судья посчитать началом срока давности не дату отправления требования, а дату моего первого (или последующих) обращений в РОВД? Считается ли обращение в РУВД подтверждением того, что мне известно о нарушении моих прав и может ли судья на этом основании (с момента заявления в РУВД прошло 3 года) заявить, что срок давности истек. Рудников Антон :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Срок исковой давности начнет отсчитываться по истечении 30 дней с даты предъявления вами заемщику письменного требования о возврате займа. Ст. 201 Гражданского кодекса РБ. 1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются законодательными актами. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение срока исковой давности начинается, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании указанного срока.... Оксана Деянкова :: 25.11.2008 в 11:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Требование должно быть писменное и должно быть адресовано должнику. Обращение в РУВД - не тебование Качкова Елена :: 27.11.2008 в 19:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.11.2008 в 11:17
|
 |
| |
Извините, пожалуйста, но из вашего ответа я так и не понял, может ли судья исчислять срок давности с момента обращения в РУВД, так как в заявлении туда я указал, что должник не возвращает мне деньги? Рудников Антон :: Минск
|
| |
|
|
Здравствуйте! Уважаемые юристы, помогите разобраться в следующей ситуации. Я купил автомобиль. Естественно, перед покупкой осмотрели машину, выявили некоторые нюансы. Согласились купить при условии, что больше никаких проблем в машине нет и он поможет устранить проблемы, которые обнаружили. Продавец написал расписку: я Ф.И.О. взял 200 у.е. у Ф.И.О. в залог. Дата, подпись. Купили. Через день машина заглохла, пришлось чинить, продавец трубку не поднимает, ремонт необходимо делать самим за сумму больше намного, чем он обещал починить. Расписка у нас на руках. Возможно ли вернуть хотя бы эти деньги на ремонт? При отдаче денег в залог присутствовал свидетель, моя девушка. Просто поверили человеку на слово, что будет все нормально, оказалось все по-другому. Проконсультируйте, пожалуйста, как мне поступить? Заранее спасибо! Владыко Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Залог - это способ обеспечения исполнения обязательств. У Вас обязательства были купить, у продавца - передать Вам имущество. Оба обязательства исполнены в полном объеме, поэтому вести речь о возврате залога бессмысленно. Воложина Янина :: 27.12.2007 в 13:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.11.2008 в 01:03
|
 |
| |
Уважаемые юристы! Я собирался купить автомобиль. После осмотра в первый раз был оставлен залог (не уверен - это надо назвать залогом или задатком). При этом был составлен и подписан (только со стороны продавца) следующий документ: Я, такой-то, водительское удостоверение № такой-то принял у такого-то залог в размере ХХХ бел. рублей в счет покупки автомобиля УУУУ, номер кузова АААА. Дата, подпись продавца. На следующий день при повторном осмотре было обнаружено, что техническая исправность автомобиля не соответствовала заявленной. Продавец отказался вернуть сумму отданную ему при первичном осмотре. При передаче денег присутствовали 2 свидетеля. Согласно статье, опубликованной по адресу http://www.jurist.by/anons/cid_183/id_2900/?PHPSESSID=1970eb7fd97d0ac87ba9d... , насколько я понимаю, документ оформлен неверно и силы договора о залоге не имеет (не указаны адреса сторон и нет подписи 2-х сторон). Вопрос: Правомерно ли с моей стороны требовать возврат денег от продавца? Имеет ли смысл обращаться в суд? Лаппо Денис :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Считаю, что тут нет ни залога, ни задатка, а есть аванс, возврата которого вы можете требовать в связи с отказом от исполнения договора из-за существенного нарушения требований к качеству товара (если недостатки, которые вы обнаружили, являются неустранимыми, или не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени и т.п.). Оксана Деянкова :: 25.11.2008 в 15:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|