Как в судебной практике исчисляется срок исковой давности, если в расписке указано "обязуюсь вернуть долг по первому требованию". Слышал, что он начинается с момента, когда человек узнал, что его права нарушены. Должник долгое время прятался от меня. Я неоднократно обращался в РУВД, но уголовное дело по факту мошенничества так и не завели. Тогда я по почте послал требование вернуть долг. Прошло 2 года и я подал в суд. Может ли судья посчитать началом срока давности не дату отправления требования, а дату моего первого (или последующих) обращений в РОВД? Считается ли обращение в РУВД подтверждением того, что мне известно о нарушении моих прав и может ли судья на этом основании (с момента заявления в РУВД прошло 3 года) заявить, что срок давности истек.

Рудников Антон :: Минск

Извините, пожалуйста, но из вашего ответа я так и не понял, может ли судья исчислять срок давности с момента обращения в РУВД, так как в заявлении туда я указал, что должник не возвращает мне деньги?

Рудников Антон :: Минск

Здравствуйте! Уважаемые юристы, помогите разобраться в следующей ситуации. Я купил автомобиль. Естественно, перед покупкой осмотрели машину, выявили некоторые нюансы. Согласились купить при условии, что больше никаких проблем в машине нет и он поможет устранить проблемы, которые обнаружили. Продавец написал расписку: я Ф.И.О. взял 200 у.е. у Ф.И.О. в залог. Дата, подпись. Купили. Через день машина заглохла, пришлось чинить, продавец трубку не поднимает, ремонт необходимо делать самим за сумму больше намного, чем он обещал починить. Расписка у нас на руках. Возможно ли вернуть хотя бы эти деньги на ремонт? При отдаче денег в залог присутствовал свидетель, моя девушка. Просто поверили человеку на слово, что будет все нормально, оказалось все по-другому. Проконсультируйте, пожалуйста, как мне поступить? Заранее спасибо!

Владыко Андрей :: Минск

Уважаемые юристы! Я собирался купить автомобиль. После осмотра в первый раз был оставлен залог (не уверен - это надо назвать залогом или задатком). При этом был составлен и подписан (только со стороны продавца) следующий документ: Я, такой-то, водительское удостоверение № такой-то принял у такого-то залог в размере ХХХ бел. рублей в счет покупки автомобиля УУУУ, номер кузова АААА. Дата, подпись продавца. На следующий день при повторном осмотре было обнаружено, что техническая исправность автомобиля не соответствовала заявленной. Продавец отказался вернуть сумму отданную ему при первичном осмотре. При передаче денег присутствовали 2 свидетеля. Согласно статье, опубликованной по адресу http://www.jurist.by/anons/cid_183/id_2900/?PHPSESSID=1970eb7fd97d0ac87ba9d... , насколько я понимаю, документ оформлен неверно и силы договора о залоге не имеет (не указаны адреса сторон и нет подписи 2-х сторон). Вопрос: Правомерно ли с моей стороны требовать возврат денег от продавца? Имеет ли смысл обращаться в суд?

Лаппо Денис :: Минск

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия? Торговое предприятие заключило договор на поставку в сентябре текущего года 20 т яблок или картофеля. Поскольку из-за сильных дождей большая часть урожая яблок сгнила, колхоз отказался исполнить обязательство. Торговое предприятие настаивало на том, что колхоз в данном случае должен передать ему 20т картофеля. Колхоз отказался выполнить требования предприятия. Правомерны ли действия колхоза? Изменится ли решение, если право выбора предмета исполнения принадлежало торговому предприятию?

Васильев Иван :: Минск

У меня появилась проблема, которую законным путем я не могу решить. Я одолжил небольшую сумму денег своему другу и теперь не могу их забрать. Куда мне лучше обратиться? Могу ли я подать на него в суд и какова вероятность вернуть деньги? Спасибо.

Белькович Дмитрий :: Гродно

У меня есть один свидетель, который видел как я одалживал деньги, это моя жена. Может ли она быть моим свидетелем?

Белькович Дмитрий :: Гродно

Сумма действительно не большая - 215000. Могу ли я обратиться в милицию для записи телефонного разговора с должником, а потом использовать его в суде?

Белькович Дмитрий :: Гродно

Здраствуйте, с 26.07.2006 года мне присудили выплачивать алименты отцу. Я 1984 года рождения, с 1987 года он платил алименты на меня. Он часто менял работу и больше был безработным, поэтому периодически накапливалась задолженность. Его исполнительный лист у меня на руках. По нему эти задолженности видны. "Алименты удержаны по 25.03.1998"-, это предпоследняя запись. Последняя запись: "Алименты не удерживались, уволен 30.06.2000". После матери предлагали возбудить уголовное дело по факту уклонения от уплаты алиментов, но мы его пожалели и не стали этого делать. Исполнительный лист был выдан на руки 11.01.2001 года. Теперь хочется знать, могу ли я опровергнуть решение суда и, в общем, правомерно оно было вынесено? Заранее огромное спасибо.

Ярощук Павел :: Минск