|
 |
| Вопрос № 38997
|
Опубликовано 26.01.2009 в 16:04
|
 |
| |
Имеет право заключать договора
Уважаемые коллеги!Подскажите, КУПП имеет право заключать договора с филиалами предприятий на поставку продукции? Рудый Александр :: Волковыск
|
| |
| Вопрос № 38979
|
Опубликовано 26.01.2009 в 12:15
|
 |
| |
ликвидация филиала
Уважаемые коллеги! Подсажите пожалуйста, у предприятия есть производственный филиал, работники в нем уже уволились, сейчас хотим закрыть филиал.Может кто-нибудь подскажет порядок ликвидации филиала. Бинько :: Надежда
|
| |
| Вопрос № 38888
|
Опубликовано 23.01.2009 в 16:08
|
 |
| |
Могу ли я требюовать возмещения рыночной стоимости автомобиля, а не суммы написанной в справке-счет?
Добрый день.У меня украли с охраняемой стоянки машину в конце декабря 2008 года. По документам стоянка несет ответственность за сохранность автомобиля. Сейчас я пытаюсь возместить ущерб, причиненный мне стоянкой, в досудебном порядке. Я сделала в УП "Белпромоценка" справку о рыночной стоимости автомобиля на день пропажи автомобиля со стоянки. Однако представители стоянки стребуют счет - справку, по которой я приобрела автомобиль. Однако на основании ч.2 п.6 приказа белорусского бюро по транспортному страхованию от 14.09.2004 №30-од «Об утверждении правил определения размера вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, для целей обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сказано следующее: «….Отдельно взятые справки-счета, чеки или другие документы,выданные торгующей организацией, реализующей ТС на вторичном рынке,а также выданные при покупке ТС на аукционе, биржевых торгах и т.п.,рекламные объявления, за исключением специально оговоренных случаев, не могут быть основанием для определения размера вреда, причиненного ТС».Счет-справка -это договор между мной и продавцом, мы могли договориться о любой цене на автомобиль. С пропажей автомобиля я была лишена возможности продать данный автомобиль и получить доходы, которые я получила бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы мое право не было нарушено стоянкой (упущенная выгода). Вопрос: есть ли у Вас подобная практика, когда ущерб взыскивется на основании оценки рыночной стоимости автомобиля , а не на основании счет-справки. Подскажите нормативную базу по данному вопросу.Заранее спасибо. Фейгельман Кристина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 38893
|
Опубликовано 23.01.2009 в 16:54
|
 |
| |
РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА!!!
Здравствуйте!Мы, как продавцы хотим расторгнуть договор купли-продажи (по образцам) (мебель), возможно по соглашению сторон или в одностороннем отказе от исполнения договора и хотелось бы знать какой процент от предоплаты надо выплатить покупателю (как отступные что ли), понятно, что внесённую предоплату мы то же вернём. Карина :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
расторгнуть договор можно только по соглашению сторон. В одностороннем порядке расторжение договора возможно в случае его существенного нарушения другой стороной, а также в иных случаях прописанных в самом договоре. Размер процентов также должен быть прописан там. Если нет то можете посмотреть Положение о Поставках (Пост.Кабинета Министров РБ от 08.07.96 №444) там неустойка 10% (если стороной юрлицо). Если же стороной физлицо то смотрите Закон о защите прав потребителей 390-З от 09.01.2002 г. (в редакции Закона №366-З от 08.07.2008 г.). Андрей З. :: 27.01.2009 в 10:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 38759
|
Опубликовано 21.01.2009 в 18:39
|
 |
| |
Имеют ли право на долю в квартире дети при разводе родителей?
Добрый вечер!Подскажите, пожалуйста, имеет ли право доли в двухкомнатной кооперативной квартире двое взрослых детей собственницы квартиры, или только право проживания (ордер на мать и двоих детей), при разводе их матери с отчимом (для дочери), биологическим отцом (для сына)?До брака мать внесла 50%стоимости 2-хкомнатной увартиры. Ответчик был прописан в эту квартиру. Во время брака квартира была оформлена в собственность матери.Ответчиком был подан встречный иск на долю в квартире, в связи с подачей матери иска о его выселении.Ответчик уже более двух лет женат на другой и проживает у жены в другом городе. Основанием своего иска считает штамп о регистрации брака с моей матерью и то, что он участвовал в строительстве этой квартиры. Доказательств суду он не предоставил, так как проживал с нами периодически. Алименты не платил, брак был формальным. Матерью были предоставлены в суд доказательства о том, что совместного хозяйства они не вели.В этой квартире в меньшей комнате живет брат с семьей , а мать - в большей. Я (дочь) проживаю с семьей в другой квартире. Цель ответчика - продать свою долю в этой квартире.Как нам защитить справедливость, свои интересы?Заранее благодарны. Сообщите, куда отправить Ваш гонорар. Юлия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Юля, уточните, вы указываете что двое взрослых детей являются собствениками квартиры,если дети являются собсвенниками квартиры, они имеют право и проживания и пользования и распоряжения, а если они там прописаны и проживают имеют - право пользования. Когда был выдан ордер на квартиру? Грицук Ольга :: 22.01.2009 в 12:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.01.2009 в 15:02
|
 |
| |
Собственником квартиры является мать. Ордер был выдан до прописки ответчика. Ответе, пожалуйста, меняет ли это что-то?Спасибо юлия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Есл суд установит, что квартира была приобретена в браке, а имено, так как квартира кооперативная, что муж вашей матери вносил взыносы за данную квартиру, суд установит это как совместно нажитое имущество супругов и тогда он безусловно будет иметь право на долю в данной квартире. Грицук Ольга :: 22.01.2009 в 15:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.01.2009 в 15:22
|
 |
| |
Подскажите, можно ли как-нибудь восстановить справедливость, повлиять на решение и уменьшить долю ответчика? юлия :: минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|