Возможно ли расторжение договора поручительства по причине некредитоспособности поручителя?

Здравствуйте. Год назад юр. лицо взяло кредит под поручительство 2-х физических лиц: директора этого юр. лица и меня. По договору поручительства я несу обязательство по кредиту в том числе своим имуществом. Могу ли я в суде расторгнуть данный договор поручительства на основании того, что на момент заключения договора (подтверждено документально) я являлся некредитоспособен: ежемесячный платёж по кредиту 800 долл. США, а мой доход 400 долл. США. В данный момент мой доход значительно сократился. Письменного согласия моей супруги на заключение мной данного договора банк не получил. Я так полагаю, что и на моё имущество банк претендовать не может, т.к. оно совместно нажитое, а разрешения жены не было, не смотря на мою явную некредитоспособноть?. Заранее благодарен за ответ.

Черевко, Валерий :: Новополоцк

можно ли имущество находящееся в безвозмездном пользовании сдать в аренду?

Может ли индивидуальный предприниматель сдать в безвозмездное пользование организации объект недвижимости, принадлежащий ему на праве собственности, а та в свою очередь сдать этот же объект недвижимости в аренду?

Екатерина :: Молодечно

В каких случаях ответчик по гражданскому иску может выехать за пределы РБ?

Еще зимой планировал поездку за рубеж с женой. Но сейчас за месяц до поездки бывшая начальница супруги подала на неё и её коллегу гражданский иск на возмещение материального ущерба размером 330 000 рублей каждой. Идет судебное разбирательство. Я готов хоть завтра оплатить мнимый ущерб, что бы у жены не было проблем с выездом за пределы РБ. Означает ли, что автоматически моя жена стала не выездной и её могут развернуть на границе. Ни каких предписаний и сообщений со стороны суда, о запрете на выезд, не было, кроме повесток на разбирательство по делу. К тому же судья знает, что у жены сейчас паспорта нет -он находиться в посольстве для открытия шенгенской визы. Что нам предпринять в данной ситуации, что бы съездить на праздники на неделю в туристическую поездку? Истец перспектив на удовлетворения иска не имеет, зато может навредить, чем и счастлива. Посоветуйте как грамотно поступить в данной ситуации?

Вадим :: Минск

Как заставить арендодателя пойти на уступки

Доброго времени, суток. Очень-очень нуждаюсь в грамотной консультации. Такая ситуация. В 2008 году был заключен договор аренды. По договору было передано производственное помещение в ужасном состоянии и дабы было самим "приятно" работать, наш директор за свой счет сделал ремонт. Сейчас, когда ремонт сделан и действия договора подходит к концу, и следует заключать новый договор, арендодатель начинает ставить свои условия (увеличивает арендную плату, в пункте "ответственность сторон", ответственность только арендатора и др.). Пытаемся договориться на более лояльные условия договора, и слышать ничего не хотят, типа "не нравиться, вон у нас целая очередь таких". Вот и все ответы. В связи с этим, у меня возникли несколько вопросов:1. Как документально обязать арендодателя, включить в договор пункты, предусмотренные законодательством (они не хотят включать, ссылаясь на пункт договора, что "все то, что не предусмотренно настоящим договором, регулируется действующим законодательством"?;2. Можно ли обязать Арендодателя предоставлять обоснование стоимости за коммунальные платежи? Например, зимой цех у нас не работал, а они нам выставили счет за электричество и тепло на ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ внушительные цифры, хотя батареи в цехе весь период были холодными. И если да, то как?3.Может ли мы самостоятельно решить вопрос установки индивидуальных счетчиков тепла и электроэнергии?4. Как обезопасить себя от противоправных действий работников арендодателя, которые имеют доступ в арендуемое нами помещение (мы арендуем часть здания, коридор у нас общий и у них на фахте находится ключ от общей двери, при этом учет его выдачи не ведется)?5. В каких случаях мы имеем право обратиться в суд, если арендодотель не желает принимать предлагаемые нами условия договора?6. Какие грамотные есть нормативные документы, регулирующие арендные отношения? Если есть возможножность, ссылайтесь на правовые документы. Буду очень благодарна всем, кто ответит на мои вопросы.

Васильева Ольга :: Гомель

Уважаемая, Елена. Спасибо за Ваш ответ. Но по-возможности, хотелось бы получить ответы на все вопросы. Буду очень благодарна за ответ.

Васильева Оля :: Гомель

признание права собственности

Гражданин владел гаражом на праве собственности. Он имел намерение подарить данное имущество своей Дочери, на что и было получено в 1984 году разрешение соответствующего Исполнительного комитета. Однако процедуру дарения закончить не успел, поскольку был прооперирован по поводу хронического заболевания и вскоре скончался.После смерти Гражданина его Дочь находилась в заблуждении и полагала, что документов имеющихся у нее на руках достаточно для владения и пользования данным гаражом. Вследствие чего данным гаражом пользовалась как она, так теперь уже ее дети и внуки.В 2002 году по заявлению Дочери судом было принято решение о принятии ею наследства Гражданина. Однако, после обращения в нотариальную контору с целью оформления наследства выяснились следующее. После смерти Гражданина все его имущество унаследовала его Жена, которая скончалась через год после смерти Гражданина в 1985 году. После смерти жены ее законными наследниками стали ее родственники, которые уже в то время проживали в России. В настоящее время не представляется никакой возможности розыскать этих родственников, хотя в общем-то, наверное, и не имеет особого смысла, поскольку они примерно 1935-1937 гг. рождения. В органах БТИ гараж по прежнему числится на умершем Гражданине. Вопрос состоит в следующем: с каким иском Дочь должна обратиться в суд, чтобы узаконить право собственности на данный Гараж?

Наталья Зданевич :: Брест