Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   272 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239578
 Всего ответов: 283558
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
пособие жилье документы раздел имущества армия молодой специалист распределение иск суд ребенок сроки квартира договор ип зарплата отработка права гражданство имущество налоги оформление амнистия наследство увольнение отпуск очередь налог алименты общежитие регистрация декретный отпуск право раздел контракт кредит беременность лицензия оформление документов льготы выселение прописка работа долг недвижимость приватизация аренда оплата продажа компенсация развод льготный кредит молодая семья строительство брак











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 44591 Опубликовано 18.04.2009 в 18:25

Кому необходимо предъявить иск в случае причинённого ущерба транспортному средству несовершеннолетними в возрасте 14 и 16 лет?

День добрый! Помогите, пожалуйста, разрешить следующую ситуацию. Двумя подростками 14-ти и 16-лет был похищен скутер. Во время езды мальчики совершили аварию. Владелец скутера хочет взыскать приченённый ущерб в размере 2853000 руб. К кому ему необходимо предъявить иск? Заранее благодарю.

Иванова Оксана :: Минск


  Ответов: 1

Статья 25 ГК РБ. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет3. Имущественную ответственность по сделкам, совершенным в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, несет несовершеннолетний, а субсидиарную ответственность - лицо, давшее письменное согласие на совершение соответствующей сделки.Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с главой 58 настоящего Кодекса.Статья 943 ГК РБ. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет1. Несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несет ответственность за причиненный вред на общих основаниях.2. В случае, когда у несовершенно... Подробнее  

Дима :: 19.04.2009 в 00:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.04.2009 в 23:32

Уточните, пожалуйста, к кому необходимо предъявить в данном случае иск: несовершеннолетним или несовершеннолетним и родителям? Спасибо.

Иванова Оксана :: Минск


  Ответов: 1

Иск предъявляется к несовершеннолетним 

Игорь Хломко :: 20.04.2009 в 10:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 44506 Опубликовано 17.04.2009 в 12:22

как правильно взыскать возмещение вреда при аренде машин?

здравствуйте!я являюсь ИП, занимаюсь арендой машин без оператора. Меня интересуют следующие вопросы:1.могу ли я подавать на возмещение ущерба по своему месту жительства;2. какой срок исковой давности на возмещение вреда, штрафы по договору, пеню;3. если арендатор нарушил договор и передал ТС другому лицу, которое причинило вред ТС, можно ли на обоих подать на возмещение ущерба;4. как можно посчитать упущеную выгоду, и что для этого нужно?

Ереметько Анна :: Минск


  Ответов: 1

1. Можете если в договоре будет предусмотрена договорная подсудность. По общему правилу иск подается по местонахожденю ответчика. Не знаю как в общих судах, а в хозяйственном суде г.Минска, если ответчик находится в другой области, даже при наличии указания в договоре о рассмотрении споров в хоз.суде г.Минска, дело все равно передается на рассмотрение в суд по месу нахождения ответчика. 2. Общий срок исковой давности - 3 года.  

Ри Юрий :: 17.04.2009 в 18:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 44473 Опубликовано 16.04.2009 в 18:25

Можно ли вернуть залог после отказа совершать сделку?

Добрый день, Пожалуйста, уточните, правомерно покупателю просить вернуть залог продавца автомобиля, в размере 10% от его стоимости, в случае, если покупатель через день передумал покупать автомобиль? Спасибо. С уважение, Светлана.

Света :: Минск


  Ответов: 1

Был ли заключен договор? 

Николай :: 16.04.2009 в 18:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.04.2009 в 18:59

Нет, доровор не заключался, расписка не бралась, Машину собиралась покупать с рук, б/у. Спасибо.

Света :: Минск


  Ответов: 2

Данная сделка в соответствии со ст. 163 ГК РБ признается недействительной, однако т.к. никакого другого документа у вас нет подтвеождающего факт передачи денег то вернуть деньги практически невозможно. 

Николай :: 16.04.2009 в 19:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Можно сослаться на свидетельские показания и если это была предоплата, если в суде вы так скажете и подтвердите показаниями свидетеля то взыскать вашу сумму может быть и получится. 

Николай :: 16.04.2009 в 20:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 17.04.2009 в 11:51

Николай, человек, которому я оставляла залог, не отрицает этого факта, хотя свиделей не было, но он говорит, что иммет право не возвращать залога. Каким законом он руководствуется в данном случае? Подскажите, пожалуйста, чем я могу аргументировать то, что он должен мне вернуть залог? Спасибо, с уважением, Света.

Света :: Минск


  Ответов: 2

Делов том что если и вы и он будетеговорить что был договор залога то в соответствии с ГК вы ничего неполючите но если в будите аргументировать свои доваты тем что это была предоплата то в при отказе от заключения договора вам обязаны вернуть деньги.  

Николай :: 17.04.2009 в 19:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Во-первых не залог, а задаток.. Во-вторых, раз не было договора, то значит не было и зададка, и не было предоплаты. Значит деньги были получены БЕЗ ОСНОВАНИЯ. (доказательство получения денег рекомендую закрепить доказательством, например, письменным подтверждением получившего деньги). Деньги полученные без основания - есть неосновательное обогащение, которое нужно вернуть, а в определенных еще и начисленные на неосновательное обогащение проценты. Смотрите ГК РБ... 

Дима :: 19.04.2009 в 00:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 44445 Опубликовано 16.04.2009 в 15:44

Срок заключения договора подряда

Каковы минимальный и максимальный сроки заключения договора подряда? Каким НПА это регулируется? В случае, если это однотипная ежемесячная работа, на какой срок заключать договор? Спасибо.

Марина :: Минск


  Ответов: 1

В соответствии со статьей 662 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от7 декабря 1998 г. N 218-З. Сроки выполнения работы1. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки начала и завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).Таким образом сроки заключения договора подряда зависят от специфики выполнения работ.студентка гр.1515 

Мартынюк Александр Иванович :: 16.04.2009 в 16:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 44409 Опубликовано 16.04.2009 в 11:39

В связи с тем, что прописка в г. Минске оформлена только на 1 год (с отметкой в паспорте) мне отказано в приеме на работу в школу.

Заканчиваю Минский Лингвистический университет. Стационар, бюджет.В связи с тем, что прописка в г. Минске оформлена только на 1 год (с отметкой в паспорте) мне отказано в приеме на работу в школу. Правомерно ли решение администрации школы, и если да, то на каком документе, постановлении оно основано?

Гайдукевич Михаил :: Щучин


  Ответов: 1

На этом основании наниматель не вправе отказать в трудоустройстве. Противоречит Трудовому кодексу. 

Пыльченко Александр :: 16.04.2009 в 11:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<2000200120022003200420052006200720082009>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
29 ответов
146 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
26 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335994Ольга 13.06.26 в 19:38
335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335988Полина Юрьев...10.06.26 в 19:11
335984Идоленко вик...10.06.26 в 07:22
335977Парфинович А...10.06.26 в 04:40












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы