Содержание, наследство

Петров близкий родственник (брат) Иванова. Петров нищий, из-за алкогольной зависимости не имеет источник дохода. Живет в доме Иванова, когда вместе, а когда нет (у Иванова 2 дома). Естественно пользуется всеми услугами за счет Иванова, продукты тоже за счет Иванова. У Петрова есть квартира, в которой никто не жил. Есть устная договоренность в отношении этой квартиры, квартира взамен на содержание, Петров умер, договоренность не докажешь. Возможно доказать, что Петрова не имел источник дохода и через правоохранительные органы получить справку-характеристику на Петрова. Иванов конечно же не может доказать свои расходы на Петрова в точных цифрах, возможно только оперировать понятиями "прожиточный минимум" и т.п. Какие варианты есть у Иванова вернуть свои расходы на содержание Петрова? Устанавливать содержание? Наследник будет ответчиком. Тут важный момент, что у наследника не было наследственных прав в отношении Петрова при жизни Петрова, а у Иванова естественно были, естественно Иванов рассчитывал на это наследство.

maksmin :: Minsk

Какие отношения

Иванов в устной форме договорился с Петровым, что Иванов оплачивает кредит за квартиру и коммунальные Петрова, а Петров после выплаты кредита передает в собственность Петрова квартиру. Петров умер. Квартира перешла наследнику Сидорову. Договаривались так как у Петрова нет денег! Иванов и Петров близкие родственники. 1. В части банковских кассовых чеков (платежи наличными) в графе плательщик указаны Ф.И.О. - Петрова, деньги вносил Иванов и в графе плательщик стоит подпись «Иванова» 2. В чеках Интернет-банкинг – Иванов уже идет как плательщик! Какие отношения, по какой статье можно взыскать деньги? Доказать из-за смерти Петрова, о чем договаривались невозможно. Может быть возможно доказать бедность Петрова.

Minserg :: Минск

По какой статье?

Minserg :: Минск

Понуждение к исполнению обязательств

Как принудить заказчика к выполнению договора, если он уклоняется? Сроки исполнени услуг по договору уже закончились,в настоящее время он ссылается, что у него доверенность истекла ( выполняет функции заказчика по договору на инженерные услуги).

Спиридон Евгения :: Минск

Понуждение к выполнению работ

В результате процедуры закупки был заключён договор на инженерные услуги. Часть услуг выполнена, от остальной части услуг сторона уклонялась на протяжении месяца, затем ссылалась, что истёк срок доверенности. Можно ли обратиться в суд о понуждении к выполнению услуг? Какие штрафные санкции можно прменить?

Иванец Наталья :: Минск

безнадёжность договора займа

Добрый день. Подскажите, могу ли я рассчитывать, что суд признает безнадёжность договора займа в следующей ситуации: Я договорился взять в долг сумму в размере 500$ у гражданина Р., обговорив с ним условия займа (срок возврата и сумму в размере 200$ в качестве процентов) он отправил меня к гражданину М. Встретившись с гражданином М. я написал расписку на сумму в 3000$ (на третье лицо гражданин Т.) и мне были переданы 500$. По причине финансового неблагополучия я не смог вовремя вернуть 700$ (500$+ 200$ проценты), после чего гражданин Т. подал исковое заявление в суд на полную сумму в расписке (3000$). Гражданина Т. я никогда не знал и никогда не видел, но в исковом заявлении он указал что он мне передал 3000$. Могу ли я рассчитывать что суд мне присудит 700$ как я и договаривался с гражданином Р.

Минич Сергей :: Солигорск