|
 |
Вопрос № 291852
|
Опубликовано 14.01.2019 в 16:42
|
 |
| |
имеет ли право правление СТ отключитьэлектроэнергию
Добрый день,общим собранием садоводов товарищества было решено заменить старую ЛЭП на изолированный провод. Линия принадлежит СТ,( не на балансе).Замена за счет потребителей-садоводов. Могут ли мне отключить электроэнергию.если я не сдам целевой взнос на провода? Общим собранием принято решение- не подключать тех,кто не участвовал в закупке кабеля. спасибо Хамица Илона Васильевна :: Пружаны
|
Ответов: 1 |
Уплата целевых взносов является обязательной, если общее собрание СТ или собрание уполномоченных СТ приняло решение по их сбору. СТ имеет право Вас не подключить к новой ЛЭП, если Вы не внесете целевой взнос. Ладыга Иван Антонович :: 14.01.2019 в 17:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.03.2019 в 12:38
|
 |
| |
Добрый день.Аналогичная ситуация с реконструкцией ЛЭП и в нашем СТ,но есть возмущения со стороны некоторых членов товарищества.Они не согласны уплачивать 100 % целевой взнос, так как являются инвалидами второй группы.Распространяется ли льгота в СТ ? Мы не на балансе и все работы внутри товарищества проводятся за счет членов товар-ва.Спасибо Аминова Надежда :: Лида
|
Ответов: 1 |
Все члены СТ равны в своих правах и в осуществлении своих обязанностей. Однако общее собрание членов СТ или собрание уполномоченных СТ вправе устанавливать льготы отдельным категориям членов СТ по уплате целевых взносов. Если для инвалидов 2 гр. такие льготы не установлены, то члены СТ-инвалиды обязаны уплачивать целевые взносы на общих основаниях. Ладыга Иван Антонович :: 25.03.2019 в 13:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.01.2019 в 20:11
|
 |
| |
Является ли заключение электрика СТ( он же является ответственным за электрохозяйство)об аварийном состоянии линии электропередачи,правомочным документом, для решения о замене старой ЛЭП на новую?Спасибо Аминова Надежда :: Лида
|
Ответов: 1 |
Электрик является специалистом в области обслуживания линий электропередач, в целом электричества и он вправе будучи членом СТ ставить вопросы перед Правлением СТ и общим собранием СТ о замене ЛЭП, при этом приводить свои доводы. Общее собрание вправе не принять во внимание доводы электрика СТ и принять иное решение. По этой причине главным является решение общего собрания или собрания уполномоченных СТ, а не "заключение" электрика СТ. В любой ЛЭП есть сроки службы, по истечении которых они подлежат замене, т.е. демонтажу. Если в Вашем случае износ проводов ЛЭП в СТ грозил обрывом и поражением электрическим током членов СТ, то замена такой линии на кабельную, является разумным решением, обоснованным и законным. Ладыга Иван Антонович :: 21.01.2019 в 00:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 294439
|
Опубликовано 20.03.2019 в 11:29
|
 |
| |
не прошла оплата за обучение
обучаясь на 3 курсе (6 семестре) в университете, в марте 2019 года, мне сообщили о задолженности по оплате за 4 семестр (2 курс фев-май 2018 года) на сумму 1328 бел.руб.(с пеней). оплату добросовестно производила,если бы была задолженность по оплате,я не была бы допущена к сессии еще в июне 2018.зайдя в бухгалтерию университета,я числилась под другим именем.сейчас от меня требуют предоставить квитанции об оплате,или оплачивать.Как поступить,если квитанции за год были утеряны? Смирнова Александра :: Брест
|
Ответов: 1 |
Пусть проверят были ли зачисления на другую фамилию. Любые квитанции лучше хранить лет пять. Юрист :: 20.03.2019 в 11:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 294341
|
Опубликовано 17.03.2019 в 14:12
|
 |
| |
Поставят ли на учёт за нарушение ПДД, если нет 18?
Нарушил ПДД на мотоцикле (есть права, документы), остановили сотрудники ГАИ и сказали, что по причине того, что мне нет 18 лет, я не имею права платить штраф, поэтому будет предупреждение. И вот, спустя неделю приходит письмо, что дело направленно в отдел по делам несовершеннолетних. Скажите, поставят ли за это на учёт? Александр :: Брест
|
| |
Вопрос № 294316
|
Опубликовано 16.03.2019 в 14:58
|
 |
| |
Имеет ли право не принять воспитатель ребенка в сад ,если есть задолженность по оплате сада
Добрый день!Ребенок ходит в детский сад,не оплатили один месяц за питание,воспитатель говарит,что не примет нас в сад без квитанции об оплате,правали воспитатель или нет? Елена :: Минск
|
Ответов: 1 |
По сложившейся практике, в случае не оплаты за питание до 25 числа месяца руководитель дошкольного учреждения (заведующий) на основании п. 3 Положения, утв. Постановлением Совета Министров РБ от 29 февраля 2008 г. № 307 (ред. от 27.03.2014) "О размере и порядке взимания платы за питание детей, получающих дошкольное образование, специальное образование на уровне дошкольного образования", снимает ребёнка с довольствия до погашения долга. Хотя указанное Положение не дает права снимать ребенка с довольствия. Указанный выше пункт Положения обязывает руководителей дошкольных учреждений принимать необходимые меры по обеспечению своевременной оплаты родителями (законными представителями) питания детей в дошкольных учреждениях. При этом задолженность по оплате за питание детей взыскивается в порядке, определенном законодательством, т.е. путем подачи иска в суд. Отсюда отказ принять ребенка в сад не законен. Можете обжаловать решение в Отдел образования.
Ладыга Иван Антонович :: 16.03.2019 в 23:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 294271
|
Опубликовано 14.03.2019 в 23:24
|
 |
| |
Имеют ли право отказать в сопровождении
Здавстуйте! У меня ребенок-инвалид 1 СУЗ. Старше 10 лет. Есть показания в санаторно-курортном лечении.Нуждается ли он в сопровождении в санаторий?Имеют ли право отказать в сопровождении ? Шапошник Марина Вячеславовна :: г.Копыль
|
Ответов: 1 |
Необходимость сопровождения ребенка на санаторно-курортное лечение определяется ВКК. Это медицинский вопрос, а не юридический Дмитрий :: 15.03.2019 в 10:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|