|
 |
| Вопрос № 46415
|
Опубликовано 18.05.2009 в 12:36
|
 |
| |
личные веща на работе
Добрый день, уважаемые юристы. У меня следующий вопрос: во время моего отсутствия на рабочем месте без моего ведома кто-то рассматривал мои вещи, лежащие у меня в лотке для бумаг на столе: в понедельник с утра я обнаружила их не в таком порядке, в котором я их оставляла вечером в пятницу.Я работаю в компанни, занимающейся разработкой ПО, т.е. у меня есть свой рабочий стол, комрьютер...Я пожаловалась директору, он ответил, что это не дом, это работа, и сотрудники имеют право трогать вещи, лежащие у другого на столе. Причем трогали вещи, которые к работе не относятся, личная книга и блокнот. Я впервые такое слышу. Вы могли бы мне подтвердить данное заявление директора какими-то юридическими актам? И что я могу в данном случае сделать? Спасибо. С уважением, Света. Алена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Специальный юридических актов по этому поводу нет. Просто не храните на своем рабочем столе личные вещи. От "длинноруких" сотрудников спасает только сейф. Если бы к вам залезли в сумку, вот тогда да, можно о чем-то говорить Качкова Елена :: 20.05.2009 в 17:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 46324
|
Опубликовано 16.05.2009 в 00:48
|
 |
| |
Могу ли я вернуть аванс и как это сделать? Могу ли я требовать уменьшение цены за выполнение работы?
Я заключила с индивидуальным предпринимателем (ИП) договор бытового подряда по обивке мягкой мебели. Цена договора составляет - 250 у.е. Позвонив другим ИП по обивке мебели, я узнаю что выполнение этой работы стоит не более 180 у.е. Т.е. со слов этих ИП,меня обманули на 70 у.е. При заключении договора был выдан аванс 50 у.е. В договоре указано, что при его расторжении сумма аванса не возвращается. Я хочу расторгнуть договор из-за обмана и могу ли я вернуть аванс? Или же, могу ли я требовать у подрядчика уменьшение цены за выполнение работы (на основании мнений других ИП по поводу этой работы)? Новик Екатерина :: минск
|
| Ответов: 1 |
Боюсь, что Вас никто не обманывал. Если только Вы сами не обманулись. Есть много обивщиков мебели и у одного цена может быть 250. у другого 180. Больше поищите, найдете и 500 и 100. Но качество работ, сроки, материалы могут быть очень разными. Здесь рынок: торгуйтесь. И если Вы договорились на цену 250, то покупайте товар или услугу. Договор дороже денег. Единственно, хотелось бы отметить, что согласно Гражданскому кодексу договор на сумму св. 10 базовых должен быть заключен в письменной форме. В противном случае, Вы не сумеет защитить себя в суде. Свидерский Эдуард :: 16.05.2009 в 09:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 45541
|
Опубликовано 05.05.2009 в 19:02
|
 |
| |
Как мне защитить свои права?
Добрый деньВ интернете на форуме есть сообщение про меня и не соответсвует действительности и портит мою репутацию. Я против, что бы она была на каком то сайте ...Подскажите, что мне необходимо сделать и какой закон действует в мою защиту.Администрация форума отказалась, ее убиратьЗаранее спасибо Leonid :: Minsk
|
| Ответов: 1 |
Предупреждение со ссылкой на Статью 969. ГК. "Основания компенсации морального вредаКомпенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:1) вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;2) вред причинен гражданину в результате незаконного осуждения, применения принудительных мер безопасности и лечения, привлечения в качестве обвиняемого, задержания, содержания под стражей, домашнего ареста, применения подписки о невыезде и надлежащем поведении, временного отстранения от должности, помещения в психиатрическое (психоневрологическое) учреждение, незаконного наложения административного взыскания в виде административного ареста, исправительных работ;3) вред причинен распространением сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина;4) в иных случаях, предусмотренных законодательными актами."А затем в гражданский суд с иском. Свидерский Эдуард :: 05.05.2009 в 19:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.05.2009 в 19:51
|
 |
| |
Спасибо, за ответ.Не подскажите, какое именно отправить письмо администрации форума?Информация 50% на 50% верная на сайте, но я не хочу что бы там была вообще информация про меня... Leonid :: Minsk
|
| Ответов: 1 |
Уважаемый госопдин _______. На форуме сайта http://www.levo.by/gfgf/fgfg помещена информация содержащая ложные сведения обо мне. Эта информация наносит ущерб моей репутации и Вы несете ответственность за распространение ложной информации, порочащей мою репутацию. Требую немедленно, до 05/05/09 удалить эту информацию, в противном случае согласно статье 969 гражанского кодекса РБ буду требовать компенсации морального вреда в судебном порядке. такой-то Leоnid проживаю ...дата Свидерский Эдуард :: 05.05.2009 в 21:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.05.2009 в 12:29
|
 |
| |
Добрый день. Вот какой я получил ответ:Спасибо за ваше письмо. Позвольте обратить ваше внимание на то, что в соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса РБ ответственность за распространение не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений возлагается на лицо, распространившее такие сведения. При этом, согласно постановлению Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23.12.1999 №15 "О практике рассмотрения судами гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации", не имеет значения, в какой форме были распространены такие сведения - «в печати, сообщение по радио, телевидению, с использованием других средств массовой информации или технических средств (световых табло, системы «Интернет» и т.п.), изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, в листовках, обращениях в адрес должностных лиц, демонстрацию (вывешивание) в публичных местах плакатов, лозунгов, а также сообщение в иной, в том числе устной форме хотя бы одному лицу».Таким образом, в случае возникновения претензий предлагаю вам обратится с требованием удалить информацию непосредственно к инициаторам веток. В настоящее время эти ветки закрыты, добавление сообщений в них не допускается. Leonid :: Minsk
|
| Ответов: 1 |
Вот и чудненько. Поскольку ВЫ не можете достать (идентифицировать) инициатора ветки. Его ник не является возможным для обращения в качестве ответчика в суд. Поэтому распространителем является держатель сайта. У него есть модератор, который закрывает доступ к ветке -- как он сам признает. Удаляет недопустимые выражение, призывы к терроризсу и проч. По карйней мере можно обратиться с этим ответом просто в милицию с заявлением о Вашем публичном оскорблении или в суд как написано выше. В качестве нарушителя -- держатель сайта (форума) с приложением его ответа. Свидерский Эдуард :: 14.05.2009 в 13:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.05.2009 в 15:10
|
 |
| |
Ответ :Вам необходимо обращаться с иском в суд против лиц, распространивших сведения о вас, которые вы считаете порочащими и не соответствующими действительности. Согласно белорусского законодательства таким лицом не является , также как не является распространителем сведений РУП в случае распространения порочащих сведений через посредством, к примеру, стационарной телефонной связи.В соответствии с п. 6 ст. 153 Гражданского кодекса Республики Беларусь .Кроме того, можем вам порекомендовать обратиться к самим пользователям форума, которые разместили сведения о вас, с просьбой сообщить необходимую информацию о себе. Это можно сделать, воспользовавшись функцией . Leonid :: Minsk
|
| Ответов: 1 |
Телеыонный оператор действительно не отвечает, за то, что по телефонной линии разговаривают. Но если взять радиоэфир, СМИ. Конечно газетная бумага не виновата, что на ней написано, но тот, кто пишет, и отвечает за выход в эфир несут прямую ответственность. Так и с инетом. В этом отношении инет гораздо ближе к СМИ, чем просто прямая телефонная связь. Свидерский Эдуард :: 15.05.2009 в 16:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 45844
|
Опубликовано 08.05.2009 в 18:06
|
 |
| |
Имеют ли право селить в один блок со мной мать с грудным ребенком?
Работаю по распределению по окончанию высшего учебного заведения, при этом живу в блочном общежитии, в котором мне предоставили место. Имеют ли право селить в один блок со мной мать с грудным ребенком? Колкова Марина :: Дрибин
|
| |
| Вопрос № 45476
|
Опубликовано 04.05.2009 в 23:37
|
 |
| |
Как наказать убийцу домашнего котика?
2.05 около 22 часов нашли нашего котенка возле подъезда с пулевым ранением в живот. Самостоятельно оказали первичную помощь, так как в городе отсутствуют соответствующий учреждения учреждения. Утром отвезли в ветлабораторию, где его усыпили, так как рана не совместима с жизнью. Вернувшись домой, вышла в огород и увидела как со второго этажа нашего дома произвели выстрел из воздушной винтовки. Тот, кто стрелял - сотрудник милиции.Я позвонила в милицию, приехал наряд, взяли показания.Мне сказали, что в этом случае заявление не стоит писать, так как все равно никого не найдут. Объяснили тем, что такие винтовки не требуют документов. Пулю из тела котика извлекли, приобщили к делу.Подскажите, как мне действовать в такой ситуации? Можно ли расчитывать на результат? Здановская Ольга :: Свислочь
|
| Ответов: 3 |
можете написать заявление в милицию с ходатойством о возбуждении уголовного дела по статье "жестокое обращение с животными" (к сожалению номер статьи не скажу, так как кодекса нет под рукой). Но это имеет смысл если вы уверены что это было сделано владельцем винтовки (тоесть пуля из нее). Но даже в этом случае нельзя быть уверенным что следователь не напишет вам откозняк, ибо не сильно им охота возится с убийством животных) им людей хватает:) Sergey Hmylko :: 05.05.2009 в 00:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
А вот второй выстрел, еслі он не был сделан "в небо" тянет на хулиганство. Мартынюк Александр Иванович :: 05.05.2009 в 00:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В принципе, горячо любимый домашний котик является имуществом, а всякое имущество имеет свою стоимость, в связи с чем можно потребовать возмещения причиненного вреда. Здесь главное - увязать стрелка из винтовки со смертью котика, т.е. укстановить, что стрелял именно этот человек (а не другой, потому как нельзя не допускать, тчо у каждого жителя дома в принципе может быть такая винтовка). Поищите свидетелей, чтобы доказать, кто именно стрелял. Сергей Магонов :: 05.05.2009 в 21:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|