|
|
| Вопрос № 123825
|
Опубликовано 31.07.2011 в 22:00
|
 |
| |
Если мешает машина соседа могу ли я требовать что бы он ее убрал со двора?
Живем в многоквартирном доме.И на площадке возле дома некоторые жильцы ставят свои автомобили.Если одна из машин мешает(постоянно сигнолизация ночью звенит и мешает спать)Я конечно понимаю что человек хочет уберечь свою покупку но как быть жильцам неужели мы должны терпеть и не высыпаться?Он так же днем кричит на детей боится что те повредят машину.Имеем ли мы право требовать что бы он убрал машину со двора тем более что рядом есть платная автостоянка и не бояться выпускать детей на улицу что бы те не дай бог приблизились к машине.И если имеем право то с чего можно начать ? Нонна Кравцова :: Горки
|
| |
| Вопрос № 123795
|
Опубликовано 31.07.2011 в 05:06
|
|
| |
Правомерен ли запрет фото съёмки в магазинах?
Здравствуйте!Ситуация следующая: в магазине увидел просроченные продукты, решил сфотографировать на телефон. Меня остановили сотрудники магазина, указав на запрет фото и видео съёмки. Попросили удалить снимки. В это время они очень оперативно убрали с полок все просроченные продукты.При входе в магазин действительно висит объявление о запрете фото и видео съёмки.У меня такой вопрос: насколько этот запрет правомерен? Неужели я не имею право снимать в магазине как продукты, так и работу сотрудников? Владимир Лесникович :: Минск
|
| Ответов: 1 |
На законодательном уровне в Республике Беларусь запрет фотосъемки граждан и гражданских объектов не урегулирован. Таким образом, теоретически Вы вправе были снимать те объекты, которые не относятся к категории режимных и которые не составляют государственную или коммерческую тайну. Вместе с тем, наличие частной собственности в Республике Беларусь предусматривает ее охрану собственником. Собственник сам решает, как ему охранять свою собственность, чтобы не получить в последующем убытки. Запрет на фотосъемку является одним из таких способов. Поэтому владелец собственности вправе сам разрешать или запрещать фотосъемку его собственности. Исходя из Вашего случая представляется, что собственник имел право запретить фотосъемку. Однако, с другой стороны, потребителям запрещена реализация просроченных продуктов питания. Поэтому в другой раз производите фотосъемку скрыто, если хотите в дальнейшем уличить продавца в нарушении закона о защите потребителей. Ладыга Иван Антонович :: 31.07.2011 в 15:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 31.07.2011 в 15:46
|
|
| |
Нашёл такую информацию, относящуюся к законодательству России:Правовые основания незаконности запрета на съемку на территории РФ:Конституция РФ. Статья 29.4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»Статья 7. Общедоступная информация1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.Правовые основания незаконности запрета на съемку в магазинах, кафе, ресторанах, а так же товара, ценников и т.д.:Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 12. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лицЗапрет на съемку в магазинах, кафе, ресторанах и других общественных местах вне зависимости от формы собственности противоречит: Конституция РФ. Статья 29. и ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а следовательно незаконен.Закон РФ «О защите прав потребителей» (закон о правах потребителя)Статья 8. Право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах)1. Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).2. Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.Закон не ограничивает потребителя в средствах и способах фиксации информации. Запрет на съемку ограничивает права потребителя и может быть оспорен в Комиссии по правам потребителя.Есть ли аналогичные пункты в законодательстве Республики Беларусь? Владимир Лесникович :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Спасибо за подсказку. В Республике Беларусь во многом принято и действует аналогичное законодательство, что и в Российской Федерации. Например, Закон Республики Беларусь о защите прав потребителей, где в ст.7 закреплено положение об обязательной информации о товарах (работах, услугах) – http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=H10200090, закон от 10.11.2008 N 455-З "Об информации, информатизации и защите информации" (далее - Закон) – http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=H10800455 . Статья 6 Закона предоставляет право на информацию, а именно она гласит, что «Государственные органы, физические и юридические лица вправе осуществлять поиск, получение, передачу, сбор, обработку, накопление, хранение, распространение и (или) предоставление информации, пользование информацией в соответствии с настоящим Законом и иными актами законодательства Республики Беларусь». Далее, статья 15 Закона устанавливает два вида информации и делит ее на: 1) общедоступную информацию; 2) информацию, рас... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 31.07.2011 в 16:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 122951
|
Опубликовано 14.07.2011 в 15:38
|
|
| |
Имеет ли право несовершеннолетний вносить запись в жалобную книгу?
Здравствуйте! Имеет ли право несовершеннолетний потребовать у продавца жалобную книгу и вносить запись, а продавец - отказать в предоставлении жалобной книге, т.к. обратился несовершеннолетний? Ольга :: Старые Дороги
|
| Ответов: 1 |
Законодательством не установлено возрастных ограничений по реализации прав потребителей, в состав которых входит и право на защиту своих прав, в том числе путем внесения записи в книгу замечаний и предложений. Отказ в предоставлении книги неправомерен и явлает собой состав правонарушения (ст. 9.24 КоАП, если не ошибаюсь). Сергей Магонов :: 23.07.2011 в 09:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 122871
|
Опубликовано 13.07.2011 в 16:31
|
|
| |
могу ли я после колледжа поступить на бюджет в вуз не по профилю обучения?
здравствуйте, подскажите пожалуйвста: я закончил в этом году автотранспортный колледж по специальности механик автосервиса(учился на бюджете) и планирую поступить в вуз не по профилю обучения в колледже-в колледже я получил техническое образование,а в вуз поступать хочу на экономический факультет-могу ли ч поступать в вуз на бюджет?(в вузах мне все говорят по разному-одни говорят можеш,другие нет!)заранее благодарю кулешевский сергей :: рогачев
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
133 пользователя на сайте 
