|
|
| Вопрос № 148373
|
Опубликовано 14.05.2012 в 16:57
|
 |
| |
имеет ли судебный исполнитель право описывать иммущество в доме не принадлежащем должнику?
пошел поручителем к другу. он уволился и нигде не работает. кредит не плятят. я прописан у родителей жены. дом принадлежит отцу жены.ко мне пришли судебный исполнитель с представителем банка в котором был взят кредит. судебный исполнитель не предъявил никакого постановления на арест иммущества. было описано имущество не принадлежащие мне. мог ли отец жены не впускать в дом судебного исполнителя и представителя банка? мог ли он описать иммущество не принадлежащие мне?Сумма описанного имущества в 3 раза превышает задолженность по кредиту. Потапенко Алексей :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Без постановления (определения) об аресте имущества, находящегося по данному адресу мог и не впускать. Имущество обязан был описать только то, которое принадлежит Вам. Сумма должна быть соразмерна заявленным исковым требованиям. В целях защиты необходимо подать жалобу на действия судебного исполнителя и иск об исключении имущества из акта описи. Шепитько Виталий :: 14.05.2012 в 18:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.05.2012 в 20:54
|
|
| |
огромное спасибо. был описан автомобиль оформленный на имя моей жены, но его покупали ее родители. как это доказать что это так? а также мобильные телефоны и кампьютер которые принадлежат ей. как это возможно доказать? мы находимся в браке. может ли обратиться отец жена в суд с заявлением на представителей банка о незаконном проникновении в его желище (дом находится в его собственности)? спасибо. Потапенко Алексей :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Раз автомобиль оформлен на Вашу жену и приобретен был в период Вашего брака, то вобщем-то он является совместной собственностью супругов неважно кто на него дал денег и формально судебный исполнитель мог наложить на него арест. Здесь стоит определить правовой режим этого автомобиля брачным договором, по которому он будет являться только собственностью жены и как я уже говорил необходимо подать иск в суд об исключении имущества из акта описи. Учитвая, что речь идет о машине, которая приобретена Вашей женой в период брака, то не буду больше рекомендовать подавать жалобу на действия судебного исполнителя и уж тем более на действия банка или банковского работника. Сосредоточьте силы (деньги и время) на таком иске. Шепитько Виталий :: 14.05.2012 в 23:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.05.2012 в 11:22
|
|
| |
спасибо за консультацию. если есть задолженность по кредиту, меня могут ограничить в выезде из страны? я работаю водителем международных перевозок и постоянно выезжаю из страны. кто выносит такое решение? спасибо. Потапенко Алексей :: Витебск
|
| |
| Вопрос № 150463
|
Опубликовано 07.06.2012 в 19:42
|
|
| |
может ли работодатель не пролонгировать договор
если я беременна,и в срок до 12-и недель встала на учет, может ли работодатель, в случае работы по договору, срок которого истекает 31.12.12г.(в это время я должна быть в декретном отпуске,т.к.уже будет 31 неделя беременности) не пролонгировать договор (уволить)меня?спасибо. татьяна :: минск
|
| Ответов: 1 |
Вы, судя по тексту, сомневаетесь в своей беременности, постановке на учет до 12-ти недель, работе по договору... Если Ваши сомнения беспочвенны и Вы действительно беременны, то в указанном Вами случае работодатель будет обязан пролонгировать с Вами трудовой договор. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 08.06.2012 в 02:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 150197
|
Опубликовано 05.06.2012 в 12:29
|
|
| |
Возможно ли вернуть задаток,если да,то руководствуясь чем?
Добрый день!Помогите пожалуйста.До свадебного торжества еще два месяца,предварительно было заказано кафе и оставлен задаток.Эти деньги сразу пробили по кассе и предоставили чек.В данный момент нашли более подходящее место для торжества.Возможно ли вернуть эти деньги,если да,то руководствуясь чем и каким образом?Зарание спасибо! Гладкова Анна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.06.2012 в 13:23
|
|
| |
Ничего не подписывали...только примерно наброски сделали и то по нашей инициативе...,но ничего не утверждали... Анна :: Минск
|
| |
| Вопрос № 149608
|
Опубликовано 29.05.2012 в 16:18
|
|
| |
Имеет ли право работодатель не продлить контракт?
Здравствуйте, помогите, пожалуйста разобраться!Я вышла на работу раньше, чем закончился отпуск по уходу за ребенком. В июле 2013 моему ребенку исполняется 3 года. Наниматель предлагает сейчас продлить контракт на 1 год (с августа 2012 по август 2013). Сможет ли наниматель не продлить со мной контракт через год? Как себя подстраховать? Подписывать контракт? Огромное спасибо. Мария :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Безусловно, спустя год наниматель может не продлить с Вами контракт. Чтобы себя подстраховать, надо хорошо выполнять свои должностные обязанности и быть лояльным, и квалифицированным специалистом (работником) с которым наниматель будет рад продлить контракт и далее. Если намереваетесь работать дальше, то подписывайте контракт и решайте проблемы по мере их поступления (Вы и сами можете через год не захотеть продлить контракт, в силу разных причин). АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 01.06.2012 в 07:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.06.2012 в 11:18
|
|
| |
Спасибо за Ваш ответ, но хотела бы уточнить следующее: могут не продлить с учетом того, что ребенку 3 года? 5 лет работы после отпуска по уходу за ребенком на меня не распространяются? Мария :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
Наниматель с согласия матери, приступившей к работе до или после окончания отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет, ОБЯЗАН продлить (заключить новый) контракт на срок не менее чем до достижения ребенком возраста 5 лет (Указ Президента РБ от 12.04.2000 № 180). Матвиенко :: 04.06.2012 в 12:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
На 100 % согласен с ответом об ОБЯЗАННОСТИ нанимателя продлить (заключить новый) контракт на срок не менее чем до достижения ребенком возраста пяти лет. Тем не менее, понятия "сможет" и "имеет законное право" значительно разнятся в смысловом аспекте. Наличие "законного права" далеко не всегда свидетельствует о "возможности" его реализации (см. Конституцию РБ). АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 04.06.2012 в 15:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
244 пользователя на сайте 
