Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   167 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239349
 Всего ответов: 283403
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
аренда ип декретный отпуск иск имущество алименты оплата налоги строительство льготный кредит выселение брак продажа компенсация сроки общежитие раздел имущества раздел отработка молодая семья гражданство беременность долг контракт права квартира отпуск суд регистрация молодой специалист право льготы налог ребенок развод приватизация договор амнистия прописка пособие жилье кредит документы недвижимость распределение оформление документов зарплата увольнение очередь лицензия наследство оформление работа армия











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 317650 Опубликовано 15.11.2021 в 16:29

Считается проигравшей при обмане в суде?

Напомните, пожалуйста, какая ст. по сути в которой если одна из сторон (в судебном процессе) обманула, недобросовестно себя повела и т.п., считается проигравшей (в административном или другом праве)

Юстов Юрий :: Минск


  Ответов: 3

Нет таких статей. Есть ст. 139 ГПК. Независимо от результатов рассмотрения дела суд может обязать недобросовестную сторону, третье лицо возместить судебные расходы другой стороне или в доход государства, если они вызваны уклонением от объяснений, дачей ложных объяснений, сокрытием, а также слишком поздним предъявлением доказательств или иными недобросовестными либо заведомо неправильными действиями. В случае уклонения ответчика от явки в суд, несвоевременного направления в суд возражений против иска либо встречного иска судебные расходы по первоначальному и повторному рассмотрению дела возлагаются на ответчика, даже если его жалоба была полностью удовлетворена. Он освобождается от судебных расходов, если докажет, что не виновен в неявке или что своевременно выслал суду возражения против иска либо встречный иск, которые не были приобщены к делу. Но это совсем не то, о чем вы спрашиваете. Потому как даже недобросовестная сторона может быть выигравшей. 

Юрий Анатольевич :: 15.11.2021 в 16:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Таких статей нет ни в одном нпа. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 15.11.2021 в 16:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Доброе утро! Юрий, Вы что-то путаете, надо знать Вашу ситуацию более полно и подробно. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 16.11.2021 в 09:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 317649 Опубликовано 15.11.2021 в 16:29

Считается проигравшей при обмане в суде?

Напомните, пожалуйста, какая ст. по сути в которой если одна из сторон (в судебном процессе) обманула, недобросовестно себя повела и т.п., считается проигравшей (в административном или другом праве)

Юстов Юрий :: Минск


  Ответов: 3

Нет таких статей. То, что вы пишете ,противоречит законодательству и здравому смыслу. 

Юрий Анатольевич :: 15.11.2021 в 16:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Таких статей нет ни в одном нпа.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 15.11.2021 в 16:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Доброе утро! Юрий, Вы что-то путаете, надо знать Вашу ситуацию более полно и подробно.  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 16.11.2021 в 09:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 317594 Опубликовано 10.11.2021 в 19:24

Правомерно ли досрочное переизбрание казначея в СТ?

Правомерным ли будет решение общего собрания садоводческого товарищества о досрочном переизбрании казначея без каких-либо оснований если уставом это не предусмотрено?

Борисевич сергей :: витебск


  Ответов: 3

Нет 

Юрий Анатольевич :: 10.11.2021 в 19:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Судя по всему, нет. Нужно видеть документы. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.11.2021 в 23:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Доброе утро! Сергей, нет, если уставом это не предусмотрено. В остальном - надо видеть Ваш устав. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 11.11.2021 в 08:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 317587 Опубликовано 10.11.2021 в 14:05

Является ли законным изменение записи в госреестре?

Уважаемые адвокаты. Является ли законным изменение записи в государственном реестре о вновь избранном председателе правления садоводческого товарищества на основании протокола общего собрания не заверенного печатью?

Борисевич Сергей :: Витебск


  Ответов: 1

Полагаю, что при соблюдении процедуры, отсутствие печати не влечет незаконности решения  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.11.2021 в 14:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 317529 Опубликовано 05.11.2021 в 18:35

Нужна ли печать на письме?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, обязательно ли ставить гербовую печать на исходящем письме?

Белко Екатерина :: Бонисов


  Ответов: 3

Смотря что за письмо 

Юрий Анатольевич :: 05.11.2021 в 18:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Кому? И какое письмо? 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.11.2021 в 21:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Доброе утро! Екатерина, ознакомьтесь с Инструкцией по делопроизводству в государственных органах, иных организациях, утвержд. Постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 19 января 2009 г. №4. В остальном - надо конкретизировать вопрос. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 06.11.2021 в 09:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<113114115116117118119120121122>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
61 ответов
138 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
42 ответов
881 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
11 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335767Петрова Ната...04.04.26 в 08:12
335761Иванова Тать...02.04.26 в 16:09
335762Александр01.04.26 в 19:25
335756Васильева Ир...01.04.26 в 18:42
335755Александр31.03.26 в 04:36
335754Позняк Людми...29.03.26 в 08:31
335752Иванов Серге...27.03.26 в 17:13
335750Критик Е.27.03.26 в 17:08
335748Наталья25.03.26 в 15:54
335749Белясова Мар...25.03.26 в 11:04












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы