Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   319 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239161
 Всего ответов: 283245
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
молодая семья право недвижимость работа компенсация отработка общежитие увольнение продажа декретный отпуск квартира алименты имущество развод раздел оформление документов контракт аренда долг льготы лицензия армия молодой специалист ип прописка документы выселение зарплата иск льготный кредит беременность налог ребенок наследство амнистия раздел имущества строительство оплата приватизация пособие кредит очередь отпуск суд права оформление брак договор регистрация налоги распределение жилье гражданство сроки











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 120855 Опубликовано 14.06.2011 в 15:38

Неустойка за несвоевременную оплату

Подскажите, пожалуйста, если в договоре на организацию перевозки грузов не установлена неустойка (проценты за несвоевременную оплату услуг по перевозке), устанвлены ли эти проценты законодательством и сколько это процентов? Спасибо!

Надежда :: Минск


  Ответов: 1

ст. 366 ГК РБ 

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 16.06.2011 в 11:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 120360 Опубликовано 07.06.2011 в 23:47

Кредит под имущество купленной фирмы

Подскажите, пожалуйста, я хочу купить готовый бизнес, но как таковых денег на покупку нет. Могу ли я совершить сделку купли фирмы с выплатой денег в течения месяца, а деньги взять в банке, т.е. кредит под имущество купленной фирмы.

Валерия :: Минск


  Ответов: 1

Если банк согласится на такие условия и даст кредит, то - пожалуйста. 

Сергей Магонов :: 08.06.2011 в 02:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.06.2011 в 12:39

Спасибо за ответ! Если не сложно, подскажите, как это все выглядит на бумагах, т.е. сделка купли-продажи, рассрочка выплаты; и как следствие, бухгалтерский аудит, или банк сам его проводит.

Валерия :: Минск


  Ответов: 1

До бумаг обычно не доходит, ибо банки редко такое кредитуют. В идеале же: кредитный договор, потом сделка купли-продажи. 

Сергей Магонов :: 08.06.2011 в 13:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.06.2011 в 14:28

Я, думаю, мне как физ лицу врятли дадут кредит на покупку фирмы. Я имела ввиду немного другую схему. При покупки проводится бухгалтерский аудит (из чего можно судить о рентабельности и кредитоспособности), я эти документы предоставляю банку. Если банк дает положительный ответ, то заключаю договор о купле-продаже, пишу юридически заверенную расписку о том, что обязуюсь выплатить деньги в течение определенного времени. Следователь я становлюсь юр лицом и беру кредит убив двух зайцев (купила фирму и проверила ее рентабельность). Насколько это возможно? Заранее спасибо!

Валерия :: минск


  Ответов: 2

Юрлицом Вы не станете при всем желании, но можете стать владельцем юрлица ))) Возможно все, даже описанная Вами схема (только будет не расписка, а рассрочка платежа, оговоренная договором купли-продажи). Вопрос в банке - даст он кредит или нет. 

Сергей Магонов :: 08.06.2011 в 16:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Банк не будет проверять рентабельность покупаемой вами фирмы, равно как не будет и проводить бесплатный аудит.Поэтому либо вы поучаете кредит как физическое лицо, либо кредит получает юридическое лицо, а в залог (в качестве обеспечительной меры) банк берет имущество фирмы.Банки кредитуют под ликвидное имущество, а не под учредительные документы.Так что. если хотите провести аудит - за свой счет 

Качкова Елена :: 08.06.2011 в 16:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 120364 Опубликовано 08.06.2011 в 00:39

ответственность за не выдачу вклада в банке

имею валютный вклад в беларусьбанке. по договору обязаны вернуть в день возврата вклада (окончания договора по вкладу), предупредил их об этом, но в ответ сказали что только по записи и через 10 дней. уже прошло 11 с момента записи. на все мои попытки забрать вклад - "нет денег, подождите еще". вот собственно и вопрос: что делать в такой ситуации, как правильно подать заявление в суд? или стоит, скажем, начать с жалобной книги? спасибо за ответ.

слесарев павел :: минск


  Ответов: 1

ПАвел, главное, чтобы вернули, ждите...Ходили слухи (при активном забирании валюты), что ее вобще могут по курсу Нацбанка отдать...С ветряными мельницами бороться - не у нас, увы.. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 08.06.2011 в 22:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 119405 Опубликовано 26.05.2011 в 17:02

Как мне вернуть дол с физ лица законным способом не имя расписки?

Добрый день.Знакомый попросил в долг под хорошие проценты.Теперь в течении 4-х месяцев я не то чтобы с процентами, свои деньги вернуть не могу.Расписки к сожалению нет. Но есть СМС переписка, + запись части разговоров по телефону, когда человек обещает отдать деньги, но проходит время, и все повторяется - одни обещания.Часть суммы я отдавал через другого человека, т.е. должен быть свидетель, если это нужно для предполагаемого суда.Подскажите, какие у меня есть пути для законного возврата долга?Спасибо.

Сергей :: Минск


  Ответов: 1

Ответо на подобные вопросы на сайте много, почитайте. ПИшите заявление в милицию с просьбой привлечь к ответственности. Когда он подтвердит долг, идете в суд. До этого поход в суд смысла не имеет, т.к. не соблюдена форма сделки. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 26.05.2011 в 17:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 118477 Опубликовано 14.05.2011 в 17:57

Права поручителя при погашении задолженности кредитополучателя

Являюсь 3-м поручителем в кредитной ссуде(выдана ОАО "АСБ Беларусбанк")на строительство жилья на 40 лет. По договору поручительства несу солидарную ответственность вместе с кредитополучателем, который допускает просрочку платежей. Банк письменно известил в досудебном требовании о взыскании образовавшейся задолженности.Вопрос: если по решению суда мне придётся погасить задолженность и все издержки судопроизводства, то могу ли я претендовать впоследствии на часть кв.м. жилья, пропорциональную сумме погашенной задолженности и какие процедуры для этого мне необходимо выполнить?Большое спасибо за консультацию.

Бокий Игорь :: Кировск


  Ответов: 1

Поручительство не поедполагает залогового обременения приобретаемого объекта, поэтому на жильё Вы претендовать не вправе. Можете взыскать потом с недобросовестного кредитополучателя выплаченный кредит и понесенные издержки. 

Сергей Магонов :: 14.05.2011 в 18:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.05.2011 в 22:51

ОАО "АСБ Беларусбанк"в настоящее время не подал в суд на взыскание задолженности с кредитополучателя, который намеренно игнорирует или несвоевременно гасит задолженность. Конечно ОАО "АСБ Беларусбанк" проще проводить данную "работу" с другими поручителями. обрекая их впоследствии на судебные тяжбы с тем же кредитополучателем, который пользуется жильём и прекрасно себя чувствует. Как быть поручителю в данной ситуации?Большое спасибо за консультацию.

Бокий Игорь :: Кировск


  Ответов: 1

У поручителей нет выбора - только платить, а потом взыскивать с кредитополучателя. Банк и не будет подавать на него в суд - чтобы избежать судебных тяжб с получателем кредита, и существуют поручители. 

Сергей Магонов :: 14.05.2011 в 23:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.05.2011 в 23:18

В чем же тогда отличие судебных тяжб банка с кредитополучателем и поручителем, почему банку выгоднее вести их с поручителем, ведь квартира находится в залоге банка и не может быть приватизирована кредитополучателем до полного погашения кредита?Большое спасибо за консультацию.

Бокий Игорь :: Кировск


  Ответов: 2

Заложенное имущество непросто забрать и не легко продать. К тому же этим надо заниматься. Поручителей заставить платить намного проще. 

Сергей Магонов :: 15.05.2011 в 01:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Заложенное имущество непросто забрать и не легко продать. К тому же этим надо заниматься. Поручителей заставить платить намного проще. 

Сергей Магонов :: 15.05.2011 в 01:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<171172173174175176177178179180>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
46 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
29 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
12 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335578Иван Степанов09.02.26 в 18:32
335577Виктор09.02.26 в 03:40
335574Анна08.02.26 в 18:55
335576Банцевич08.02.26 в 18:40
335575Олег08.02.26 в 15:20
335573Ольга 07.02.26 в 16:55
335566Остапук Анна06.02.26 в 19:12
335567Виталий06.02.26 в 19:11
335568Виталий06.02.26 в 19:10
335571Саша06.02.26 в 19:09












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы