Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   190 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 236855
 Всего ответов: 281056
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
иск отработка налоги развод льготный кредит документы недвижимость лицензия работа брак контракт ребенок регистрация общежитие долг отпуск строительство молодой специалист раздел суд имущество декретный отпуск налог сроки право зарплата алименты пособие увольнение договор продажа беременность ип оформление права квартира кредит прописка очередь распределение приватизация наследство амнистия выселение армия оформление документов раздел имущества льготы компенсация молодая семья аренда жилье оплата гражданство











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 319589 Опубликовано 18.02.2022 в 00:30

Могу ли требовать через суд возврата суммы денег, которую отдолжила под расписку, если с того дня прошло почти 15лет

Здравствуйте!Ситуация такова, что в 2007г я отдолжила сумму денег($) родственнику под расписку, которую он писал собственноручно и обязался вернуть долг до 2010года или по требованию (!). Долг не вернул по причине денежных трудностей и прочих обстоятельств. И вот спустя столько времени, решилась обратиться в суд для решения этой проблемы. Есть ли шансы вернуть деньги, несмотря на такой долгий срок? Ведь в расписке указано : "по требованию ", а сейчас я планирую требовать через суд.

Наталья :: Минск


  Ответов: 2

Попробовать можете. Но вопрос по сроку исковой давности. Если должник на это сошлется и суд с ним согласится, вам будет отказано. Теоретически можно сослаться на то, что срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, но формулировка, конечно, дикая. Обратитесь с распиской к адвокату. Если у вас так срок определен, наверняка есть и другие интересные моменты. 

Юрий Анатольевич :: 18.02.2022 в 08:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Непонятно, как это в 2010 г. и по требованию. Нужно видеть расписку.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 18.02.2022 в 09:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 18.02.2022 в 22:01

В расписке указано : возврат до 2010г ИЛИ по требованию

Наталья :: Минск


  Ответов: 2

Вот суду и не понравится, что, если подразумевалось "по требованию", к чему указывалось про 2010й год? Так никто не пишет. Может, к 2010му году по требованию? Т.е.не позднее 2010го. И кстати, ваше длительное необращение может об этом свидетельствовать. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, последующее поведение сторон. Готовьтесь основательно к суду. 

Юрий Анатольевич :: 18.02.2022 в 22:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Так расписки не пишутся. Да и сложно поверить, что 12 лет вы не требовали. Здесь серьезные вопросы толкования вашего договора.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.02.2022 в 11:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 318830 Опубликовано 17.01.2022 в 15:58

некорректно указана стоимость оплаты в договоре

Добрый день! помогите пожалуйста разобраться в такой ситуации В заключенном со средней школой договоре на оказание платных образовательных услуг в п.3 сказано Стоимость обучения определяется исходя из затрат на обучение, согласно калькуляции и на момент заключения договора составляет 6,50 за один день занятий (стоимость написана от руки) Фактически это цена за один академический час согланно утвержденнму прейскуранту Управления образования. Оплата за платный кружок выставлена за фактически проведенные 4 (четрые) часа занятий в день. Заказчик требует сделать перерасчет согласно договору и пересчитать оплату за один день, а не за один час. Хотя разъяснялось, что 6,50 это оплата за час. Можно ли заключить доп соглашение или что нам делать в данной ситуации? Спасибо!

Комейша :: Минск


  Ответов: 2

Допсоглашение возможно,если обе стороны согласны. Если согласие не достигнуто, спор решается в суде. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.01.2022 в 16:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ваш пункт о стоимости не отражает реальной цены услуги. Его можно считать не согласованным сторонами. Поэтому тут можно вести речь о не заключенном договоре вообще. Дополнительное соглашение - выход для сторон урегулировать данный вопрос. Обратитесь ко второй стороне с готовым вариантом доп.соглашеия, где прямо пропишите, что эта стоимость академического часа занятий. Если вторая сторона не согласно попробуйте предложить скидку (как вариант). 

Кокурина Ольга :: 17.01.2022 в 18:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 17.01.2022 в 17:06

Спасибо! в случае споров можно ли опираться не на договор, а на утвержденный Управлением образования прейскурант цен, согласно которому и устанавливается цена в договоре? Школа ведь не вправе устанавливать цены самостоятельно

Комейша :: Минск


  Ответов: 2

Важно,как была преподнесена информация заказчику услуги. Если в договоре написано одно, а вы ссылаетесь на установленные цены, иные, нежели доведено до потребителя, то говорить о том, что вы правы не приходится. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.01.2022 в 17:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Конечно. ВЫ можете использовать этот прейскурант, как доказательство того, что в формулировке подразумевалась именно такая стоимость.  

Кокурина Ольга :: 17.01.2022 в 18:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 318595 Опубликовано 06.01.2022 в 10:21

считается ли смерть от эпидемии (ковид-19) форс-мажором

здравствуйте. Подскажите пожалуйста, считается ли смерть от эпидемии (ковид-19) форс-мажором, в случае если в договоре указано что: Форс-мажор. Стороны не несут ответственности за ущерб, причиненный другой стороне ненадлежащим исполнением обязательств по настоящему договору, если такое ненадлежащее исполнение обязательств было вызвано действием непреодолимой силы (сбои в работе систем телекоммуникаций, решения государственных органов Республики Беларусь, наводнения, пожар, землетрясения и другие стихийные бедствия, военные действия и т. п.).

Ковалёва Татьяна :: Минск


  Ответов: 2

Нет. По сути, форс-мажор это действие некой непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 

Юрий Анатольевич :: 06.01.2022 в 10:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Не считается. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.01.2022 в 13:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.01.2022 в 11:32

здравствуйте. Получается по сути, смерть и есть результат действия непреодолимой силы , то есть фактический форс-мажор

Ковалёва Татьяна :: Минск


  Ответов: 2

Вы невнимательно прочитали ответ. Никакой это не форс-мажор. Вы считаете, что в нынешнее время заболеть и умереть от ковида это нечто экстраординарное и чрезвычайное? 

Юрий Анатольевич :: 06.01.2022 в 11:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Не форс-мажор 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.01.2022 в 13:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 318533 Опубликовано 03.01.2022 в 10:24

Что грозит?

Два с половиной года назад,знакомая взяла в долг сумму 2350 бел.рублей.На протяжении всего времени ,не возвращала,только обещания. Недавно вернула только 150рублей.Если обратиться в суд,что будет.Жалко Все таки дети есть.но и день г и вернуть хочется

Мухина Татьяна :: Гомель


  Ответов: 2

Если есть доказательства долга и наступил срок возврата, суд примет решение о взыскании со знакомой задолженности. Дальше возможно принудительное исполнение решения суда 

Юрий Анатольевич :: 03.01.2022 в 10:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

При обоснованности и доказанности ваших требований суд взыщет сумму долга, а также все понесенные вами расходы по уплате госпошлины, оплате оказанной юридической помощи, если обратитесь к адвокату. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.01.2022 в 10:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 03.01.2022 в 10:36

А посадить могут,ведь у нее все таки дети,как то жалко не столько ее сколько детей

Мухина Татьяна :: Гомель


  Ответов: 2

Очень маловероятно. Даже если это мошенничество, что еще под большим вопросом, посадят вряд ли. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.01.2022 в 10:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Нет, за обычные не возвращенный займ ее никто не посадит. Она одолжила, вовремя не вернула, оплатит по решению суда. Не беспокойтесь, дети без матери не останутся, максимум - без конфет. 

Кокурина Ольга :: 12.01.2022 в 23:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 318492 Опубликовано 30.12.2021 в 19:05

Долг по алиментам

Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, 1. В какие инстанции обращаться и что делать? В ОПИ находится исполнительный лист на взыскание алиментов с ответчика. В октябре оплатил 50% от БПМ, т.к. в сентябре уволился (алименты за сентябрь были удержаны с него последним днём сентября) и стал на учёт на биржу труда. До настоящего времени алименты за ноябрь не оплачены. 2. В каком размере алиментоплательщику будет начисляться пеня? 3. Почему с него взыскивают 50% БПМ на душу населения, а не 50% от суммы БПМ на детей от 6-18 лет, ведь сумма этого БПМ выше (сыну 10 лет)?

Казючиц Наталья :: Минск


  Ответов: 2

При образовании задолженности по алиментам по вине лица, обязанного уплачивать алименты по Соглашению о детях, Соглашению об уплате алиментов или Брачному договору, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этими соглашениями, договором. При образовании задолженности по алиментам по вине лица, обязанного уплачивать алименты по судебному постановлению, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,3 процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Неустойка по алиментам взыскивается в порядке, установленном для взыскания алиментов. Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты по судебному постановлению, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 30.12.2021 в 19:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

1. Пока только к исполнителю 2. При образовании задолженности по алиментам по вине лица, обязанного уплачивать алименты по Соглашению о детях, Соглашению об уплате алиментов или Брачному договору, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этими соглашениями, договором. При образовании задолженности по алиментам по вине лица, обязанного уплачивать алименты по судебному постановлению, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,3 процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Неустойка по алиментам взыскивается в порядке, установленном для взыскания алиментов. Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты по судебному постановлению, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой. 3. Потому что таков закон. Размер задолженности по алиментам определяется судебным исполнителем исходя из... Подробнее  

Юрий Анатольевич :: 30.12.2021 в 19:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.12.2021 в 19:15

Подскажите, пожалуйста, что именно я вправе взыскать с алиментоплательщика, виновного в просрочке уплаты алиментов? И нужно ли будет подкреплять моё взыскание какими-либо документами?

Наталья Казючиц :: Минск


  Ответов: 2

Конечно, требования нужно обосновывть и доказывать. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 30.12.2021 в 19:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вам выше всё отвечено. Помимо алиментов, пеню и убытки вправе взыскать. Конечно, потребуются документы, подтверждающие обоснованность ваших требований. В частности, подтверждающие отсутствие платежей, наличие и размер убытков и т.д. 

Юрий Анатольевич :: 30.12.2021 в 19:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.12.2021 в 22:28

А что именно я могу предьявить под названием "Убытки"? Чеки на покупку одежды и продуктов ребёнку?

Наталья Казючиц :: Минск


  Ответов: 2

Нет. Это не убытки. Это выполнение вами вашей обязанности по содержанию ребенка. С убытками очень индивидуально. Например, некоторые кредиты (точнее, проценты) матери суды признавали убытками, т.к.матери не хватало своей зарплаты на необходимые нужды. 

Юрий Анатольевич :: 30.12.2021 в 22:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Что выхотите взыскать как убытки? Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 30.12.2021 в 23:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.12.2021 в 22:33

Подскажите, пожалуйста, хочу уточнить Ваш ответ на мой вопрос под номером 3. Что значит Таков Закон? А кто тогда получает БПМ на детей 6-18 лет, которые выше, чем БПМ на душу населения? Что-то я не понимаю..Мой ребёнок входит именно в эту возрастную группу, от 6-18 лет..

Казючиц Наталья :: Минск


  Ответов: 2

По Кодексу о браке и семье возрастная группа никакого значения не имеет. Берется бюджет в среднем. Вот это значит таков закон 

Юрий Анатольевич :: 30.12.2021 в 22:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

При чем здесь возраст? Нинде не говорится про бпм по возрасту. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 30.12.2021 в 23:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<12131415161718192021>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
54 ответов
841 благодарностей
2. Кирилл Олегович
38 ответов
92 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
30 ответов
1428 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Адвокат Таборко Наталья 291 299 349
6 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1147 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

333268Тимахова Нат...21.11.24 в 11:34
333269Тимахова Нат...21.11.24 в 11:34
333263Кошень Юлия 21.11.24 в 05:28
333265Колесник Тат...21.11.24 в 05:27
333254Виктор Горьк...20.11.24 в 21:03
333259Финская Ната...20.11.24 в 21:02
333260Людмила 20.11.24 в 21:01
333262Виталий20.11.24 в 21:00
333266Екатерина 20.11.24 в 20:58
333257Олеся19.11.24 в 23:00












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы