|
|
Вопрос № 322959
|
Опубликовано 26.07.2022 в 22:40
|
|
| |
Имеет ли работадаиель право взыскать с меня денежные средства?
Здравствуйте, работаю в строительной фирме мастером, планирую увольняться вплоть до статьи. На моем материальном отчёте числится возвратная тара, а именно поддоны. Они находятся на базе строительной фирмы где я работаю. Принимать у меня их никто не хочет по внутренней накладной, не кладовщик, не мастер.
Начальник, инженер и все выше стоящее руководство грозятся подать на меня в суд после увольнении, что бы я за них выплачивал денежные средства для организации. Подскажите пожалуйста, должен ли я выплачивать при увольнении за имущество которое числится на моем материальном отчёте при его фактическом наличии? Максим Сергеев :: Брест
|
Ответов: 3 |
Могут быть разные варианты. Мы вам сейчас не предскажем решение суда, когда ещё даже иска нет Юрий Анатольевич :: 26.07.2022 в 22:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не вижу оснований, по которым вас должны уволить. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 27.07.2022 в 01:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Сергей, увольнение всегда производится по какой-либо статье. Если Вы о прогуле, то лучше будет, думается, все же рассмотреть иное основание увольнения. Для определения конкретного основания Вашего увольнения надо знать какой трудовой договор заключен (срочный, бессрочный, контракт), дополните свой вопрос этими данными, чтобы можно было на него ответить. После этого можно будет разбираться и с поддонами. Как вариант - письменное обращение к нанимателю по этому поводу. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 27.07.2022 в 11:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 322863
|
Опубликовано 20.07.2022 в 14:12
|
|
| |
Списание штрафа
Спишутся ли не государственные штрафы с физ.лица , если основной доход от ИП , но ип объявляют банкротом. Инесса Анатольевна :: Бобруйск
|
| |
Вопрос № 322812
|
Опубликовано 17.07.2022 в 21:47
|
|
| |
Облагается ли несовершеннолетний налогами за продажу виртуальных предметов в Интернете?
Здравствуйте. Мне 17 лет. В Интернете продаю некоторые виртуальные единицы (предметы в онлайн игре), за что получаю оплату на QIWI-кошелек, после чего этими средствами пополняю номер телефона МТС,, оформленный на отца (отец официально безработный), и уже посредством сервиса МТС-Деньги (https://dengi.mts.by/) пополняю баланс своей банковской карточки. Вопрос: с точки зрения законодательства, может ли это считаться легализацией («отмывом») средств? Операции не превышают 50 белорусских рублей, лимиты вышеупомянутых сервисов также не превышаю. Не может ли этим кто-либо из государственных органов заинтересоваться? Виталий Логинов :: Минск
|
| |
Вопрос № 322811
|
Опубликовано 17.07.2022 в 21:35
|
|
| |
Облагается ли несовершеннолетний налогами за продажу виртуальных предметов в Интернете?
Здравствуйте. Мне 17 лет. В Интернете продаю некоторые виртуальные единицы (предметы в онлайн игре), за что получаю оплату на QIWI-кошелек, после чего этими средствами пополняю номер телефона МТС,, оформленный на отца (отец официально безработный), и уже посредством сервиса МТС-Деньги (https://dengi.mts.by/) пополняю баланс своей банковской карточки. Вопрос: с точки зрения законодательства, может ли это считаться легализацией («отмывом») средств? Операции не превышают 50 белорусских рублей, лимиты вышеупомянутых сервисов также не превышаю. Не может ли этим кто-либо из государственных органов заинтересоваться? Виталий Логинов :: Минск
|
Ответов: 1 |
Могут заинтересоваться источником доходов в любом случае.
Легализация - придание видимости правомерности происхождения денежных средств, видимости правомерного владения ими, пользования, распоряжения, когда в действительности они получены, находятся во владении, пользовании незаконно.
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.07.2022 в 22:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 321363
|
Опубликовано 17.05.2022 в 15:29
|
|
| |
овердрафт в декретном отпуске
Добрый день. уважаемые юристы, прошу помочь разобраться в следующей ситуации. На мою карту в бане был оформлен овердрафт и списан мошенническим путем, дурости своей не отрицаю , но вопрос в том . что из трех месяцев , которые брал банк для исчисления овердрафт , один месяц я получала пособие по уходу за ребенком до 3х лет, второй месяц оплата была частично пособие , частично выходное пособие при увольнении , третий месяц поступлений не было вообще , на сколько я понимаю . пособие не считается доходом , получается , что из 3 х месяцев у банка не было ни одного полного месяца ,для исчисления дохода. но овердрафт все равно открыли. Имею ли я право оспорить факт открытия овердрафта в суде , есть ли в этом смысл вообще,т.к. банк требует оплачивать овердрафт , но если бы овердрафт открыт не был , то и списание этой суммы мошенниками не произошло . посоветуйте как поступить . Спасибо. Елена :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|