|
 |
Вопрос № 297945
|
Опубликовано 09.07.2019 в 19:16
|
 |
| |
Удержания по исполнительному листу и алимнты
Добрый вечер. У меня 4детей,2от первого брака на которых я плачу33% и от 2 брака на них плачу 25% итого 58%. Со второй женой не разведены и проживаем в одной квартире т.к. строили вместе. Прописан я у родителей. У меня было 2кредита в Дельта Банке работы не было и я кредиты не платил. Год назад на работу прошло два исполнительных листа, бухгалтер по началу удерживала до 50%,после того когда пришли алименты 25%на вторых детей перестала удерживать. Теперь звонят из банка и спрашивают почему не удерживают. Как быть в данной ситуации бухгалтеру и мне. Спасибо за ответ. Самохин Александр :: Борисов
|
| |
Вопрос № 297628
|
Опубликовано 27.06.2019 в 10:14
|
 |
| |
Можно ли при наличии Исполнительного листа на работе, выезжать за пределы РБ?
Доброе утро. Подскажите, пожалуйста, - я брала кредиты в банках. Произошла потеря работы, место было декретным. Образовались просрочки по кредитам. Сейчас я трудоустроена. Сама обратилась в банки с просьбой выслать Исполнительные листы на работу. Листы пришли. С меня удерживают суммы в погашение исполнительного листа. Смогу ли я выезжать за пределы территории Республики Беларусь (В период официального Трудового отпуска? У меня маленький ребёнок, чтобы свозить его к морю?). Высчеты делаются регулярно. Нарушений нет. Наталия Казючиц :: Минск
|
| |
Вопрос № 297542
|
Опубликовано 24.06.2019 в 20:17
|
 |
| |
АМНИСТИЯ
Добрый день! Приговором суда г. Минска от 2018 года я признан виновным в совершении преступления по ч.1ст.14 ч.1 ст.209 УК РБ, ч. 5 ст. 16, ч. 1 ст. 431 УК РБ.Протестом заместителя Председателя Верховного суда на приговор суда по Партизанскому району г. Минска изменены состоявшиеся по делу судебные решения в связи с неправильным применением уголовного закона.25.07.18 президиум Минского городского суда удовлетворил протест. В силу п.3 ч.1 ст. 389 УПК основанием к изменению приговора является неправильное применение уголовного закона.Президиумом Минского городского суда переквалифицированы действия Обвиняемого с ч. 5 ст. 16 ч. 1 ст. 431 УК на ч. 1 ст. 13 ч. 1 ст. 431 УК РБ, изменен (уменьшен) срок наказания по ст. 431 УК РБ – 1,6 года. По ст. 209 срок наказания оставлен прежним – 2,6 года.Общий срок, путем поглощения менее строго наказания, предусмотренного ст. 431 УК более строгим наказанием, предусмотренного статьей 209 УК РБ, составил - 2,6 года.На момент совершения преступления я не являлся должностным лицом!СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПОДЛЕЖУ ЛИ Я АМНИСТИИ, ТОЛЬКО ПРОШУ БЕЗ ОТПИСОК! У МЕНЯ 209 НАИБОЛЕЕ СТРОГАЯ И ОНА ПОПАДАЕТ ПОД АМНИСТИЮ, 431 - НЕТ, ВОЗМОЖНО ЛИ ЧТО ПО СТАТЬЕ 209 СНИМУТ ГОДИК) Филиппов Иван Васильевич :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.06.2019 в 17:49
|
 |
| |
Амнистия уже в парламенте тоесть уже готова. Или будут внесены изменения? посмотрите пжл еще раз мой вопрос) Филиппов Иван Васильевич :: Минск
|
| |
Вопрос № 297277
|
Опубликовано 16.06.2019 в 01:55
|
 |
| |
Оплата ежедневного проезда в командировке
Я была в пятидневной командировке. После завершения сдала проездные билеты на поезд. Ежедневно приезжала домой. Однако мне сказали, что ежедневный проезд не оплатят. Правомерно ли? Наталья :: д.Первомайск
|
Ответов: 1 |
Работодатель обязан возместить только проезд туда и обратно. Об компенсации ежедневного проезда необходимо было договариваться и это его добрая воля. Юрист :: 16.06.2019 в 12:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|