|
|
|
Стали на очередь как молодая семья.Мне 22 года, мужу 31 год. У мужа второй брак, можем ли мы получить льготный кредит? С.Екатерина :: г.Могилев
|
| |
|
Добрый день, уважаемые юристы! Помогите разобраться (срочно) в ситуации: банк просрочил на 2 дня выплатить начисленные проценты по вкладу по договору банковского депозита, вкладчик - юр.лицо (по условиям договора) предъявил в свой обслуживающий банк платежное требование об уплате пени за просрочку, однако этот банк отказал вкладчику в принятии такого требования обосновав тем, что платежные требования о взыскании пени могут предъявляться только по решению хозяйственного суда. Правомерен ли такой отказ? Если да, то какой НПА это регламентирует? Спасибо заранее. Светлана Гуцеева :: Минск
|
Ответов: 1 |
Если в договоре указано, что за просрочку начисления процентов по вкладу взыскивается пеня и банк отказывается добровольно уплатить ее, то в таком случае юридическое лицо имеет право обратиться с иском в хозяйственный суд и требовать взыскания пени с банка в судебном порядке. Основание: часть 4 ст. 237 Банковского кодекса Беларуси, которая гласит, что «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения банком платежных инструкций клиента (взыскателя) банк обязан возместить клиенту (взыскателю) реальный ущерб, в том числе взысканную контрагентами по основному договору неустойку (штраф, пени), примененные уполномоченными государственными органами санкции, а также начислить проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном гражданским законодательством». Вы должны четко знать, что банк имеет право добровольно уплатить Вам пеню, если признает свою вину. Если он отказывается добровольно уплатить пеню, то понудить его или обязать уплатить пеню может только хозяйст... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 27.09.2008 в 16:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.09.2008 в 13:28
|
|
| |
В том то и дело, что банк (должник) согласен оплатить пеню, но банк обслуживающий взыскателя не принимает платежное требование к выставлению на оплату, мотивируя тем, что платежные требования выставляются только по решению Хозяйственного суда. На мой взгляд банк-взыскателя не правомерен отказать в приеме платежного требования для предъявления его к оплате в банк-должника. Так как нам выйти из этой ситуации? Светлана Гуцеева :: Минск
|
Ответов: 2 |
Есть два варианта: 1) письменно обратится за разъяснением ситуации в Нац.банк Беларуси и требовать наказания банка, который обслуживает Ваше предприятие; 2) обратиться с иском в хозяйственный суд в отношении банка, который отказывается принять платежное поручение и тем самым выполнить договорные обязательства. Ладыга Иван Антонович :: 29.09.2008 в 00:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Платежные требования бывают 2 видов: акцептные и безакцептные. Акцептные платежные требования могут выставляться если это предусмотрено договором. Безакцептные требования только при наличии исполнительного документа. Ри Юрий :: 01.10.2008 в 14:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
В 2007г. была в организации была проведена совместная проверка ДФР КГК РБ по Минской области и г. Минску и ИМНС по Минскому району. По результатам проверки было установлено: «выручка от реализации работ, услуг занижена - предприятие в объем выручки не включило стоимость строительных работ на объектах, выполненных собственными силами. А именно: при проверке были установлены факты взаимоотношений с организациями (Заказчиками либо подрядчиками), где ООО «Т*» выступало в качестве генподрядчика. Для выполнения некоторых строительных работ ООО «Т*» привлекло субподрядные организации, которые в свою очередь отказывались от выполнения строительных работ либо привлекали другие субподрядные организации, которые также не выполняли строительные работы.» Т.е. было признано, что некоторые субподрядные организации не выполняли для ООО «Т*» никаких работ и суммы этих работ были признаны выручкой ООО «Т*». Причем с этими организациями (субподрядчиками) ООО «Т*» полностью рассчиталось путем перечисления денежных средств на расчетные счета данных организаций. В результате отражения акта проверки в учете ООО «Т*» акты с субподрядчиками были отсортированы и в учете по данным субподрядчикам образовалась дебиторская задолженность. Согласно запроса в Минюст некоторые субподрядчики-дебиторы на сегодняшний день либо ликвидировались, либо находятся в стадии ликвидации. Может ли ООО «Т*» списать данную дебиторскую задолженность как безнадежную на внереализационные расходы и учесть при расчете налога на прибыль, как внереализационные расходы. Архипцева Анастасия :: Минск
|
| |
|
Скажите, пожалуйста, мы взяли кредит на квартиру, нас обязали её застраховать. Мы делаем там дорогой ремонт, а вот если произойдёт страховой случай пожар или затопят, кто получит страховку, банк или мы? Ведь квартира до полного погашения кредита принадлежит банку, ну а ремонт, мебель и т.д. нам. Большое спасибо. Наталья :: Минск
|
Ответов: 1 |
Квартира, даже если она находится в залоге, принадлежит на праве собственности Вам. Страховое возмещение выплачивается либо страхователю (т.е. Вам) либо выгодоприобретателю (т.е. лицу, указанному в качестве такового в договоре страхования). Евгений Добродомов :: 16.09.2008 в 15:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.09.2008 в 15:52
|
|
| |
Выгодаполучателем указан банк, а сумма страховки пойдёт в счёт погашения кредита или банк просто заберёт эти деньги, а восстанавливать квартиру мы будем за свой счёт. Спасибо большое. Наталья :: Минск
|
| |
|
Подскажите, пожалуйста, если организация берет кредит или ссуду в банке, то она может выдавать займы собственным работникам, например, для строительства жилья? Есть ли норма права, запрещающая выдавать займы или ссуды работникам за счет кредитных средств, взятых у банка? Сергей Дробыш :: Гомель
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|