|
|
Вопрос № 287563
|
Опубликовано 24.09.2018 в 23:29
|
|
| |
Существует ли совместный гуманный акт в соглашениях с РФ и РБ
В народе бытует мнение, что существуют совместные Российско-Белорусские договорённости, типа соглашение с Российской Федерацией и Республикой Беларусь о проведении Гуманного Акта в Уголовном Кодексе, в 2018 году, к осуждённым , к празднику и 100 летнему юбилею.Как в РФ,так и РБ. Правда это или нет? И если действительно такой акт существует,что он собой представляет и когда вступит в действие ? Каснётся ли акт для женщины , осуждённой в первый раз на 4 года общего режима , как менее тяжкое преступление по ч.1 ст.209 , ч.2 ст.426 ,ч.5 ст16 ч.1 ст.431 УК Республики Беларусь. Штрафы и иски все погашены, а также госпошлины в доход государства.Замечаний и нареканий нет. Ковтун Василий :: гп.Мачулищи минский район минская область
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.09.2018 в 00:00
|
|
| |
Я не веду речь об амнистии, меня интересует Гуманный Акт, есть такой или нет с РФ и Беларусь ??? ковтун :: гп.мачулищи минский район
|
Ответов: 1 |
Нет такого и не будет. Кстати, исключительно в целях повышения образованности, что это за праздник и 100-летний юбилей такой? Дмитрий :: 01.10.2018 в 10:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 287688
|
Опубликовано 27.09.2018 в 19:28
|
|
| |
Какое наказание грозит?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, меня обвиняют по статье 212 УК РБ . За хищение средств с карты человека (30.0р. ) ,по средствам интернет магазина Джум. Подскажите пожалуйста,что может мне грозить в случае, если будет доказана вина ( с признанием себя виновным) и если нет никаких доказательств,кроме признания. Так как признательные показания давались необоснованно. И если обе стороны согласны на мировую,можно ли не доводить дело до суда? И можно ли на суде переквалифицировать уголовную ответственность на административную?Спасибо. Анастасия :: Дрибин
|
Ответов: 1 |
Статья 212. Хищение путем использования компьютерной техники1. Хищение имущества путем изменения информации, обрабатываемой в компьютерной системе, хранящейся на машинных носителях или передаваемой по сетям передачи данных, либо путем введения в компьютерную систему ложной информации –наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.2. То же деяние, совершенное повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо сопряженное с несанкционированным доступом к компьютерной информации, –наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок от двух до пяти лет, или лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.3. Деяния, предусмотренные частями 1 или 2 настоящей ст... Подробнее
Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 28.09.2018 в 00:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 287685
|
Опубликовано 27.09.2018 в 18:03
|
|
| |
Наказание по.ст.210 ч.1
Здравствуйте!Помогите разобраться в сложившейся ситуации: гражданин работает механиком гаража заправлял свой автомобиль на заправке по чипу тракториста этой же организации. Осудили по ст.210 ч.1 дали 2 года лишения занимать определенные должности и штраф 200 базовых величин. Этот человек ранее не привлекался к судебной ответственности, вину признал, материальный ущерб был выплачен до отправки дела в суд (500 руб., представил в суд ходатайство коллектива организации "не наказывать". Что делать? Подавать ли далее в областной суд?Так как кажется суд очень предвзято отнесся к гражданину.Почему нельзя было переквалифицировать в ст.86 УК РБ.Спасибо Петров Петр :: Быхов
|
Ответов: 1 |
все поставленные вопросы ни разу не для интернета. подавать или нет в апелляцию, почему было нельзя переквалифицировать и предвзято ли относился суд или это гражданин был дерзкий вам может ответить только адвокат который осуществлял защиту в суде просто адвокат :: 27.09.2018 в 18:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.09.2018 в 18:30
|
|
| |
Хотелось бы услышать другие мнения Петров Петр :: Быхов
|
Ответов: 1 |
Не будет других мнений. Для того, чтобы "разобраться в сложившейся ситуации" нужно изучать материалы уголовного дела, а для этого нужно обращаться к живому адвокату, а не к виртуальной консультации Дмитрий :: 27.09.2018 в 18:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 287618
|
Опубликовано 26.09.2018 в 13:57
|
|
| |
Как избавится от угроз по рассрочкн
Здравствуйте, нужна консультация вот в таком вопросе. Мою племянницу преследовал молодой человек, просто не давал ей прохода, она не выдержала и пыталась повеситься, но не смогла, на эмоциях они стали ругаться и она разбила машину, принадлежащую его родителям. С неё взята расписка на 7,5 тысяч рублей долга. У неё нет таких денег и этот человек, прекрасно это зная её шантажирует, угрожает ей и её молодому человеку расправой если она не будет с ним. Дошли до того, что когда она уехала домой, он приехал и забрал её ночью, разбив при этом стекло машины её парня. Она не может вернуться домой , пока не отдаст долг по его словам. Подскажите, что делать. Этой ситуации? Васильчик Екатерина :: Минск
|
| |
Вопрос № 287615
|
Опубликовано 26.09.2018 в 12:24
|
|
| |
Стоит ли подавать на обжалование решения суда?
Здравствуйте, Суд Минского района, приговорил признать виновным руководствуясь по ст.ст.359-361 УПК, ч. 1 ст. 339 УК и назначил наказание в виде штрафа в размере 100 базовых величин, что составляет 2 450 рублей. Стоит ли подавать на обжалование данного решения, при том, что виновный ходу дела не препятствовал, ранее не судим и возместил ущерб потерпевшему в полном объеме? Косабуцкий, виктор :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|