|
|
| Вопрос № 292602
|
Опубликовано 31.01.2019 в 20:41
|
 |
| |
Имеют ли право возбуждать уг. Дело по ст 380 без поддельного документа
Добрый день. СК возбудили дело по ст 380 ч. 1.якобы я с 2014г.по 2017 г. Не менее трех раз предьявлял поддельное в/у. Водительское поддельное у меня не изымалось.и не было обнаружено... В деле имеется какая-то копия не моего удостоверения. Дело возбуждено 31.01.2019г....как вообще такое может быть? Петров :: Павел
|
| Ответов: 1 |
Если посмотреть в левый верхний угол экрана, там будет написано "Юридическая консультация". Юридическая консультация, а не приемная ясновидящих. Чтобы дать более-менее исчерпывающую консультацию по Вашей ситуации, необходимо видеть как минимум постановление о возбуждении уголовного дела. Как максимум - знать все обстоятельства. А из отрывочных фраз ,что ничего не изымалось, а дело возбуждено, не понятно ровным счетом ничего. Сергей Магонов :: 31.01.2019 в 22:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 292312
|
Опубликовано 24.01.2019 в 21:13
|
|
| |
пересмотр дела в связи с изминениями законодательстаа
Здраствуйте! Был осужден (в 2017г.) по ст.243 ч.1 - не уплата налогов в крупном размере(30000р.) отбываю наказание в ИУОТ, нарушений нет, в связи с изминениями в УК РБ закон РБ N171-3 от 09.01.2019г.(крупный размер 2000 б.в.) - администрация учреждения ответила, что в течении 6 м-цев, пересотрим ваше дело, мне освобождаться через 5 м-цев(по окончанию срока). Возможно ли, мне самому либо через адвоката подать в суд выносивший приговор о пересмотре моего дела в связи с изминениями в законодательстве? павел :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.01.2019 в 23:44
|
|
| |
Какое решение может вынести суд, в связи с изминениями в УК, по данной статье? павел :: минск
|
| Ответов: 1 |
Ну, смотрите, если общая сумма 30000 р делим на размер бархату величины на день совершения преступления, таким образом, максимально ущерб получает на 1500 бв ( может и меньше) , если сейчас по вашей статье ущерб должен превышать 2000 бв, то нет состава преступления, предусмотренного ч.1. Уголовный закон смягчающий положения обвиняемого, осуждённого, имеющего непогашенную судимость, имеет обратную силу во времени. Надо писать Надзорную жалобу Чигринец Надежда :: 24.01.2019 в 23:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.01.2019 в 01:49
|
|
| |
По месту отбывания наказания или по месту вынесенния приговора? павел :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.01.2019 в 09:59
|
|
| |
Спасибо за ответ. Подскажите пожалуйста, какой может быть результат, исходя из изминений крупного размера по ст.243.ч.1., смогут ли освободить от отбывания наказания и какие сроки на рассмотрение данного вопроса после подачи соответствующего заявления? павел :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.01.2019 в 23:24
|
|
| |
Какие сроки, пересмотра дел в связи с изменениями по ст243ч.1, крупного размера? крупный размер 2000 б.в. с какого числа вступили в законную силу? В ИУОТ, отвечают, что через 6 месяцев? Обязаны ли в ИУОТ, исполнять закон N171-3 от 09.01.2019г. либо ожидать дополнительных указаний (разяснений по исполнению данного закона) от Департамента исполнения наказаний? павел :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.01.2019 в 19:42
|
|
| |
Какие сроки, пересмотра дел в связи с изменениями по ст243ч.1, крупного размера? крупный размер 2000 б.в. с какого числа вступили в законную силу? В ИУОТ, отвечают, что через 6 месяцев? Обязаны ли в ИУОТ, исполнять закон N171-3 от 09.01.2019г. либо ожидать дополнительных указаний (разяснений по исполнению данного закона) от Департамента исполнения наказаний? Павел :: Минск
|
| |
| Вопрос № 292348
|
Опубликовано 25.01.2019 в 17:26
|
|
| |
Заявление о преступлении
В 2016 г в РОВД написал заявление в котором привел доводы, которые могли указывать на признаки преступлений предусмотренные ст. 380, 424, 426,427 УК РБ. В течении 2016г. получил порядка семи отказов ВУД, каждый из отказов оспаривался в районной прокуратуре. В итоге уголовное дело так возбуждено не было. В 2018 г. открылись новые обстоятельства, котрые подверждали ранее указанные мной доводы. В конце 2018 написал обращение в РОВД, в котром привел новые обстоятельства, которые могли указывать на признаки преступлений предусмотренных ст. 380, 424, 426,427 УК РБ. Однако из РОВД был получен ответ (не постановление об отказе в ВУД) о том, что ранее в 2016 г. была проведена проверка и вынесены соответсвующие постановления.1.Насколько законен ответ РОВД? 2. Должен ли РОВД провести проверку и вынести соответствующее постановление (а не просто ответ? Александр Иванов :: Minsk
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.01.2019 в 17:49
|
|
| |
В том то и вопрос, писал жалобу в ГУВД. ГУВД поручило РОВД провести проверку приведенным в моей жалобе доводам. Вопрос остается открытым. Должно ли РОВД вынести постановление об отказе в возбуждении ВУД или простой ответ о ранее проведенной провекре законен? Александр Иванов :: Minsk
|
| Ответов: 2 |
РОВД не обязано проводить проверку по Вашим фактам, поскольку они уже были проверены и им была дана правовая оценка. Высланный Вам ответ является законным. Иными словами, работники милиции не имеют законного права выносить новое постановление по фактам, которые были уже ранее проверены ими и по которым ими уже была дана правовая оценка в виде отказа в возбуждении уголовного дела. Ладыга Иван Антонович :: 25.01.2019 в 18:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
в СК обратится не пробовали? Жихарев Ярослав :: 25.01.2019 в 19:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.01.2019 в 23:27
|
|
| |
Не совсем понятен ответ! В моем повтороном обращении были приведены ноовые доводы, которые подтверждали ранее приведнные в первом обращении. Согласно УПК орган угооловного преследования должен рассмотерть сообещение о перступелнии и вынести соответствующее постановление об отказе или возбуждении УД, иных вариантов по УПК вроде бы нет. Александр Иванов :: Minsk
|
| Ответов: 1 |
Доводы новые, но факты то остались старые, которые исследованы и им дана правовая оценка. Вынесение нового постановления возможно только при условии отмены предыдущего поставления руководством ОВД или прокурором. И еще, Вы не боитесь быть привлеченным за клевету тем лицом, которого Вы так стараетесь упечь в тюрьму, выставляя себя активным борцом за справедливость? Если тот человек, которого Вы мягко говоря "достаете" своими жалобами обратится к опытному адвокату (юристу), то я полагаю, что Вам придется оправдываться в судах. У Вас есть все шансы стать виновным лицом в умышленном распространении заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлениях. И Ваше оправдание, типа того, что Вы воспользовались своим конституционным правом, желая довести до сведения факты нарушения действующего законодательства, суды не примут во внимание, поскольку они не нашли своего подтверждения при проверке правоохранительными органами первый раз, а вторичное Ваше обращение в госорганы можно расценит... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 26.01.2019 в 12:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.01.2019 в 11:14
|
|
| |
Не хочеться вдаваться с Вами в полемику. Но тем не менее, попытки обвинить меня в клевете были и они оказались неуспешными. Был конкретный вопрос, на кторый я не получил ответ. Так что наверно я соглашусь с мнением Георгия. Но все равно спасибо за участие в вопросе! Александр Иванов :: Minsk
|
| Ответов: 1 |
любые ответы могут быть обжалованы. что касается с тем, что вы согласились. это сайт для юридической консультации, здесь понятно люди с юридическим образованием, поэтому где консультант работал не влияет на ответ. а так же есть всегда право обратиться за платной консультацией, чья биография вас устраивает Юрист :: 28.01.2019 в 11:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 292333
|
Опубликовано 25.01.2019 в 12:08
|
|
| |
Решение суда
Можно ли получить копию решения суда, не приезжая в сам суд лично? Я была истцом, уголовное дело об уклонении об уплате алиментов. Анастасия :: Смолевичи
|
| |
| Вопрос № 292326
|
Опубликовано 25.01.2019 в 10:47
|
|
| |
суд апелляция
Как часто приносит положительный результат подача на апелляцию по уголовным делам? Могут ли на апелляции вынести ещё более жесткий приговор чем был? женя :: гомель
|
| Ответов: 2 |
Статистики положительных результатов нет. Каждый случай уникален. На апелляции могут вынести более жестокий приговор, если основанием для обжалования было « за мягкостью приговора» Чигринец Надежда :: 25.01.2019 в 10:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Статистики положительных результатов нет. Каждый случай уникален. На апелляции могут вынести более жестокий приговор, если основанием для обжалования было « за мягкостью приговора» Чигринец Надежда :: 25.01.2019 в 10:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
335 пользователей на сайте 
