|
|
Вопрос № 292348
|
Опубликовано 25.01.2019 в 17:26
|
|
| |
Заявление о преступлении
В 2016 г в РОВД написал заявление в котором привел доводы, которые могли указывать на признаки преступлений предусмотренные ст. 380, 424, 426,427 УК РБ. В течении 2016г. получил порядка семи отказов ВУД, каждый из отказов оспаривался в районной прокуратуре. В итоге уголовное дело так возбуждено не было. В 2018 г. открылись новые обстоятельства, котрые подверждали ранее указанные мной доводы. В конце 2018 написал обращение в РОВД, в котром привел новые обстоятельства, которые могли указывать на признаки преступлений предусмотренных ст. 380, 424, 426,427 УК РБ. Однако из РОВД был получен ответ (не постановление об отказе в ВУД) о том, что ранее в 2016 г. была проведена проверка и вынесены соответсвующие постановления.1.Насколько законен ответ РОВД? 2. Должен ли РОВД провести проверку и вынести соответствующее постановление (а не просто ответ? Александр Иванов :: Minsk
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.01.2019 в 17:49
|
|
| |
В том то и вопрос, писал жалобу в ГУВД. ГУВД поручило РОВД провести проверку приведенным в моей жалобе доводам. Вопрос остается открытым. Должно ли РОВД вынести постановление об отказе в возбуждении ВУД или простой ответ о ранее проведенной провекре законен? Александр Иванов :: Minsk
|
Ответов: 2 |
РОВД не обязано проводить проверку по Вашим фактам, поскольку они уже были проверены и им была дана правовая оценка. Высланный Вам ответ является законным. Иными словами, работники милиции не имеют законного права выносить новое постановление по фактам, которые были уже ранее проверены ими и по которым ими уже была дана правовая оценка в виде отказа в возбуждении уголовного дела. Ладыга Иван Антонович :: 25.01.2019 в 18:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
в СК обратится не пробовали? Жихарев Ярослав :: 25.01.2019 в 19:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.01.2019 в 23:27
|
|
| |
Не совсем понятен ответ! В моем повтороном обращении были приведены ноовые доводы, которые подтверждали ранее приведнные в первом обращении. Согласно УПК орган угооловного преследования должен рассмотерть сообещение о перступелнии и вынести соответствующее постановление об отказе или возбуждении УД, иных вариантов по УПК вроде бы нет. Александр Иванов :: Minsk
|
Ответов: 1 |
Доводы новые, но факты то остались старые, которые исследованы и им дана правовая оценка. Вынесение нового постановления возможно только при условии отмены предыдущего поставления руководством ОВД или прокурором. И еще, Вы не боитесь быть привлеченным за клевету тем лицом, которого Вы так стараетесь упечь в тюрьму, выставляя себя активным борцом за справедливость? Если тот человек, которого Вы мягко говоря "достаете" своими жалобами обратится к опытному адвокату (юристу), то я полагаю, что Вам придется оправдываться в судах. У Вас есть все шансы стать виновным лицом в умышленном распространении заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлениях. И Ваше оправдание, типа того, что Вы воспользовались своим конституционным правом, желая довести до сведения факты нарушения действующего законодательства, суды не примут во внимание, поскольку они не нашли своего подтверждения при проверке правоохранительными органами первый раз, а вторичное Ваше обращение в госорганы можно расценит... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 26.01.2019 в 12:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.01.2019 в 11:14
|
|
| |
Не хочеться вдаваться с Вами в полемику. Но тем не менее, попытки обвинить меня в клевете были и они оказались неуспешными. Был конкретный вопрос, на кторый я не получил ответ. Так что наверно я соглашусь с мнением Георгия. Но все равно спасибо за участие в вопросе! Александр Иванов :: Minsk
|
Ответов: 1 |
любые ответы могут быть обжалованы. что касается с тем, что вы согласились. это сайт для юридической консультации, здесь понятно люди с юридическим образованием, поэтому где консультант работал не влияет на ответ. а так же есть всегда право обратиться за платной консультацией, чья биография вас устраивает Юрист :: 28.01.2019 в 11:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 292333
|
Опубликовано 25.01.2019 в 12:08
|
|
| |
Решение суда
Можно ли получить копию решения суда, не приезжая в сам суд лично? Я была истцом, уголовное дело об уклонении об уплате алиментов. Анастасия :: Смолевичи
|
| |
Вопрос № 292326
|
Опубликовано 25.01.2019 в 10:47
|
|
| |
суд апелляция
Как часто приносит положительный результат подача на апелляцию по уголовным делам? Могут ли на апелляции вынести ещё более жесткий приговор чем был? женя :: гомель
|
Ответов: 2 |
Статистики положительных результатов нет. Каждый случай уникален. На апелляции могут вынести более жестокий приговор, если основанием для обжалования было « за мягкостью приговора» Чигринец Надежда :: 25.01.2019 в 10:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Статистики положительных результатов нет. Каждый случай уникален. На апелляции могут вынести более жестокий приговор, если основанием для обжалования было « за мягкостью приговора» Чигринец Надежда :: 25.01.2019 в 10:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 292308
|
Опубликовано 24.01.2019 в 19:46
|
|
| |
Принудительное лечение в ЛТП
Добрый вечерПодскажите пожалуйста,мой бывший муж ведет аморальный образ жизни,выпивает,дебоширит.У него очень много протоколов по КОАП,привлекался к администратианому аресту за пьянку.Как его можно отправить в ЛТП? В июле 2018 года он вернулся из колонии,где отбывал срок за кражу.А также 2 раза в сентябре 2018 и декабре 2018 он лечился анонимно в наркологическом диспансере.Плюс ко всему он оскорбляет меня и нашего несовершенолетнего ребенка. Алена Андреева :: Минск
|
| |
Вопрос № 292260
|
Опубликовано 23.01.2019 в 19:18
|
|
| |
Осудят ли за кражу имущества?
Здравствуйте! Взяла рассрочки в Velcom. Первые взносы оплатила полностью. Последующие месяцы оплачивала как могла, т.к. вышла в декретный отпуск. Естественно забрали номера, выставили полностью сумму в размере 9180 бел руб. Платить не отказываюсь и буду платить, но только не такие суммы как положено. Звонили с Velcom. Говорили, что подают на меня не только в суд, но и РОВД и т.д., т.к. считают, что я похитила имущество. Еще в чем-то обвиняли, но дословно не опишу. Звонили участковому. Он подтвердил, что я не стою ни где на учете и ни где не числюсь. Velcom хочет подать на меня в суд и доказывать, чтобы меня осудили за кражу имущества, хищение и т.д. Действительно ли это будет? Действительно ли меня осудят? И поставят на учёт? Что в действительности мне грозит? Татьяна, Татьяна :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.01.2019 в 19:43
|
|
| |
Да, скорее всего. Подскажите, что мне будет? Я знаю и понимаю, что ступила, сглупила (мягко сказано), но должен был помогать отец ребенка еще с оплатами, но как оказалось не помогал. Поэтому я и брала рассрочки. Но не как для того, чтобы не платить Татьяна, Татьяна :: Минск
|
Ответов: 1 |
Ваш вопрос лежит в плоскости потребитель-продавец и соответственно будет решаться в сфере гражданского права. Никакой уголовки в случае, если вы действительно не собирались мошенничать (но это почти недоказуемо). Вы можете в суде сослаться на отца ребенка, что он помогал, но потом перестал и поэтому вы не можете в полном объеме выполнять свои обязательства. Желательно еще отца ребенка пригласить в суд. Также где имущество, которое взяли в рассрочку? если его забрал отец и кинул вас, то УД будет в отношении него. Если данное имущество у вас, то в худшем случае его опишут и конфискуют. В суде вам назначат выплаты с учетом вашего материального положения (предоставите справки о доходах, документы на ребенка, справки о семейном положении и т.п.). Бояться уголовки не надо. Просто так вас пугают и стимулируют к выплатам, пользуясь вашим незнанием законов. Жихарев Ярослав :: 24.01.2019 в 14:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.01.2019 в 12:54
|
|
| |
Пожалуйста подскажите, что мне будет? Ведь я не отрицаю вину и буду платить Татьяна, Татьяна :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|