|
|
| Вопрос № 300261
|
Опубликовано 08.10.2019 в 12:38
|
 |
| |
Может ли быть НЕ лишение свободы ?
РБ . У мужа будет второй суд по статье 209 часть 2 , ( повторное деяние , а не продолжаемое ) , две потерпевшие , общая сумма 230 руб , ущерб возмещён , потерпевшие притензий не имеют и на суде скажут об этом , скажут , что не хотят , чтоб парень нес наказание . Мы женаты , мне 19 , сыну 2 месяца с рождения , мы у мужа на иждивении . Наказание за прошлый суд не снято , дали домашнюю химию . Ещё есть около 4 эпизодов , там долги возвращены , суммы не больше 80 руб . Что ему могут дать ? И поваляет ли слово потерпевших в нашу сторону ( за нас ) . Возможно ли не лишение свободы ? Марта Вакульчук :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Для чего задавать бесполезные вопросы? Вам станет легче от того, что здесь напишут, например, что возможно суд ограничится штрафом, а на самом деле в итоге ваш муж получит лишение свободы? Здесь решения судов не предсказывают. Судебная практика не однозначна и в каждом конкретном случае исходя из множества факторов (как смягчающих, так и отягчающих), а также личности подсудимого судом будет вынесен приговор. Работайте со своим адвокатом. Дмитрий :: 08.10.2019 в 13:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 300240
|
Опубликовано 07.10.2019 в 18:42
|
|
| |
Имеют ли право взыскивать с меня вред?
Добрый день!Прошу Вас объяснить следующие вопросы:В 2016 году в организации где я работал заместителем председателя были осуществлены сделки с безтоварными накладными, их организация приняла к учету и оплатила налоги (НДС и налог на прибыль).На тот момент действовал Указ №488, налоговоая в 2017-2018 году провела проверку, выявила безтоварные сделки и доначислила налог согласно указа 488.Далее на основании этого было возбуждено уголовное дело по статье 424 части третьей, в котором меня и еще троих обвиняют в безтоварных накладных. Организация предьявила иск ко мне, так как все валят на меня в сумме 39 560, 31 копейка, что составляет 1883,8 базовых величин, что не является особо крупным размером и соответственно не влечет тяжких последствий, квалифицируемых частью 3 статьи 424 УК РБ.Уже доказано что я не получил ни каких премий, доплат, благодарностей, взяток и других благ.Кроме того на сегодняшний день Указ №488 утратил силу и меня пытаются привлечь к ответственности на основании проверки налоговой инспекции, которая ссылалась на данный указ.Прошу Вас разъяснить согласно какому нормативному документу с меня теперь пытаются взыскать вред? (Согласно моего обращения в Министерство финансов Республики Беларусь по вопросу являются ли недоплата налогов либо излишне уплаченные налоговые отчисления противоправными действиями должностного лица ущербом предприятию. Получен ответ, что при определении размера вреда (в том числе реального ущерба), причиненного государству, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям противоправными действиями проверяющие органы должны руководствоваться постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 07 декабря 2016 года №1001. Также в ответе получено разъяснение что вопросы изложенные в обращении, регулируются иным законодательным актам, устанавливающий иной порядок не связанный с квалификацией каких-либо противоправных действий как вред, а именно - Налоговый кодекс Республики Беларусь. Исходя из чего поставленные на разрешение вопросы не являются предметом правового регулирования вышеуказанного постановления. Ущерб должен рассчитываться согласно Постановления совета министров №1001 от 07.12.2016 года. Согласно которого налоги не являются ущербом.)Также прошу Вас разъяснить правомерно ли налоговая инспекция признала сделки фиктивными в момент проведения следственных действий, которые не завершены до сих пор. уголовное дело возбуждено в ноябре 2017 года и до сих пор идет следствие. Туровец Степан :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Обратитесь к адвокату, чтоб он осуществлял вашу зашиту на следствии.Надо видеть постановления о возбуждении дела, о признании вас подозреваемым или о привлечении в качестве обвиняемого, ваши протоколы допросов, ваши контракты и т.д. У вас много вопросов, а вы предлагаете действовать вслепую. Это не эффективно. Невозможно наобум определять линию защиты. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 22.10.2019 в 18:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 300207
|
Опубликовано 06.10.2019 в 22:48
|
|
| |
Что ему светит ?
Муж занимался в интернете мошенничеством , создав интернет магазин и якобы продавшая вещи . Был суд , дали домашнюю химию полтора года . Сейчас 6 дел ( эпизодов ) в них суммы не больше 80 руб , деньги возвращены . Сейчас под стражей в одном из городов и суд будет в этом месяце . Статья 209 часть вторая , общая сумма 230 руб ( две потерпевшие ) притензий не имеют . Мы расписаны , у нас двухмесячный ребёнок , мне 19 , мы на иждивении у мужа . Что ему светит ? Марта Качинского :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Ни один юрист не знает будущего, поэтому Вам никто точно не ответит на Ваш вопрос. Суд назначает наказание с учетом положений УК РБ, предусматривающих ответственность за совершенное преступление. При назначении наказания суд исходит из принципа индивидуализации наказания, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и цели содеянного, личность виновного, характер нанесенного вреда и размер причиненного ущерба, дохода, полученного преступным путем, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, мотивируя избранную меру наказания в приговоре. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено лишь при условии, что цели уголовной ответственности не могут быть достигнуты применением более мягкого наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РБ. Однако учитывая допущенный рецидив Вашим мужем, то суд ему вполне может назначить ограничением свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа, либо лишение св... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 06.10.2019 в 23:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 300196
|
Опубликовано 06.10.2019 в 14:51
|
|
| |
Судимость
Подскажите пожалуйста . Устраиваюсь на работу охранником , на работу попросили принести справки что уголовных и административных нарушений не имею . справки я принес в ней указано " Судимостей на территории РБ не имеет" до это я ранее неоднократно судим.вопрос в чем : на работу меня берут но но что ранее судим не знают , в течении месяца я должен сдать аттестацию в УВД по охранной деятельности. не развернут ли меня там домой как ранее судимого ? Токарев Виталик :: Минск
|
| Ответов: 1 |
У Вас судимость погашена. Она гасится автоматически, если лицо после отбытия наказания не совершит нового преступления в течение определенного срока, установленного ст. 97 УК РБ. По этой причине погашение судимости означает ее автоматическое аннулирование, поэтому Вы и получили справку о том, что судимым на территории Респ. Беларусь не числитесь. Погашение судимости распространяется на всех осужденных, кроме лиц, допустивших особо опасный рецидив, т.е. повторное совершение преступлений. Их судимость не погашается вообще (ч. 3 ст. 43, ч. 3 ст. 97 УК). Ладыга Иван Антонович :: 06.10.2019 в 15:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
206 пользователей на сайте 
