|
 |
|
|
И еще, по судебному исполнению выплат. Если они велики, то в какие сроки надо выплатить? Твое имущество будет арестовано, но, если ты добровольно будешь выплачивать, то какие сроки и какими долями, чтобы не продавали твое имущество? Иванова :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
По уголовным делам, связанным с ДТП, аресты на имущество не налагаются, так как санкция статьи 317 ч. 2 УК РБ не предусматривает конфискацию. Поэтому на Ваше имущество никто в ходе расследования уголовного дела арест налагать не будет. Вместе с тем, если Вы до суда не погасите ущерб потерпевшему, то при рассмотрении в суде уголовного дела, как правило, суд будет рассматривать гражданский иск о возмещении вреда, причиненного Вами при совершении ДТП. Если у Вас не будет денег погасить весь ущерб сразу, то по Вашему заявлению суд установит Вам график возмещения ущерба. Ладыга Иван Антонович :: 14.11.2007 в 15:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Налагать арест на имущество или не налагать - это прерогатива, дознания, следователя, прокурора или суда. Кроме того, согласно ст. 132 УПК арест на имущество налагается "В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества", а не только конфискации. Vayceh Algerd :: 13.01.2008 в 22:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Мой муж повторно осужден по одному и тому же делу, носящий экономический характер, первый раз в 2004г.- вынесли 7 лет общего режима, из которых он 2 года отсидел, ему зачли 3 года амнистий и с 24 октября 2005г. по август 2007г. находился на исправительных работах, оставалось 3 месяца до окончания срока (7 лет), как в августе вновь был осужден по этому же делу - дали 9 лет усиленного режима с просьбой зачесть все назначенное по тому приговору. Помогите разобраться, когда мой муж имеет право проситься на УДО или исправ.работы, т.к. из 9 лет - зачтены 3 года амнистий, это остается 6 лет, из которых 4 им уже отбыто (2 года тюрьмы и 2 года исправ.работ), 1 год и 9 мес. из 6-ти в наст.время ему осталось. И как по закону отбывание исправительных работ, зачитывается день за день? Алексеева Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
У Вашего мужа - совокупность приговоров или преступлений? В последнем приговоре применялась ст.72 или ст.73 Уголовного кодекса? По каким составам он был осужден (статья и часть)? УДО для него возможно после фактического отбытия 2/3 или 3/4 наказания. Один день лишения свободы соответствует трем дням ИР. Мартынюк Александр Иванович :: 05.11.2007 в 20:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Пол года назад написала заявление об увольнении (я материально ответственная). Была проведена инвентаризация и обнаружена недостача. Акт (компьютерная распечатка) я подписала и выплатила деньги по договоренности с руководством компании (у меня имеются чеки) и уволилась. Сейчас бывшее руководство требует вернуться обратно на другую должность (чего я не хочу) и угрожает начать уголовное дело. Правомерны ли угрозы и как мне быть в создавшейся ситуации? Ковалевская Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Бояться Вам абсолютно нечего. Факт недостачи не дает права утверждать, что Вы совершили преступление, то есть умышленно присвоили себе материальные ценности или растратили их на свои нужды. Даже если и допустить такой факт, то Вы возместили ущерб и ни один следователь не возбудит уголовное дело и суд Вас не осудит при таких обстоятельствах, когда ущерб полностью погашен. Угрозы в Ваш адрес не правомерны. Ладыга Иван Антонович :: 17.11.2007 в 12:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Разместил в Сети Интернет сайт, с предложением купить товары народного потребления по низким ценам, обьяснил это тем, что они "краденые" или "конфискованые". Просто решил пошутить. Через некоторое время мне на электронный кошелек начали приходить деньги от потенциальных покупателей, деньги эти я не обналичивал. А через некоторое время вообще забыл про этот сайт. Через год, меня обвиняют по статье 212 ч.4 УК РБ (Хищение путем использования компьютерной техники). В итоге я "обманул" трех человек на сумму 100$. Подскажите, что делать или посоветуйте хорошего адвоката. Герасимов Андрей :: Орша
|
| Ответов: 5 |
Для того, чтобы Вас обвиняли по ст. 212 ч.4 УК РБ Вы должны, по крайней мере, совершить хищение не на 100$, а в тысячу и более раз превышающую размер базовой величины, то есть на сумму более 31 млн. белорусских рублей. Если Вы совершили хищение имущества путем введения в компьютерную систему ложной информации на сумму 100$, то Ваши действия подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.212 УК РБ. Данный вид преступлений (часть первая ст.212 УК РБ) относится к категории преступлений не представляющих большой общественной опасности. Скоро будет подписан Закон об амнистии. Если Вы будете согласны с тем, что умышленно совершили преступление по ч.1 ст.212 УК РБ и согласитесь о применении к Вам Закона об амнистии, то в отношении Вас возбужденное уголовное дело будет прекращено. Ладыга Иван Антонович :: 05.11.2007 в 22:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
До 15 лет лишения свободы грозит программисту из Орши. Талантливый программист, студент-заочник одного из витебских вузов, решил заработать денег, открыв интернет-магазин по продаже бытовой техники. То, что никакой бытовой техники у него и в помине не было, парня не смутило. Создав свой сайт, он предложил покупателям весьма заманчивые условия. За небольшую предоплату (долларов в 15-20), перечисленную через так называемый "электронный кошелек", интернет-торговец гарантировал доставку на дом приглянувшегося товара. Спустя какое-то время его сайт стал популярным, а доверчивые покупатели начали перечислять предоплату за холодильники и пылесосы. Так программист торговал около года, пока его противоправную деятельность не пресекли сотрудники милиции. Как сообщает газета "Народное слово", правоохранительным органам удалось доказать, что мошенник присвоил двести долларов. Однако обвиняют его в хищении… 37 тысяч долларов. Товары именно на такую сумму были заявлены в ассортим... Подробнее
Мельникова Алла :: 06.11.2007 в 14:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Уважаемая Алла, не будьте кровожадны. Посетители обращаются на форум за помощью. Мы не должны подменять органы уголовного преследования и суд, тем более делать выводы по газетным статьям. Мы согласились давать бесплатные консультации и не более того. Вместе с тем, возвращаясь к вопросу Герасимова Андрея хочу добавить следующее: если следствию удалось доказать, что лицо похитило путем мошенничества 200 долларов США, то оно и будет отвечать именно за эту сумму денег, а не за 37 тысяч мифических долларов США, которые им были заявлены на сайте в виде не существующего товара. Поэтому, если даже следователь в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого вменит в вину всю сумму 37 тысяч долларов США и квалифицирует действия обвиняемого по ст.212 ч.4 УК РБ как покушение на преступление и направит дело в суд, то суд его поправит. Я в этом убежден на все 100%, так как мошенничество считается оконченным с момента фактического незаконного перехода имущества во владение виновного и п... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 06.11.2007 в 20:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Иван Антонович, ни в коем случае не хотела показаться кровожадной. Просто после прочтения вчерашнего вопроса наткнулась на заметку в прессе, и нашла необходимым перепечатать ее сюда лишь с целью показать, что возможно наш вопрошающий не "шутил" как он выразился, а целенаправленно обманывал не одного человека. Мельникова Алла :: 06.11.2007 в 21:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Андрей, да Вы просто знаменит! "Раскрыта очередная афера в сфере интернет–продаж. 15 ноября 2007 » Информационные технологии. Минувшим летом в глобальной сети, в том числе на некоторых витебских сайтах, появилась реклама интернет-магазина, торговавшего ноутбуками, компьютерами, сотовыми телефонами, цифровыми фотоаппаратами. На страничке "сетевого супермаркета" размещались изображение предлагаемой электроники, ее описание и даже восторженные отзывы счастливых покупателей. Однако было там еще одно объявление, которое сотрудники правоохранительных органов не смогли оставить без внимания: "Все товары украдены кардерами (взломщиками электронных карт-счетов. — С. Г. ) из западных интернет-магазинов и поэтому продаются с 80-процентной (!) скидкой".После проведенной проверки начальник отдела по раскрытию преступлений в сфере высоких технологий криминальной милиции УВД Витебского облисполкома Георгий Яблонский не сомневался, что работы у его подопечных прибавится: "... Подробнее
Мельникова Алла :: 15.11.2007 в 13:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.11.2007 в 17:03
|
 |
| |
Следствию удалось доказать только 100$, $35 из которых - контрольная закупка. Меня смущает вот эти статьи и "Новости" по телевизору. Фразы типа "решил заработать" и т.д. Можно ли с ними что-то сделать? И ещё: я был судим в июле 2005 года по ч. 1. ст.205, выплатил штраф тоже в июле. Будет ли считаться повторность? Герасимов Андрей :: Орша
|
| Ответов: 1 |
Если Вы совершили преступление в несовершеннолетнем возрасте, то судимость у Вас была погашена с момента уплаты штрафа, то есть в июле 2005 года. Если Вы совершили преступление будучи совершеннолетним, то судимость должна была быть у Вас погашена 25 июля 2007 года. Однако если до 25 июля 2007 года Вы совершили новое преступление, то у Вас будет признак повторности. Поэтому Ваши действия, скорее всего, будут квалифицированы по ч.2 ст. 212 УК РБ. Под новым совершением преступления будет считаться дата, когда Вам впервые поступили деньги за несуществующий товар на Ваш счет, которым Вы управляли и следовательно могли распоряжаться поступившими денежными средствами. Касательно информации СМИ. Вы не сможете ничего сделать, так как в этих статьях нет ссылки на Вашу личность, то есть нет Вашей фамилии и других данных, которые служили бы для идентификации личности.Андрей, я хочу Вам дать совет. Не конфликтуйте с Законом. Зарабатывайте деньги честно и они Вам принесут пользу, доставят радость и... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 08.11.2007 в 20:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.11.2007 в 14:48
|
 |
| |
Как я понимаю, повторность будет ещё из-за того, что я "обманул" 3х человек? И ещё вопрос: мне кажется, что ст.212 тут не особо идёт, больше подходит ст.209, прочитал в комментариях к УК, что следует различать 212 от 209, мне-то деньги люди передавали сами, а не я "залазил" на их компьютеры и переводил их себе. Герасимов Андрей :: Орша
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.11.2007 в 10:20
|
 |
| |
Уточните пожалуйста, чем именно мне обосновывать 212 ч.2, а то у меня адвокат не сильно грамотный? Герасимов Андрей :: Орша
|
| Ответов: 2 |
Ув. Герасимов Андрей, не могли бы вы для полноты картины описать сам процесс задержания, каким образом сотрудники отдела по борьбе с преступлениями в сфере IT смогли идентефицировать вас как владельца магазина и кошелька в системе wmtransfer. Это улучшит понимание вашего дела в общем и позволит более конкретно консультировать вас по тем или иным вопросам. Enroll55 :: 17.11.2007 в 08:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Обосновывайте тем, что деньги Вам перечислило несколько человек. Сумма поступила на Ваш счет не большая, которой Вы не успели распорядиться. Кстати, если будет установлено, что электронные кошельки у нас в РБ не признаны официально платежными системами и Вы не могли официально распорядиться деньгами, поступившими на них, то в отношении Вас должно быть прекращено уголовное дело. Вы можете позвонить мне и мы говорим более детально. Ладыга Иван Антонович :: 17.11.2007 в 12:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Может ли дело, по которому прошел срок давности приобщатся к новому и рассматриваться как доказательство (речь о мошенничестве)? Игнатьева Катя :: Брест
|
| Ответов: 1 |
По закону не может. Однако, хотелось бы знать, что Вы понимаете под истечением срока давности? Существуют разные обстоятельства, когда сроки давности могут прерываться. Для квалификации мошенничества необходимо наличие системы, то есть повторности совершаемых действий лицом, направленных на завладение ценностями или деньгами. Ладыга Иван Антонович :: 17.11.2007 в 12:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|