Для того, чтобы Вас обвиняли по ст. 212 ч.4 УК РБ Вы должны, по крайней мере, совершить хищение не на 100$, а в тысячу и более раз превышающую размер базовой величины, то есть на сумму более 31 млн. белорусских рублей. Если Вы совершили хищение имущества путем введения в компьютерную систему ложной информации на сумму 100$, то Ваши действия подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.212 УК РБ. Данный вид преступлений (часть первая ст.212 УК РБ) относится к категории преступлений не представляющих большой общественной опасности. Скоро будет подписан Закон об амнистии. Если Вы будете согласны с тем, что умышленно совершили преступление по ч.1 ст.212 УК РБ и согласитесь о применении к Вам Закона об амнистии, то в отношении Вас возбужденное уголовное дело будет прекращено.  

Ладыга Иван Антонович :: 05.11.2007 в 22:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

До 15 лет лишения свободы грозит программисту из Орши. Талантливый программист, студент-заочник одного из витебских вузов, решил заработать денег, открыв интернет-магазин по продаже бытовой техники. То, что никакой бытовой техники у него и в помине не было, парня не смутило. Создав свой сайт, он предложил покупателям весьма заманчивые условия. За небольшую предоплату (долларов в 15-20), перечисленную через так называемый "электронный кошелек", интернет-торговец гарантировал доставку на дом приглянувшегося товара. Спустя какое-то время его сайт стал популярным, а доверчивые покупатели начали перечислять предоплату за холодильники и пылесосы. Так программист торговал около года, пока его противоправную деятельность не пресекли сотрудники милиции. Как сообщает газета "Народное слово", правоохранительным органам удалось доказать, что мошенник присвоил двести долларов. Однако обвиняют его в хищении… 37 тысяч долларов. Товары именно на такую сумму были заявлены в ассортим... Подробнее  

Мельникова Алла :: 06.11.2007 в 14:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Уважаемая Алла, не будьте кровожадны. Посетители обращаются на форум за помощью. Мы не должны подменять органы уголовного преследования и суд, тем более делать выводы по газетным статьям. Мы согласились давать бесплатные консультации и не более того. Вместе с тем, возвращаясь к вопросу Герасимова Андрея хочу добавить следующее: если следствию удалось доказать, что лицо похитило путем мошенничества 200 долларов США, то оно и будет отвечать именно за эту сумму денег, а не за 37 тысяч мифических долларов США, которые им были заявлены на сайте в виде не существующего товара. Поэтому, если даже следователь в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого вменит в вину всю сумму 37 тысяч долларов США и квалифицирует действия обвиняемого по ст.212 ч.4 УК РБ как покушение на преступление и направит дело в суд, то суд его поправит. Я в этом убежден на все 100%, так как мошенничество считается оконченным с момента фактического незаконного перехода имущества во владение виновного и п... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 06.11.2007 в 20:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Иван Антонович, ни в коем случае не хотела показаться кровожадной. Просто после прочтения вчерашнего вопроса наткнулась на заметку в прессе, и нашла необходимым перепечатать ее сюда лишь с целью показать, что возможно наш вопрошающий не "шутил" как он выразился, а целенаправленно обманывал не одного человека. 

Мельникова Алла :: 06.11.2007 в 21:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Андрей, да Вы просто знаменит! "Раскрыта очередная афера в сфере интернет–продаж. 15 ноября 2007 » Информационные технологии. Минувшим летом в глобальной сети, в том числе на некоторых витебских сайтах, появилась реклама интернет-магазина, торговавшего ноутбуками, компьютерами, сотовыми телефонами, цифровыми фотоаппаратами. На страничке "сетевого супермаркета" размещались изображение предлагаемой электроники, ее описание и даже восторженные отзывы счастливых покупателей. Однако было там еще одно объявление, которое сотрудники правоохранительных органов не смогли оставить без внимания: "Все товары украдены кардерами (взломщиками электронных карт-счетов. — С. Г. ) из западных интернет-магазинов и поэтому продаются с 80-процентной (!) скидкой".После проведенной проверки начальник отдела по раскрытию преступлений в сфере высоких технологий криминальной милиции УВД Витебского облисполкома Георгий Яблонский не сомневался, что работы у его подопечных прибавится: "... Подробнее  

Мельникова Алла :: 15.11.2007 в 13:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если Вы совершили преступление в несовершеннолетнем возрасте, то судимость у Вас была погашена с момента уплаты штрафа, то есть в июле 2005 года. Если Вы совершили преступление будучи совершеннолетним, то судимость должна была быть у Вас погашена 25 июля 2007 года. Однако если до 25 июля 2007 года Вы совершили новое преступление, то у Вас будет признак повторности. Поэтому Ваши действия, скорее всего, будут квалифицированы по ч.2 ст. 212 УК РБ. Под новым совершением преступления будет считаться дата, когда Вам впервые поступили деньги за несуществующий товар на Ваш счет, которым Вы управляли и следовательно могли распоряжаться поступившими денежными средствами. Касательно информации СМИ. Вы не сможете ничего сделать, так как в этих статьях нет ссылки на Вашу личность, то есть нет Вашей фамилии и других данных, которые служили бы для идентификации личности.Андрей, я хочу Вам дать совет. Не конфликтуйте с Законом. Зарабатывайте деньги честно и они Вам принесут пользу, доставят радость и... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 08.11.2007 в 20:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

У Вас усматриваются признаки специального состава преступления, предусмотренного ст.212 ч.2 УК РБ. Ст. 209 УК применяться к Вам не будет. 

Ладыга Иван Антонович :: 09.11.2007 в 16:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ув. Герасимов Андрей, не могли бы вы для полноты картины описать сам процесс задержания, каким образом сотрудники отдела по борьбе с преступлениями в сфере IT смогли идентефицировать вас как владельца магазина и кошелька в системе wmtransfer. Это улучшит понимание вашего дела в общем и позволит более конкретно консультировать вас по тем или иным вопросам. 

Enroll55 :: 17.11.2007 в 08:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Обосновывайте тем, что деньги Вам перечислило несколько человек. Сумма поступила на Ваш счет не большая, которой Вы не успели распорядиться. Кстати, если будет установлено, что электронные кошельки у нас в РБ не признаны официально платежными системами и Вы не могли официально распорядиться деньгами, поступившими на них, то в отношении Вас должно быть прекращено уголовное дело. Вы можете позвонить мне и мы говорим более детально.  

Ладыга Иван Антонович :: 17.11.2007 в 12:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

По закону не может. Однако, хотелось бы знать, что Вы понимаете под истечением срока давности? Существуют разные обстоятельства, когда сроки давности могут прерываться. Для квалификации мошенничества необходимо наличие системы, то есть повторности совершаемых действий лицом, направленных на завладение ценностями или деньгами.  

Ладыга Иван Антонович :: 17.11.2007 в 12:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ваш муж совершил преступление не представляющее большой общественной опасности. Чем быстрее он погасит ущерб, тем быстрее можно будет принять решение органу расследования по нему. Ожидается, что Президент должен подписать Закон об амнистии. Если Ваш муж погасит ущерб или, как Вы выразились налог, то в отношении его будет прекращено автоматически уголовное преследование. Однако это возможно лишь в том случае, если действия Вашего мужа подпадают под признаки преступления, которого Вы указали, то есть именно ч. 1 ст. 243 УК РБ.  

Ладыга Иван Антонович :: 17.11.2007 в 12:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Мы даем консультации только по законодательству Республики Беларусь. В своем вопросе Вы не указали части преступлений, по которым Вас обвиняют и отвечать на Ваш вопрос сложно. Вместе с тем, не хотелось бы Вас огорчать, но учитывая то, что Вас обвиняют по тяжким и особо тяжким преступлениям (грабеж и разбой), то Вы имеете очень мало шансов остаться на свободе. Однако не расстраиваетесь, если следователь не счел нужным применить к Вам меру пресечения в виде заключения под стражу, то это для Вас большой плюс. В дальнейшем суд при вынесении приговора будет изучать возможность применить к Вам наказание не связанное с лишением свободы. Но опять же я не хочу Вас утешать, так как идет следствие по делу и делать прогнозы и выводы я не имею права. Это дело суда.  

Ладыга Иван Антонович :: 10.11.2007 в 23:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Наталья, вы наверное что-то путаете. Статья УК РБ звучит так: "Статья 100. Цели применения принудительных мер безопасности и лечения. 1. Принудительные меры безопасности и лечения могут быть назначены судом в отношении психически больных, совершивших общественно опасные деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, с целью предупреждения со стороны этих лиц новых общественно опасных деяний, охраны и лечения таких лиц. 2. Принудительные меры безопасности и лечения могут быть назначены судом наряду с наказанием в отношении совершивших преступления лиц, признанных уменьшенно вменяемыми, с целью создания условий для лечения и достижения целей уголовной ответственности. 3. Принудительные меры безопасности и лечения могут быть назначены судом наряду с наказанием в отношении совершивших преступления лиц, страдающих хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, с целью лечения и создания условий, способствующих достижению целей уголовной ответственности". 

Мельникова Алла :: 02.11.2007 в 20:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

В Вашем случае, исходя из всего, что Вами было изложено, Ваш знакомый был признан недостойным наследником, поскольку убил наследодателя, и был отстранен от прав наследования по закону. В этом нет ничего удивительного. Если Вы не согласны с приговором, то тогда следует его обжаловать в установленном законом порядке. Если же Ваш знакомый признал свою вину, то жилищные споры, на мой взгляд, здесь бессмысленны. Замена наказания в виде лишения свободы на более мягкое с учетом личности обвиняемого возможно, но скорее на ограничение свободы, а не на исправительные работы. Домашний арест - это мера пресечения, а не мера наказания.  

Воложина Янина :: 03.11.2007 в 15:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Уважаемая Наталья, чтобы дать квалифицированный ответ, предоставленных Вами сведений недостаточно. Было ли решение суда по гражданскому делу? (а в данной ситуации оно очень возможно). Когда квартира приватизировалась? Участвовал ли осужденный раньше в ее приватизации?  

Мартынюк Александр Иванович :: 06.11.2007 в 20:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить