Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   95 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239570
 Всего ответов: 283551
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
лицензия продажа алименты общежитие долг контракт жилье беременность амнистия армия налоги ип права документы суд компенсация декретный отпуск кредит выселение аренда сроки квартира строительство ребенок гражданство работа молодая семья имущество иск развод отработка оформление раздел оплата льготный кредит пособие прописка приватизация очередь отпуск зарплата раздел имущества регистрация льготы налог право оформление документов молодой специалист распределение наследство брак недвижимость увольнение договор











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 310668 Опубликовано 02.12.2020 в 05:15

Можно ли как то убрать это правонарушение?

Дело было прекращено в связи с примирением сторон Здравствуйте, дело было прекращено на основании Пункта 4 части 1 статьи 30 УПК и ( пункта 2 части 1 статьи 30 УПК) Считаюсь ли я судимым? Так как следователь говорил,что ни куда это не попадет Но в едином банке правонарушений присутствует эта статья И в связи с этим не могу устроиться на работы в органы МВД

Хаджинов Александр :: Витебск


  Ответов: 2

Осуждение лица за совершенное им преступление создает правовое состояние судимости, заключающееся в возможности применения к осужденному наказания либо иных мер уголовной ответственности. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.12.2020 в 11:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Здравствуйте. Поскольку приговор в отношении Вас не выносился, ввиду освобождения Вас от уголовной ответственности, то и судимым Вы не считаетесь. Вместе с тем, если в отношении Вас возбуждалось уголовное дело (Вы признавались подозреваемым), то данные сведения, независимо от того, что производство по делу в дальнейшем было прекращено, вносятся в соответствующую базу и, как правило, там и остаются. С уважением, адвокат Тарасевич Ольга Владимировна, +375 44 757 12 90  

Тарасевич Ольга Владимировна :: 02.12.2020 в 11:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.12.2020 в 20:31

То есть по сути я считаюсь судимым и ни как это правонарушение не убрать? И если правильно понял вас,мне все равно закрыты дороги в органы?

Хаджинов Александр :: Витебск


  Ответов: 1

Нет. Судимости нет. Вы не являетесь судимым. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.12.2020 в 22:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 03.12.2020 в 01:40

Но в органы внутренних дел мне дорога закрыта?

Хаджинов Александр :: Витебск


  Ответов: 1

Граждане не могут быть приняты на службу в случае совершения ранее преступления.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 04.12.2020 в 12:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 70419 Опубликовано 09.02.2010 в 20:32

Имеют ли право на конфискацию машины на которой была совершена кража по ст 205 ч.1. и ст.400 ч.1?

Имеют ли право на конфискацию машины на которой была совершена кража по ст 205 ч.1. и ст.400 ч.1?

Потапова Ирина :: Могилев


  Ответов: 1

Имеют, т.к. автомобиль явлется средством совершения преступления (см. ч.6 ст.61 УК - Независимо от категории преступления и вида назначенного наказания применяется специальная конфискация, которая состоит в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства орудий и средств совершения преступления, принадлежащих осужденному; вещей, изъятых из оборота; имущества, приобретенного преступным путем, а также предметов, которые непосредственно связаны с преступлением, если они не подлежат возврату потерпевшему или иному лицу. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 09.02.2010 в 20:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.02.2010 в 00:16

А если машина оформлена на другого человека и не является собственностью обвиняемого?

Потапова Ирина :: Могилев


  Ответов: 1

выше в ответе написано "принадлежащих осужденному". Если не в его собственности, тгогда не конфискуют. 

Андрей Павлович :: 10.02.2010 в 15:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.12.2020 в 16:13

А если все же конфискавали машину, можно ли оспорить. Подавать на апиляции в суд. Возможно ли выйграть суд и вернуть машину? Если обвиняемый все вернул и возместил и был привлечен 1 раз. Человек многодетный папа.Характеристики полажительны. Возможно ли вернуть? Есть ли смысл судиться дальше?

Круковская Ольга :: Бобруйск


  Ответов: 1

Подавайте жалобу, есть смысл. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.12.2020 в 16:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.12.2020 в 16:13

А если все же конфискавали машину, можно ли оспорить. Подавать на апиляции в суд. Возможно ли выйграть суд и вернуть машину? Если обвиняемый все вернул и возместил и был привлечен 1 раз. Человек многодетный папа.Характеристики полажительны. Возможно ли вернуть? Есть ли смысл судиться дальше?

Круковская Ольга :: Бобруйск


  Ответов: 1

Подавайте жалобу, есть смысл.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.12.2020 в 16:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 310551 Опубликовано 25.11.2020 в 22:20

Правомерен ли арест ,а в дальнейшем и возможная конфискация автомобиля моего отца?

Здравствуйте , 18.10.2020 г. я передал автомобиль принадлежащий моему отцу без его ведома моему знакомому, которого задержали как я позже узнал в состоянии алкогольного опьянения. На момент передачи он был трезв и сказал что водительское удостоверение у него имеется. Я не знал что он был судим по ч.2 ст.317 14.10.2014г. ,ему судом было назначено наказание 1год и 4 месяца лишения свободы с лишением в/у сроком на 5 лет.Сейчас в отношении него возбудили снова уголовное дело по ч.2 ст.317 по причине не погашенной судимости и как пояснил следователь автомобиль моего отца подлежит конфискации. С 2014 года мой знакомый более не привлекался за езду в пьяном виде , повтора в течении года соответственно тоже нет. Штрафы он выплатил , основное и дополнительное наказание отбыл .Скажите пожалуйста,имеет ли право следователь наложить арест на автомобиль с последующей его конфискацией через суд.Спасибо.25.11.2020 г.

Максим Будик :: Пинск


  Ответов: 1

Независимо от права собственности подлежит специальной конфискации транспортное средство, которым управляло лицо, совершившее преступление, предусмотренное статьей 317-1 Уголовного кодекса (за исключением транспортных средств, выбывших из законного владения собственника (пользователя) помимо его воли или в результате противоправных действий других лиц). 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.11.2020 в 23:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.11.2020 в 13:24

Спасибо Вам за информацию с У/К , она мне так же доступна. Дело в том что 317 -1 или 2 части а с ними и спец.конфискация назначаются за повторное аналогичное нарушение в течении года после административного наказания ч.1ст.18.16 КоАП . Вот вам ссылка:::(https://www.abw.by/novosti/law/175167). Особую панику специальная конфискация вызвала у тех, кто часто передает свой автомобиль другим лицам. Мол, я передаю автомобиль трезвому, а он потом где-то выпивает, садится за руль, а у меня отбирают машину... - Паника надуманная, на мой взгляд. Специальная конфискация предусмотрена ст.317-1 УК. Это значит, что управляющее автомобилем лицо менее года назад уже совершило административное правонарушение по ч.1 ст.18.16 КоАП. Если этот человек постоянно ездит на вашем автомобиле, то вы в любом случае будете знать о наложении административного взыскания и следующий раз подумаете отдать машину такому лицу или нет . Мой знакомый я повторюсь не привлекался за пьяную езду ни по КоАП ,ни по У/К в течении 6- ти лет!!! Да судимость не погашена , вопрос в том,причем же здесь конфискация авто !? Спасибо.

Будик Максим :: Пинск


  Ответов: 1

Предоставьте адвокату, который участвует в деле, документы. Надо читать, в связи с чем арест наложен. Пишите ходатайство о возврате тс. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.11.2020 в 13:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.11.2020 в 15:31

Кристина , спасибо Вам большое за второй ответ который наводит на мысль что действия ГАИ и последующая передача дела следствию не имеют под сабой твердого основания. Хочу Вам дополнительно ещё пояснить что в день задержания 18.10.2020 на моего знакомого изначально был составлен административный протокол ч.1ст.18.16 КоАП ,а в последующем , не понятно по каким причинам на него заводят уголовное дело. Скажите пожалуйста , причина не погашенной судимости разве является прямым основанием для повторного возбуждения уголовного дела по ч.2(прошу заметить)ст.317 с арестом авто , правомерны ли данные действия , ведь ч1 и ч2 ст.317 подразумевают сабой причинение телесных повреждений по неосторожности как сказано в УК , а в нашем случае он просто управлял автомобилем в состоянии опьянения . Заранее Вам благодарен.

Максим Будик :: Пинск


  Ответов: 1

Я не видела, чтоб возбуждали дела по 2 ст. 317 УК без причинения телесных повреждений. Возможно, вы не все знаете. Просто так по такой статье без потерпевшего дело не возбудят. Повторная судимость не при чем. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.11.2020 в 16:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 310550 Опубликовано 25.11.2020 в 22:15

Правомерен ли арест ,а в дальнейшем и возможная конфискация автомобиля моего отца?

Здравствуйте , 18.10.2020 г. я передал автомобиль принадлежащий моему отцу без его ведома моему знакомому, которого задержали как я позже узнал в состоянии алкогольного опьянения. На момент передачи он был трезв и сказал что водительское удостоверение у него имеется. Я не знал что он был судим по ч.2 ст.317 14.10.2014г. ,ему судом было назначено наказание 1год и 4 месяца лишения свободы с лишением в/у сроком на 5 лет.Сейчас в отношении него возбудили снова уголовное дело по ч.2 ст.317 по причине не погашенной судимости и как пояснил следователь автомобиль моего отца подлежит конфискации. С 2014 года мой знакомый более не привлекался за езду в пьяном виде , повтора в течении года соответственно тоже нет. Штрафы он выплатил , основное и дополнительное наказание отбыл .Скажите пожалуйста,имеет ли право следователь наложить арест на автомобиль с последующей его конфискацией через суд.Спасибо.25.11.2020 г.

Максим Будик :: Пинск


  Ответов: 1

Независимо от права собственности подлежит специальной конфискации транспортное средство, которым управляло лицо, совершившее преступление, предусмотренное статьей 317-1 Уголовного кодекса (за исключением транспортных средств, выбывших из законного владения собственника (пользователя) помимо его воли или в результате противоправных действий других лиц). 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.11.2020 в 23:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 310513 Опубликовано 24.11.2020 в 15:27

квалификация по УК или КОАП РБ незаконное пересечение границы

Есть ли хоть какой-то шанс,что однократный вьезд/выезд гражданина РБ в РБ по чужому паспорту будет квалифицирован как УК 371? Или это гарантированно 23.29 КОАП РБ, и все обойдется штрафом? Спасибо!

Лизавета Иванова :: Минск


  Ответов: 1

Ст. 371 УК предусматривает по ч. 1 административную преюдицию. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.11.2020 в 15:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<9899100101102103104105106107>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
36 ответов
145 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
29 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335988Полина Юрьев...10.06.26 в 19:11
335984Идоленко вик...10.06.26 в 07:22
335977Парфинович А...10.06.26 в 04:40
335983Демихов Викт...09.06.26 в 05:37
335981Арапов Андрей09.06.26 в 04:44
335975Максон 07.06.26 в 11:33
335973Киреева Свет...07.06.26 в 08:55












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы