|
 |
| Вопрос № 310668
|
Опубликовано 02.12.2020 в 05:15
|
 |
| |
Можно ли как то убрать это правонарушение?
Дело было прекращено в связи с примирением сторон
Здравствуйте, дело было прекращено на основании Пункта 4 части 1 статьи 30 УПК и ( пункта 2 части 1 статьи 30 УПК) Считаюсь ли я судимым? Так как следователь говорил,что ни куда это не попадет Но в едином банке правонарушений присутствует эта статья И в связи с этим не могу устроиться на работы в органы МВД Хаджинов Александр :: Витебск
|
| Ответов: 2 |
Осуждение лица за совершенное им преступление создает правовое состояние судимости, заключающееся в возможности применения к осужденному наказания либо иных мер уголовной ответственности. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.12.2020 в 11:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Здравствуйте. Поскольку приговор в отношении Вас не выносился, ввиду освобождения Вас от уголовной ответственности, то и судимым Вы не считаетесь. Вместе с тем, если в отношении Вас возбуждалось уголовное дело (Вы признавались подозреваемым), то данные сведения, независимо от того, что производство по делу в дальнейшем было прекращено, вносятся в соответствующую базу и, как правило, там и остаются.
С уважением, адвокат Тарасевич Ольга Владимировна, +375 44 757 12 90 Тарасевич Ольга Владимировна :: 02.12.2020 в 11:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.12.2020 в 20:31
|
 |
| |
То есть по сути я считаюсь судимым и ни как это правонарушение не убрать?
И если правильно понял вас,мне все равно закрыты дороги в органы? Хаджинов Александр :: Витебск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.12.2020 в 01:40
|
 |
| |
Но в органы внутренних дел мне дорога закрыта? Хаджинов Александр :: Витебск
|
| |
| Вопрос № 70419
|
Опубликовано 09.02.2010 в 20:32
|
 |
| |
Имеют ли право на конфискацию машины на которой была совершена кража по ст 205 ч.1. и ст.400 ч.1?
Имеют ли право на конфискацию машины на которой была совершена кража по ст 205 ч.1. и ст.400 ч.1? Потапова Ирина :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Имеют, т.к. автомобиль явлется средством совершения преступления (см. ч.6 ст.61 УК - Независимо от категории преступления и вида назначенного наказания применяется специальная конфискация, которая состоит в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства орудий и средств совершения преступления, принадлежащих осужденному; вещей, изъятых из оборота; имущества, приобретенного преступным путем, а также предметов, которые непосредственно связаны с преступлением, если они не подлежат возврату потерпевшему или иному лицу. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 09.02.2010 в 20:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.02.2010 в 00:16
|
 |
| |
А если машина оформлена на другого человека и не является собственностью обвиняемого? Потапова Ирина :: Могилев
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.12.2020 в 16:13
|
 |
| |
А если все же конфискавали машину, можно ли оспорить. Подавать на апиляции в суд. Возможно ли выйграть суд и вернуть машину? Если обвиняемый все вернул и возместил и был привлечен 1 раз. Человек многодетный папа.Характеристики полажительны. Возможно ли вернуть? Есть ли смысл судиться дальше? Круковская Ольга :: Бобруйск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.12.2020 в 16:13
|
 |
| |
А если все же конфискавали машину, можно ли оспорить. Подавать на апиляции в суд. Возможно ли выйграть суд и вернуть машину? Если обвиняемый все вернул и возместил и был привлечен 1 раз. Человек многодетный папа.Характеристики полажительны. Возможно ли вернуть? Есть ли смысл судиться дальше? Круковская Ольга :: Бобруйск
|
| |
| Вопрос № 310551
|
Опубликовано 25.11.2020 в 22:20
|
 |
| |
Правомерен ли арест ,а в дальнейшем и возможная конфискация автомобиля моего отца?
Здравствуйте , 18.10.2020 г. я передал автомобиль принадлежащий моему отцу без его ведома моему знакомому, которого задержали как я позже узнал в состоянии алкогольного опьянения. На момент передачи он был трезв и сказал что водительское удостоверение у него имеется. Я не знал что он был судим по ч.2 ст.317 14.10.2014г. ,ему судом было назначено наказание 1год и 4 месяца лишения свободы с лишением в/у сроком на 5 лет.Сейчас в отношении него возбудили снова уголовное дело по ч.2 ст.317 по причине не погашенной судимости и как пояснил следователь автомобиль моего отца подлежит конфискации. С 2014 года мой знакомый более не привлекался за езду в пьяном виде , повтора в течении года соответственно тоже нет. Штрафы он выплатил , основное и дополнительное наказание отбыл .Скажите пожалуйста,имеет ли право следователь наложить арест на автомобиль с последующей его конфискацией через суд.Спасибо.25.11.2020 г. Максим Будик :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
Независимо от права собственности подлежит специальной конфискации транспортное средство, которым управляло лицо, совершившее преступление, предусмотренное статьей 317-1 Уголовного кодекса (за исключением транспортных средств, выбывших из законного владения собственника (пользователя) помимо его воли или в результате противоправных действий других лиц). АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.11.2020 в 23:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.11.2020 в 13:24
|
 |
| |
Спасибо Вам за информацию с У/К , она мне так же доступна. Дело в том что 317 -1 или 2 части а с ними и спец.конфискация назначаются за повторное аналогичное нарушение в течении года после административного наказания ч.1ст.18.16 КоАП . Вот вам ссылка:::(https://www.abw.by/novosti/law/175167). Особую панику специальная конфискация вызвала у тех, кто часто передает свой автомобиль другим лицам. Мол, я передаю автомобиль трезвому, а он потом где-то выпивает, садится за руль, а у меня отбирают машину...
- Паника надуманная, на мой взгляд. Специальная конфискация предусмотрена ст.317-1 УК. Это значит, что управляющее автомобилем лицо менее года назад уже совершило административное правонарушение по ч.1 ст.18.16 КоАП. Если этот человек постоянно ездит на вашем автомобиле, то вы в любом случае будете знать о наложении административного взыскания и следующий раз подумаете отдать машину такому лицу или нет . Мой знакомый я повторюсь не привлекался за пьяную езду ни по КоАП ,ни по У/К в течении 6- ти лет!!! Да судимость не погашена , вопрос в том,причем же здесь конфискация авто !? Спасибо. Будик Максим :: Пинск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.11.2020 в 15:31
|
 |
| |
Кристина , спасибо Вам большое за второй ответ который наводит на мысль что действия ГАИ и последующая передача дела следствию не имеют под сабой твердого основания. Хочу Вам дополнительно ещё пояснить что в день задержания 18.10.2020 на моего знакомого изначально был составлен административный протокол ч.1ст.18.16 КоАП ,а в последующем , не понятно по каким причинам на него заводят уголовное дело. Скажите пожалуйста , причина не погашенной судимости разве является прямым основанием для повторного возбуждения уголовного дела по ч.2(прошу заметить)ст.317 с арестом авто , правомерны ли данные действия , ведь ч1 и ч2 ст.317 подразумевают сабой причинение телесных повреждений по неосторожности как сказано в УК , а в нашем случае он просто управлял автомобилем в состоянии опьянения . Заранее Вам благодарен. Максим Будик :: Пинск
|
| |
| Вопрос № 310550
|
Опубликовано 25.11.2020 в 22:15
|
 |
| |
Правомерен ли арест ,а в дальнейшем и возможная конфискация автомобиля моего отца?
Здравствуйте , 18.10.2020 г. я передал автомобиль принадлежащий моему отцу без его ведома моему знакомому, которого задержали как я позже узнал в состоянии алкогольного опьянения. На момент передачи он был трезв и сказал что водительское удостоверение у него имеется. Я не знал что он был судим по ч.2 ст.317 14.10.2014г. ,ему судом было назначено наказание 1год и 4 месяца лишения свободы с лишением в/у сроком на 5 лет.Сейчас в отношении него возбудили снова уголовное дело по ч.2 ст.317 по причине не погашенной судимости и как пояснил следователь автомобиль моего отца подлежит конфискации. С 2014 года мой знакомый более не привлекался за езду в пьяном виде , повтора в течении года соответственно тоже нет. Штрафы он выплатил , основное и дополнительное наказание отбыл .Скажите пожалуйста,имеет ли право следователь наложить арест на автомобиль с последующей его конфискацией через суд.Спасибо.25.11.2020 г. Максим Будик :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
Независимо от права собственности подлежит специальной конфискации транспортное средство, которым управляло лицо, совершившее преступление, предусмотренное статьей 317-1 Уголовного кодекса (за исключением транспортных средств, выбывших из законного владения собственника (пользователя) помимо его воли или в результате противоправных действий других лиц). АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.11.2020 в 23:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 310513
|
Опубликовано 24.11.2020 в 15:27
|
 |
| |
квалификация по УК или КОАП РБ незаконное пересечение границы
Есть ли хоть какой-то шанс,что однократный вьезд/выезд гражданина РБ в РБ по чужому паспорту будет квалифицирован как УК 371?
Или это гарантированно 23.29 КОАП РБ, и все обойдется штрафом?
Спасибо! Лизавета Иванова :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|