|
 |
| Вопрос № 70419
|
Опубликовано 09.02.2010 в 20:32
|
 |
| |
Имеют ли право на конфискацию машины на которой была совершена кража по ст 205 ч.1. и ст.400 ч.1?
Имеют ли право на конфискацию машины на которой была совершена кража по ст 205 ч.1. и ст.400 ч.1? Потапова Ирина :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Имеют, т.к. автомобиль явлется средством совершения преступления (см. ч.6 ст.61 УК - Независимо от категории преступления и вида назначенного наказания применяется специальная конфискация, которая состоит в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства орудий и средств совершения преступления, принадлежащих осужденному; вещей, изъятых из оборота; имущества, приобретенного преступным путем, а также предметов, которые непосредственно связаны с преступлением, если они не подлежат возврату потерпевшему или иному лицу. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 09.02.2010 в 20:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.02.2010 в 00:16
|
 |
| |
А если машина оформлена на другого человека и не является собственностью обвиняемого? Потапова Ирина :: Могилев
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.12.2020 в 16:13
|
 |
| |
А если все же конфискавали машину, можно ли оспорить. Подавать на апиляции в суд. Возможно ли выйграть суд и вернуть машину? Если обвиняемый все вернул и возместил и был привлечен 1 раз. Человек многодетный папа.Характеристики полажительны. Возможно ли вернуть? Есть ли смысл судиться дальше? Круковская Ольга :: Бобруйск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.12.2020 в 16:13
|
 |
| |
А если все же конфискавали машину, можно ли оспорить. Подавать на апиляции в суд. Возможно ли выйграть суд и вернуть машину? Если обвиняемый все вернул и возместил и был привлечен 1 раз. Человек многодетный папа.Характеристики полажительны. Возможно ли вернуть? Есть ли смысл судиться дальше? Круковская Ольга :: Бобруйск
|
| |
| Вопрос № 310551
|
Опубликовано 25.11.2020 в 22:20
|
 |
| |
Правомерен ли арест ,а в дальнейшем и возможная конфискация автомобиля моего отца?
Здравствуйте , 18.10.2020 г. я передал автомобиль принадлежащий моему отцу без его ведома моему знакомому, которого задержали как я позже узнал в состоянии алкогольного опьянения. На момент передачи он был трезв и сказал что водительское удостоверение у него имеется. Я не знал что он был судим по ч.2 ст.317 14.10.2014г. ,ему судом было назначено наказание 1год и 4 месяца лишения свободы с лишением в/у сроком на 5 лет.Сейчас в отношении него возбудили снова уголовное дело по ч.2 ст.317 по причине не погашенной судимости и как пояснил следователь автомобиль моего отца подлежит конфискации. С 2014 года мой знакомый более не привлекался за езду в пьяном виде , повтора в течении года соответственно тоже нет. Штрафы он выплатил , основное и дополнительное наказание отбыл .Скажите пожалуйста,имеет ли право следователь наложить арест на автомобиль с последующей его конфискацией через суд.Спасибо.25.11.2020 г. Максим Будик :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
Независимо от права собственности подлежит специальной конфискации транспортное средство, которым управляло лицо, совершившее преступление, предусмотренное статьей 317-1 Уголовного кодекса (за исключением транспортных средств, выбывших из законного владения собственника (пользователя) помимо его воли или в результате противоправных действий других лиц). АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.11.2020 в 23:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.11.2020 в 13:24
|
 |
| |
Спасибо Вам за информацию с У/К , она мне так же доступна. Дело в том что 317 -1 или 2 части а с ними и спец.конфискация назначаются за повторное аналогичное нарушение в течении года после административного наказания ч.1ст.18.16 КоАП . Вот вам ссылка:::(https://www.abw.by/novosti/law/175167). Особую панику специальная конфискация вызвала у тех, кто часто передает свой автомобиль другим лицам. Мол, я передаю автомобиль трезвому, а он потом где-то выпивает, садится за руль, а у меня отбирают машину...
- Паника надуманная, на мой взгляд. Специальная конфискация предусмотрена ст.317-1 УК. Это значит, что управляющее автомобилем лицо менее года назад уже совершило административное правонарушение по ч.1 ст.18.16 КоАП. Если этот человек постоянно ездит на вашем автомобиле, то вы в любом случае будете знать о наложении административного взыскания и следующий раз подумаете отдать машину такому лицу или нет . Мой знакомый я повторюсь не привлекался за пьяную езду ни по КоАП ,ни по У/К в течении 6- ти лет!!! Да судимость не погашена , вопрос в том,причем же здесь конфискация авто !? Спасибо. Будик Максим :: Пинск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.11.2020 в 15:31
|
 |
| |
Кристина , спасибо Вам большое за второй ответ который наводит на мысль что действия ГАИ и последующая передача дела следствию не имеют под сабой твердого основания. Хочу Вам дополнительно ещё пояснить что в день задержания 18.10.2020 на моего знакомого изначально был составлен административный протокол ч.1ст.18.16 КоАП ,а в последующем , не понятно по каким причинам на него заводят уголовное дело. Скажите пожалуйста , причина не погашенной судимости разве является прямым основанием для повторного возбуждения уголовного дела по ч.2(прошу заметить)ст.317 с арестом авто , правомерны ли данные действия , ведь ч1 и ч2 ст.317 подразумевают сабой причинение телесных повреждений по неосторожности как сказано в УК , а в нашем случае он просто управлял автомобилем в состоянии опьянения . Заранее Вам благодарен. Максим Будик :: Пинск
|
| |
| Вопрос № 310550
|
Опубликовано 25.11.2020 в 22:15
|
 |
| |
Правомерен ли арест ,а в дальнейшем и возможная конфискация автомобиля моего отца?
Здравствуйте , 18.10.2020 г. я передал автомобиль принадлежащий моему отцу без его ведома моему знакомому, которого задержали как я позже узнал в состоянии алкогольного опьянения. На момент передачи он был трезв и сказал что водительское удостоверение у него имеется. Я не знал что он был судим по ч.2 ст.317 14.10.2014г. ,ему судом было назначено наказание 1год и 4 месяца лишения свободы с лишением в/у сроком на 5 лет.Сейчас в отношении него возбудили снова уголовное дело по ч.2 ст.317 по причине не погашенной судимости и как пояснил следователь автомобиль моего отца подлежит конфискации. С 2014 года мой знакомый более не привлекался за езду в пьяном виде , повтора в течении года соответственно тоже нет. Штрафы он выплатил , основное и дополнительное наказание отбыл .Скажите пожалуйста,имеет ли право следователь наложить арест на автомобиль с последующей его конфискацией через суд.Спасибо.25.11.2020 г. Максим Будик :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
Независимо от права собственности подлежит специальной конфискации транспортное средство, которым управляло лицо, совершившее преступление, предусмотренное статьей 317-1 Уголовного кодекса (за исключением транспортных средств, выбывших из законного владения собственника (пользователя) помимо его воли или в результате противоправных действий других лиц). АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.11.2020 в 23:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 310513
|
Опубликовано 24.11.2020 в 15:27
|
 |
| |
квалификация по УК или КОАП РБ незаконное пересечение границы
Есть ли хоть какой-то шанс,что однократный вьезд/выезд гражданина РБ в РБ по чужому паспорту будет квалифицирован как УК 371?
Или это гарантированно 23.29 КОАП РБ, и все обойдется штрафом?
Спасибо! Лизавета Иванова :: Минск
|
| |
| Вопрос № 310388
|
Опубликовано 17.11.2020 в 01:30
|
 |
| |
какая правоприминительная практика на 2020 год по статье 328 ч1
Здравствуйте, на меня завели уголовное дело по статье 328 ч1,хотелось бы узнать правоприменительную практику по данной статье, что дают. Возможен ли условный срок? Или это не реально? Ранее не судим, характеристики с работы положительные, ухаживаю за больным отцом. Олег Жилинский :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.11.2020 в 19:25
|
 |
| |
Скажите, а вероятность отсрочки наказания есть? Я признал вину, работаю на пол ставки и ухаживаю за больным отцом, сыграет ли роль ухода положительно для смягчения приговора? Олег Жилинский :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.11.2020 в 19:40
|
 |
| |
Просто моему отцу сделали операцию по замене тазобедренного сустава недавно и он будет пол года на больничном в лежачем состоянии, потом будет вторая операция по замене на другой ноге тазобедренного сустава и снова пол года в постели, потом получение группы инвалидности не рабочей, есть возможность оформить уход за ним и получать пособие по уходу. Мать ухаживает за больной бабушкой, лежачий инвалид 90 лет, живет фактический с ней (3 дня там 1 с нами).
Если меня приговорят к химии я не смогу ухаживать за отцом, скажите что можно сделать в моем случае для смягчения наказания?
П.с
Нашли 0.04 гр марихуаны и пипетку для курения. Сыграет ли свое роль столь незначительный вес наркотического вещества?
Олег Жилинский :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.11.2020 в 19:54
|
 |
| |
И еще такой вопрос, простите что дроблю их, у меня спросил следователь зачем я потреблял марихуану, я ответил, что у меня были проблемы со сном, случайно попробовал в компании марихуану и заметил что она помогает нормализовать сон. То есть мотив потребления скорее медицинский, а не с целью получения наркотического опьянения, скажите как суд отреагирует на это или это особого значения не имеет как и вес наркотического вещества? Олег Жилинский :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|