Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   139 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238498
 Всего ответов: 282720
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
аренда льготы брак оформление пособие контракт оплата квартира право ип очередь распределение гражданство молодой специалист отработка налог лицензия раздел имущества наследство суд декретный отпуск выселение сроки работа прописка долг общежитие отпуск алименты документы недвижимость строительство жилье увольнение амнистия беременность кредит раздел договор иск продажа армия права приватизация регистрация оформление документов компенсация ребенок зарплата молодая семья имущество налоги развод льготный кредит











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 310551 Опубликовано 25.11.2020 в 22:20

Правомерен ли арест ,а в дальнейшем и возможная конфискация автомобиля моего отца?

Здравствуйте , 18.10.2020 г. я передал автомобиль принадлежащий моему отцу без его ведома моему знакомому, которого задержали как я позже узнал в состоянии алкогольного опьянения. На момент передачи он был трезв и сказал что водительское удостоверение у него имеется. Я не знал что он был судим по ч.2 ст.317 14.10.2014г. ,ему судом было назначено наказание 1год и 4 месяца лишения свободы с лишением в/у сроком на 5 лет.Сейчас в отношении него возбудили снова уголовное дело по ч.2 ст.317 по причине не погашенной судимости и как пояснил следователь автомобиль моего отца подлежит конфискации. С 2014 года мой знакомый более не привлекался за езду в пьяном виде , повтора в течении года соответственно тоже нет. Штрафы он выплатил , основное и дополнительное наказание отбыл .Скажите пожалуйста,имеет ли право следователь наложить арест на автомобиль с последующей его конфискацией через суд.Спасибо.25.11.2020 г.

Максим Будик :: Пинск


  Ответов: 1

Независимо от права собственности подлежит специальной конфискации транспортное средство, которым управляло лицо, совершившее преступление, предусмотренное статьей 317-1 Уголовного кодекса (за исключением транспортных средств, выбывших из законного владения собственника (пользователя) помимо его воли или в результате противоправных действий других лиц). 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.11.2020 в 23:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.11.2020 в 13:24

Спасибо Вам за информацию с У/К , она мне так же доступна. Дело в том что 317 -1 или 2 части а с ними и спец.конфискация назначаются за повторное аналогичное нарушение в течении года после административного наказания ч.1ст.18.16 КоАП . Вот вам ссылка:::(https://www.abw.by/novosti/law/175167). Особую панику специальная конфискация вызвала у тех, кто часто передает свой автомобиль другим лицам. Мол, я передаю автомобиль трезвому, а он потом где-то выпивает, садится за руль, а у меня отбирают машину... - Паника надуманная, на мой взгляд. Специальная конфискация предусмотрена ст.317-1 УК. Это значит, что управляющее автомобилем лицо менее года назад уже совершило административное правонарушение по ч.1 ст.18.16 КоАП. Если этот человек постоянно ездит на вашем автомобиле, то вы в любом случае будете знать о наложении административного взыскания и следующий раз подумаете отдать машину такому лицу или нет . Мой знакомый я повторюсь не привлекался за пьяную езду ни по КоАП ,ни по У/К в течении 6- ти лет!!! Да судимость не погашена , вопрос в том,причем же здесь конфискация авто !? Спасибо.

Будик Максим :: Пинск


  Ответов: 1

Предоставьте адвокату, который участвует в деле, документы. Надо читать, в связи с чем арест наложен. Пишите ходатайство о возврате тс. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.11.2020 в 13:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.11.2020 в 15:31

Кристина , спасибо Вам большое за второй ответ который наводит на мысль что действия ГАИ и последующая передача дела следствию не имеют под сабой твердого основания. Хочу Вам дополнительно ещё пояснить что в день задержания 18.10.2020 на моего знакомого изначально был составлен административный протокол ч.1ст.18.16 КоАП ,а в последующем , не понятно по каким причинам на него заводят уголовное дело. Скажите пожалуйста , причина не погашенной судимости разве является прямым основанием для повторного возбуждения уголовного дела по ч.2(прошу заметить)ст.317 с арестом авто , правомерны ли данные действия , ведь ч1 и ч2 ст.317 подразумевают сабой причинение телесных повреждений по неосторожности как сказано в УК , а в нашем случае он просто управлял автомобилем в состоянии опьянения . Заранее Вам благодарен.

Максим Будик :: Пинск


  Ответов: 1

Я не видела, чтоб возбуждали дела по 2 ст. 317 УК без причинения телесных повреждений. Возможно, вы не все знаете. Просто так по такой статье без потерпевшего дело не возбудят. Повторная судимость не при чем. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.11.2020 в 16:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 310550 Опубликовано 25.11.2020 в 22:15

Правомерен ли арест ,а в дальнейшем и возможная конфискация автомобиля моего отца?

Здравствуйте , 18.10.2020 г. я передал автомобиль принадлежащий моему отцу без его ведома моему знакомому, которого задержали как я позже узнал в состоянии алкогольного опьянения. На момент передачи он был трезв и сказал что водительское удостоверение у него имеется. Я не знал что он был судим по ч.2 ст.317 14.10.2014г. ,ему судом было назначено наказание 1год и 4 месяца лишения свободы с лишением в/у сроком на 5 лет.Сейчас в отношении него возбудили снова уголовное дело по ч.2 ст.317 по причине не погашенной судимости и как пояснил следователь автомобиль моего отца подлежит конфискации. С 2014 года мой знакомый более не привлекался за езду в пьяном виде , повтора в течении года соответственно тоже нет. Штрафы он выплатил , основное и дополнительное наказание отбыл .Скажите пожалуйста,имеет ли право следователь наложить арест на автомобиль с последующей его конфискацией через суд.Спасибо.25.11.2020 г.

Максим Будик :: Пинск


  Ответов: 1

Независимо от права собственности подлежит специальной конфискации транспортное средство, которым управляло лицо, совершившее преступление, предусмотренное статьей 317-1 Уголовного кодекса (за исключением транспортных средств, выбывших из законного владения собственника (пользователя) помимо его воли или в результате противоправных действий других лиц). 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.11.2020 в 23:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 310513 Опубликовано 24.11.2020 в 15:27

квалификация по УК или КОАП РБ незаконное пересечение границы

Есть ли хоть какой-то шанс,что однократный вьезд/выезд гражданина РБ в РБ по чужому паспорту будет квалифицирован как УК 371? Или это гарантированно 23.29 КОАП РБ, и все обойдется штрафом? Спасибо!

Лизавета Иванова :: Минск


  Ответов: 1

Ст. 371 УК предусматривает по ч. 1 административную преюдицию. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.11.2020 в 15:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 310388 Опубликовано 17.11.2020 в 01:30

какая правоприминительная практика на 2020 год по статье 328 ч1

Здравствуйте, на меня завели уголовное дело по статье 328 ч1,хотелось бы узнать правоприменительную практику по данной статье, что дают. Возможен ли условный срок? Или это не реально? Ранее не судим, характеристики с работы положительные, ухаживаю за больным отцом.

Олег Жилинский :: Минск


  Ответов: 1

УНН маловероятно 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.11.2020 в 06:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 17.11.2020 в 19:54

И еще такой вопрос, простите что дроблю их, у меня спросил следователь зачем я потреблял марихуану, я ответил, что у меня были проблемы со сном, случайно попробовал в компании марихуану и заметил что она помогает нормализовать сон. То есть мотив потребления скорее медицинский, а не с целью получения наркотического опьянения, скажите как суд отреагирует на это или это особого значения не имеет как и вес наркотического вещества?

Олег Жилинский :: Минск


  Ответов: 1

Мотивы вас не оправдывают. Медициной оправдываться не имеет смысла 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.11.2020 в 22:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 17.11.2020 в 19:40

Просто моему отцу сделали операцию по замене тазобедренного сустава недавно и он будет пол года на больничном в лежачем состоянии, потом будет вторая операция по замене на другой ноге тазобедренного сустава и снова пол года в постели, потом получение группы инвалидности не рабочей, есть возможность оформить уход за ним и получать пособие по уходу. Мать ухаживает за больной бабушкой, лежачий инвалид 90 лет, живет фактический с ней (3 дня там 1 с нами). Если меня приговорят к химии я не смогу ухаживать за отцом, скажите что можно сделать в моем случае для смягчения наказания? П.с Нашли 0.04 гр марихуаны и пипетку для курения. Сыграет ли свое роль столь незначительный вес наркотического вещества?

Олег Жилинский :: Минск


  Ответов: 1

При назначении наказания суд учтет все обстоятельства. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.11.2020 в 22:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 17.11.2020 в 19:25

Скажите, а вероятность отсрочки наказания есть? Я признал вину, работаю на пол ставки и ухаживаю за больным отцом, сыграет ли роль ухода положительно для смягчения приговора?

Олег Жилинский :: Минск


  Ответов: 1

Есть 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.11.2020 в 22:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 310378 Опубликовано 16.11.2020 в 15:15

Что делать если на меня хотят написать заявление?

Здравствуйте. Подскажите, что мне делать. Я работал в компании ООО "ДарВасПлюс". Всё было хорошо, я выполнял больше своих обязанностей и они этим пользовались. Я работал 29 рабочих и один выходной. У меня были ключи от магазина и могу открывать когда хочу и брать, что хочу, но при этом записывать в тетрать после чего потом с ЗП отдавать. Это было нормой, я приезжал и ночью когда давали 2 выходных и это было нормально для них и для меня. И вот сейчас когда я пытаюсь уйти, они мне этого не дают. Угрожают заявлением якобы я обокрал их и это произошло в конце августа. Видео у них естественно есть, в магазине есть камеры. Хотя дальше мы прекрасно работали и у нас было всё. Были угрозы мне, моей сестре и брату, якобы меня посадят на 2 года. В Пятницу я приехал на разговор к Потёмкиной Елене (начальник). Записал весь разговор на диктофон ( слышно, но много шумов из-за холодильника ). Она мне сказал, что передала заявление какому-то милиционеру (я так понимаю это муж или знакомый её племянницы) и что бы забрать заявление нужно заплатить 2 тыс.бел.руб. Естественно я не обладаю такими деньгам. Они мне прислали сообщение: Добрый вечер, на вас было передано заявление в РОВД Фрунзенского района по факту кражи ст 205 ук рб. Просим связаться вас +375292378803 Я ещё не звонил по этому номеру. Как я узнал, что с ними это уже не первый случай, когда работник не может уйти от них. Я знаю что сейчас у них очень плохое финансовое положение и они везде пытаются достать деньги. Подскажите как мне быть. Сейчас она написала, что передала это заявление. Что делать?

Миненков Игорь :: Минск


  Ответов: 1

Вам уже было отвечено. Забрать заявление невозможно. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.11.2020 в 15:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.11.2020 в 16:23

Возможно ли будет это оспорить?

Миненков Игорь :: Минск


  Ответов: 1

Да, конечно 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.11.2020 в 17:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<9596979899100101102103104>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
55 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
31 ответов
121 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
9 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334911Новикова Све...10.09.25 в 12:16
334909Бересневич Т...09.09.25 в 10:56
334908Николай Свет...09.09.25 в 07:07
334898Давыденко, И...08.09.25 в 06:16
334899Давыденко, И...08.09.25 в 06:14
334906Андрей07.09.25 в 19:46
334905Кудрявцева Н...07.09.25 в 17:32
334900Татьяна06.09.25 в 21:41
334901Татьяна06.09.25 в 21:33
334897Сулима Ирина...06.09.25 в 16:11












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы