Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   92 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 238551
 Всего ответов: 282753
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
документы долг отработка недвижимость отпуск ребенок продажа раздел имущества жилье выселение налоги армия право беременность права работа оплата приватизация компенсация молодая семья зарплата наследство очередь аренда раздел распределение увольнение регистрация налог контракт иск прописка имущество амнистия развод гражданство оформление строительство молодой специалист лицензия алименты ип льготный кредит квартира договор льготы суд общежитие оформление документов пособие сроки декретный отпуск кредит брак











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 156266 Опубликовано 25.08.2012 в 01:59

Справедливо ли мне инкриминируют ст. 317, часть 2 (ДТП по неосторожности)?

Добрый день.Вследствии неожиданного отказа тормозов, совершил наезд на пешехода на заправке с тяжкими телесными.Подскажите, справедливо ли мне инкриминируют ст. 317, часть 2 (ДТП по неосторожности)? Насколько я понимаю, неосторожность, это когда превысил скорость, не справился с управлением, совершил неправильный обгон, отвлекся на звонок по мобильному - то есть совершил неосторожное действие, которое и повлекло за собой данные последствия.А в данной ситуации от меня ведь фактически ниччего не зависело, никаких решений я не принимал, все случилось без моего участия, неисправность визуально определить я не мог, что подтверждено экспертизой.Может в данном случае должна быть другая статья?

Иванов Дмитрий :: Минск


  Ответов: 1

В данном случае речь идет не о справедливости, как социально-философском явлении, а о законности, как реальном принципе действия правовых норм установленных государством. В указанном Вами случае, возможно и должно инкриминировать данную статью УК. Иное возможно, если наступившие последствия были результатом непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего.  

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 25.08.2012 в 05:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 156238 Опубликовано 24.08.2012 в 16:50

выплаты понесенных расходов Белгосстраху

добрый день!подскажите пожалуйста,можно ли что-то сделать в нашей ситуации,муж в 2008 году был осужден за умышленное нанесение менее тяжких телесных повреждений сроком на три года и иском в солидарном порядке 5 млн.на двоих с подельником,отбыл наказание иск мы платим сами(подельник скрывается от выплат),вчера пришло письмо с бел госстраха,т.к. потерпевший пострадал на рабочем месте страховка выплатила ему 21 млн.сейчас они требуют эту сумму возместить им,т.к. потерпевший пострадал по вине мужа и подельника,Неужели ничего нельзя сделать???и нам придется выплачивать пожизненно теперь ещё и бел госстраху?

Волчкова Марина Федоровна :: Гомель


  Ответов: 1

Ну почему пожизненно? Можно за раз выплатить. 

Сергей Магонов :: 24.08.2012 в 17:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.08.2012 в 17:14

ну это понятно,только к сожалению нету такой суммы ,если была возможность оплатить,вопрос задавать не актуально было бы,а так пока пребываю в шоке,наказание понесли,иск потерпевшему и больнице за лечение платим,прошло 4.5 года а тут белгосстрах объявился

Волчкова Марина Федоровна :: Гомель


  Ответов: 1

Ну, в связи с полной или частичной утратой трудоспособности потерпевшего некоторые и пожизненно платят. Посмотрите по датам обращения с иском. м.б. там срок исковой давности истек... 

Hunter Shats :: 25.08.2012 в 01:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 156231 Опубликовано 24.08.2012 в 15:09

Сколько лет ареста грозит по статье 147 УК РБ

Здравствуйте, подскажите мне пожалуйста. Моего мужа посадили по статье 147, сейчас он находиться в Жодино СИЗО. Получилось так, что мы пригласили в гости двух его друзей, после совместного распития спиртных напитков они начали провоцировать его и начали приставать ко мне. Когда один из них повалил меня на кровать, мой муж схватил нож, который лежал рядом на столе и ударил мужчину, который навалился на меня. Этого мужчину забрала скорая, которую вызвал мой муж. Ему делали операцию, но через некоторое время он из больницы сбежал. Когда в больнице его допрашивали, то он сказал, что он никаких претензий не имеет. Меня мучает вопрос, много ли дадут моему мужу лет. Если вас не затруднит, то ответьте мне пожалуйста, что нас ждет?

Даценко Лилия :: Молодечно


  Ответов: 1

Ждет вас (мужа в смысле), не углубляясь в тонкости, скорее всего, ограничение или лишение свободы Отсрочка и условно - исключено. 

Hunter Shats :: 25.08.2012 в 01:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 156220 Опубликовано 24.08.2012 в 13:55

можно ли применить статью 243, если ущерб возмещен до заведения уголовного дела

Здравствуйте!С 2008-го по 2011-й год работал на иностранную организацию по контракту. Но работал дома (интернет-программист), никуда не выезжал. Иностранная фирма (Канада) заверила (устно) что будет выплачивать за меня налог в соответствии с законом об избежании двойного налогообложения между РБ и Канадой. Зарплату мне перечисляли на дебетную карточку, которую они мне выслали.В конце 2011-го года контракт разорвал - работодатель не выполнял условия контракта. В мае 2012-го вызвали в милицию и показали материалы, которые поступили от бывшего работодателя (из Канады). А там - информация о всех перечислениях в мой адрес и предложение разобраться со мной как с неплательщиком подоходного налога (это так мой работодатель "отреагировал" на мой уход). Я в милиции ничего не комментировал, сказал что буду выяснять ситуацию, позвонил знакомому бухгалтеру на эту канадскую фирму - и она "по секрету" сказала, что первый год вроде налоги платили (планировали меня в Канаду перетянуть), а потом была команда переквалифицировать мой контракт (сделать меня как бы сторонним разработчиком) и налогов не платить.Кроме того - я выяснил, что еще вроде в 2006-м году было письмо МНС, которое отменяло старый советский закон об избежании двойного налогообложения. В общем я за ночь изучил всю ситуацию, утром пришел в налоговую, дал листочек со списком своих доходов за 2008-2011, убедительно попросил девушку-инспектора ускорить мой вопрос... и в тот же день заплатил налоги, пеню (а через пару дней получил штраф по протоколу).На следующий день после уплаты налога пришел в милицию и сказал, что налоги уплачены.Они передали дело в ДФР (местную, гродненскую). Те попросили мой контракт. Я им дал какие-то тексты. По сути нормального контракта у меня и не было - мне что-то выслали по электронной почте, я прочитал, распечатал последний лист, подписал его, ОТСКАНИРОВАЛ и выслал им также по электронке.В общем местный ДФР вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.Прошло более двух месяцев. И меня вдруг вызывают в ДФР (в Минск). Так я описываю все то же самое. Но мне вдруг достают какой-то документ. А это мой работодатель выслал контракт. И там я фигурирую как независимый разработчик (который сам должен платить налоги).И инспектор ДФР говорит - вот ты на самом деле знал что нужно платить, но не платил. Значит - уклонялся. А это статья 243 УК. И (исходя из моих сумм) - часть вторая.Я обращаю его внимание, что весь "контракт" напечатан одним шрифтом, а последняя страница (с моей подписью) - другим. И она - 2-3 раза уже отсканирована.Говорю ему - запросите оригиналы - и никогда их не получите.Он в ответ - даже если не получим, то все равно - незнание закона не освобождает от ответственности и т.д.Ты должен был хотя бы декларации предоставлять.В общем расстались ни на чем. Он сказал, что будет что-то выяснять, а я сказал, что буду искать в почте тот контракт, который высылали мне на подпись.Т.е. пока уголовного дела в отношении меня нет и я жду решения ДФР.Мой работодатель заработал на мне много денег. И он готов потратить достаточно много денег, чтобы загнать меня назад в стойло.И у меня создалось такое впечатление, что он смог найти лиц, "заинтересованных" ему помочь. Он нанял представителя в Минске, который занимается только моим вопросом.Я собственно вот о чем хочу спросить - ок, пусть даже будет как-то доказано (не знаю как, но предположим худшее) что я знал и не платил.Но - я пришел и оплатил ДО заведения уголовного дела. Можно ли в этом случае применить ко мне ст. 243 ?Ведь ущерба уже нет. Оплачен и налог и пеня. А исходя из того, что я читал о статье 243, то там всегда фигурирует слово ущерб.Или я неверно трактую?Заранее благодарю за любой ответ.Егор.

Шелепов Егор :: Гродно


  Ответов: 1

Сама по себе уплата налога не освобождает от ответственности. Но и неуплата сама по себе не может служить основанием для привлечения к уголовной ответственности. Важен ваш договор. Имейте в виду, что по общему правилу вы должны были декларировать ваш доход ежегодно в установленные сроки. 

Hunter Shats :: 25.08.2012 в 01:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 156211 Опубликовано 24.08.2012 в 12:47

разрешены ли финансовые пирамиды в РБ?

здраствуйте, все люди которые занимались в нашей стране финансовыми пирамидами были осуждены по ст.209 она гласит: Завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Так вот... если открыть сайт который будет зарабатывать на принципе пригласил человека получил деньги от его (вот так цепочкой, каждый приглашённый приглашает ешё). Т.е. сформировывается так называемая пирамида. Если при регистрации пользователей при соглашении сторон вписать, то что "все действия они делают на свой страх и риск, администрация не несёт ответственности за ваши действия на сайте и другие подобные фразы" могут ли меня осудить по каким небудь статьям нашего УК РБ, если я зарегистрируюсь как Индивидуальный предприниматель и буду естественно платить налоги. Или если будут задействованы в клиенты жители других стран...

Мозговой Георгий :: Беларусь, Бобруйск


  Ответов: 1

Посадят. Своей пирамидой Вы посягнете на монополию государства на создание пирамид. 

Сергей Магонов :: 24.08.2012 в 13:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<793794795796797798799800801802>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
49 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
31 ответов
122 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
12 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334966Наталья20.09.25 в 16:33
334967Катерина20.09.25 в 16:32
334952Ирина Кузнец...19.09.25 в 18:59
334963Мария Род Чу...19.09.25 в 18:29
334961 Шамак Анна19.09.25 в 05:24
334953Любовь 18.09.25 в 12:02
334872Ирина18.09.25 в 11:39
334950Копач Ольга17.09.25 в 21:41
334949Семенович Св...17.09.25 в 06:11
334943Иовлева Юлия16.09.25 в 19:21












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы