|
|
| Вопрос № 162691
|
Опубликовано 15.11.2012 в 23:46
|
 |
| |
уклонение от армии
Здравствуйте, муж работает в России, подписал повестку, но не явился( это был май 2012 года)и больше в военкомате не появлялся. на данный момент заведено уголовное дело, и он обьявлен в розыск. Я ходила к следователю, который мне сказал, что если он явиться до конца ноября добровольно, то он просто дает показания и опять сможет ехать на заработки, и приехать только на суд. заплатить там штраф от 2 до 4 милионов и быть свободен( т.е. быть выездным)и что эта его судимость снимается через год.( а через год ему 27 уже будет, в армию он уже не попадает) и к нему уже никаких претензий не будет. А в том случае, если он до указанного срока не явиться к следователю, то, если его поймают в РБ, то посадят в тюрьму до суда. И будет очень обидно, как сказал следователь, сидеть в тюрьме по статье, которая не предусматривает заключение.Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить? И что будет, если ему исполниться 27 (в мае 2013), а его до этого времени не поймают. И будет ли он выездной после суда, если явится к следователю. Заренее огромное спасибо! С уважением, Юлия. Болдырева Юлия :: минск
|
| Ответов: 5 |
наказание определяет суд и следователь не может и не вправе дать вам 100% гарантию, что суд даст именно штраф. если только этот следователь не состоит в преступном сговоре с судьей. --------по ч.1 ст. 435 УК (уклонение от мероприятий призыва на срочную в/с) предусмотрено 4 альтернативных вида наказания: 1) штраф, или 2) арест до 6 месяцев или 3) ограничение свободы до 2 лет или 4) ЛИШЕНИЕ свободы на тот же срок. _________я не адвокат и вполне возможно, что судебная практика пошла именно по пути рассказанному следователем: штраф и гуляй. ________Но вы должны понимать, что сейчас перед следователем задача закрыть дело и получить галочку в табеле. И обещать он может что угодно. Поддерживать же государственное обвинение в суде будет прокурор, который возможно будет иного мнения о проступке вашего мужа и предложит пару месяцев ареста или направить на "химию". И уж тем более свое мнение может быть у судьи. Такие процессы над уклонистами любят делать выездными: приезжают в БГУ, сго... Подробнее
Федотов Олег :: 16.11.2012 в 01:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
кроме того, призывник впервые совершивший уклонение от призыва может быть освобожден от уголовной ответственности если содеянное явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.____________может и у вас есть такие тяжелые обстоятельства? Федотов Олег :: 16.11.2012 в 01:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
есть еще вариант: после совершения преступления не представляющего большой общественной опасности срок привлечения к уголовной ответственности - 2 года. побегает два года и все, привлечь к ответственности нельзя. НО это не совет, а так, рассуждения общего характера. Вопрос в том, захочет ли следователь предпринимать активные действия по розыску вашего мужа. кроме того, как штраф так и лишение свободы ведет к судимости - погашается через год после отбытия наказания. Может быть снято судом досрочно по заявлению лица, минимум через 6 месяцев после отбытия наказания. Но, после этого (погашения/снятия судимости) ваш муж заново сможет быть призван в армию до 27 лет. Федотов Олег :: 16.11.2012 в 01:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
заключить под стражу до суда в принципе могут, т.к. это разрешено, если подозреваемый/обвиняемый скрылся от органа уголовного преследования. впрочем, муж должен вначале скрыться, а если он не знает о возбужденном уголовном деле, то он и не скрывается. соответственно после задержания в случае наличия места постоянного проживания в беларуси его должны отпустить, т.к. в случае если возможное наказание меньше 2 лет, то заключение под стражу не применяется. Федотов Олег :: 16.11.2012 в 01:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
лучше всего посоветоваться с адвокатом, у которого есть опыт именно в сфере защиты "уклонистов". Потому что, еще раз повторю, у беларуского следователя одна забота - закрыть дело. После передачи материалов уголовного дела прокурору, для направления в суд, он больше не будет иметь никакого отношения к вашим и вашего мужа возможным проблема. Федотов Олег :: 17.11.2012 в 19:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 162661
|
Опубликовано 15.11.2012 в 15:17
|
|
| |
замена режима после ИУОТ
Доброго дня! мой муж осужден по ст. 328 ч.3,с учетом всех амнистий его срок 5 лет, из них он отбыл 3 года и 6 месяцев в колонии, сейчас уже 3-ий месяц он в ИУОТ.с учетом остатка его срока и статьи ему нужно пройти 2 аттестации, сегодня 1-ая, через месяц 2-ая. между 1-ой и 2-ой подходит комиссия по УДО. сейчас в ИУОТ нас пугают тем, что он пойдет не на УДО, а на домашнюю химию. возможно ли такое? у него на тот момент останется 1 год и 3 месяца до конца срока, первая судимость, нет иска, никаких нарушений. разве он не может пройдя 2 аттестации пойти на УДО. на каком основании домашняя химия? Орлова Инна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
для решения вопроса об УДО или замене наказания более мягким необходимо отбыть в ИУОТ не менее 6 месяцев. Администрация ИУОТ не обязана преоставлять на УДО. Статья по которой осужден ваш муж относится к категории особо тяжких, поэтому администрация ИУОТ может лишний раз подстраховаться, отправив на ограничение свободы без направления в ИУОТ, а не на УДО, т.к. контроль за лицами отбывающими наказание в виде огр. свободы без напрвления в ИУОТ более жесктий чем за условно-досрочно освобожденными. станислав старинский :: 15.11.2012 в 22:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 162629
|
Опубликовано 15.11.2012 в 11:35
|
|
| |
законно ли освобождение после отмены ст.285 УК РБ?
Шестерых человек обвинили в совершении краж и заключили под стражу. Никто из них своей вины не признал. После трех месяцев нахождения под стражей один из шестерых стал показывать что он является участником преступной организации (ст.285 УК РБ) и он был освобожден от уголовной ответственности по ст.20 УК РБ. На суде всеми адвокатами обвиняемых доказывалось что преступной организации не существовало и освобождение по ст.20 противозаконно. Суд все же признал обвиняемых виновными и присудил ст.285 УК РБ. Генпрокуратура внесла протест по ст.285, а Коллегия по уголовным делам Верховного суда отменила обвинение по ст.285 за отсутствием состава преступления. Лицо, совершившее преступления и добровольно не заявившее в органы о существовании преступной организации до того как о существовании преступной организации стало известно органам - не может быть освобождено от уголовной и материальной ответственности. Считаю что освобождение незаконно. Просим дать свою оценку. Бельчук Дмитрий :: Брест
|
| |
| Вопрос № 162274
|
Опубликовано 11.11.2012 в 01:23
|
|
| |
Угрозы о расправе по email
Здравствуйте, Человек в течение нескольких месяцев получает от знакомого угрозы по email и в социальных сетях. Содержание: "ты виновен в моих проблемах и приговариваешься к смерти". Сами письма эмоциональные, с красочными описаниями способов расправы. Также предлагается откупиться деньгами. Известно о других людях, получающих такие же письма. Возможно ли привлечь угрожающего к ответственности на основании этих email-сообщений? И к какой?Заранее благодарю за ответ. Марина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.11.2012 в 00:14
|
|
| |
У угрожающего расшатанная психика (постоянная агрессия к людям, попытки суицида), провоцировать его заявлениями опасно. Каковы шансы, что на основании одних только угроз через интернет его серьезно накажут? Марина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Не понимаю вопроса. Если кому-то угрожают, и его это не радует, есть только один способ решения проблемы - обращаться в милицию. Если он переживает за угрожающего, пусть не обращается, но тогда нечего и огород городить. Накажут или не накажут, предсказать невозможно. Если совершено преступление или нарушение, и вина будет доказана - накажут. Сергей Магонов :: 13.11.2012 в 01:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.11.2012 в 14:21
|
|
| |
Спасибо, тогда уточню: во-первых, являются ли угрозы расправы нарушением и какая за них предусмотрена ответственность; во-вторых, могут ли электронные письма и сообщения в социальных сетях служить доказательством вины. Марина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Смотря какая угроза и насколько вероятно ее осуществление. Если, например, это угроза убийством и есть вероятность ее осуществления, то может наступить даже уголовная ответственность. В остальных случаях это будет просто хулиганство. Что касется доказательств, то таковыми могут служить в том числе сообщения по электронной почте или в социальных сетях, при условии их допустимости и достоверности, то есть если будет доказано, что написал именно этот человек и что он имел в виду именно то, что написано. Сергей Магонов :: 14.11.2012 в 15:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
211 пользователей на сайте 
