|
 |
| Вопрос № 164074
|
Опубликовано 05.12.2012 в 22:31
|
 |
| |
как посчитать 2/3 от 7,6 срока?
Мой муж отбывает наказание в ИК и хочет пойти на замену режима.Помогите,пожалуйста,посчитать срок 2/3 от 7,6лет.У меня получается одно число,а у отрядника мужа другое.Говорит,что у них специальная таблица по которой они считают.Подскажите!!!Заранее благодарим!!! Митюк В.А. :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.12.2012 в 23:37
|
 |
| |
Хочу уточнить свой вопрос.Извините,сторомозила.Муж осужден на 9,6 лет по ст.328 ч.3.По амнистии сняли 2 года(по-этому сначала написала 7,6).Это ему надо отбыть половину срока? Тогда почему пишут,что на замену 2/3.Окончательный срок же разный получается.Ничего не пойму (((Так когда подходит замена?Спасибо! Митюк В.А :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
ст.328 ч.3 относится к особо тяжким, поэтому замена более мягким после отбытия 2/3, условно-досрочное освобождение после отбытия 3/4. срок считается с учетом применения амнистии, т.е от 7,6, для замены это 5 лет, для удо 5 лет 7 месяцев 15 дней. станислав старинский :: 06.12.2012 в 22:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 164032
|
Опубликовано 05.12.2012 в 14:33
|
 |
| |
применение амнистии 2012
Добрый день !Прошу дать разъяснение касаемо применения закона об амнистии 2012 г.Осужден по ч.4 ст.211 Являюсь одиноким мужчиной воспитывающим ребенка до 18 лет . Иск погашен частично. Попадаю ли я под действие ст.1 вышеуказанного закона( требования указанные в ст 11 ко мне применимы в полном объеме…не женат,не лишен р.пр. и т.д) и соответственно должны ли применить ко мне амнистию не смотря на наличии иска согласно ст 9 (амнистия не распространяется на лиц, которые на день рассмотрения материалов о применении амнистии полностью не возместили причиненный преступлением вред(ущерб), подлежащий взысканию с них по приговору, решению суда, за исключением лиц, попадающих под действие части 1 ст.1 настоящего Закона. Других причин для отказа нет( не явл. злостным нарушителем, осужден впервые,отбыто ¾ срока и т.д.)Спасибо! иванов :: минск
|
| Ответов: 1 |
ст.1 закона не распространяется на основании ст. 7 указанного закона ( абз.9 ст. 7). формально подпадает ст. 6 но для нее необходимо полное погашение ущерба. станислав старинский :: 05.12.2012 в 22:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 163971
|
Опубликовано 04.12.2012 в 17:15
|
 |
| |
могу ли я забрать права управления в этои году?
Здравствуйте! Меня лишили водительских прав в 2009 году на 3 года. В прошлом году я попался опять за рулем в нетрезвом виде и был подвергнут к административному взысканию, после этого прошел месяц и меня вновь поймали и возбудили 317-1 ч.1 и дали штраф и 5 лет лишения занимать должности связанные с управлением транспортным средством. Срок лишения по первому взысканию с лишением прав на 3 года прошел. Можно у Вас узнать, 5 лет заниматься деятельностью входит в срок лишения прав или только не могу работать по этой специальности? В каком году я вообще смогу забрать права? Заранее спасибо Вам! Прищепо Андрей Юрьевич :: Могилев
|
| |
| Вопрос № 163630
|
Опубликовано 29.11.2012 в 22:38
|
 |
| |
служба в органах
Здравствуйте!У меня возник такой вопрос,смогу ли я с судимостью отца(пункт1 часть 2 ст 147 УК РБ)служить в органах МВД?Если да,то при каких обстоятельствах? Козырь Артём :: Минск
|
| Ответов: 1 |
все будет решаться по результатам спецпроверки. в каждом конкретном случае решение принимается индивидуально. если судимость погашена, то шансы увеличиваются, если судимость действующая то сложнее. станислав старинский :: 30.11.2012 в 22:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.12.2012 в 19:07
|
 |
| |
А можно воспользоватья ст 98 УК РБ и нять судимось? Козырь Артём :: Минск
|
| |
| Вопрос № 163886
|
Опубликовано 03.12.2012 в 18:43
|
 |
| |
Отсутствие состава преступления по ст.205.Но кража была
Сотрудник Иванов фирмы "А" украл оборудование у фирмы "Б".После вызова милиции сотрудник Иванов вернул оборудование, и в объяснительной написал что не знал что оборудование принадлежит не его фирме.милиция отказала в возбуждении уголовно дела так как отсутствует состав преступления, предусмотренного ст.205.Подскажите разве такое возможно???если человек украл нужно же его наказать!как правильно поступить? василиса :: минск
|
| Ответов: 1 |
Есть постановление, в котором написано, что кражи не было. Все, кто считает по-другому, вправе обжаловать данное постановление прокурору и/или в суд. Сергей Магонов :: 03.12.2012 в 19:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|